Etre ou ne pas être voleur
- 204 réponses
- 22 participants
- 3 054 vues
- 1 follower
Anonyme
).L'intérêt d'utiliser windows est la compatibilité avec tout le parc logiciel existant (tous les VSTi et DXi): le but n'est pas de rejouter un autre format de plug in qui n'a pas de chance de s'imposer...
Et quand je dis allégé, c'est surtout virer tous les services/programmes etc... qui seraient inutiles dans ce cas là de facon à réduire l'empreinte mémoire... mais je ne sais pas jusqu'ou on peut aller dans ce domaine avec windows...
Et commercialement, comment vendre les licences windows avec un tel appareil...
Oui c'est un peu une DSP farm, mais avec des procs intel ou amd (pas forcement des monstres d'ailleurs: 5 procs à 1 Ghz ne coutent finalement pas trés cher)... le flux audio des vst serait redirigé vers le vst host du pc maitre via firewire (ou autre: fx teleport le fait par tcp/ip)... Effectivement la question de la synchro et de la latence -du temps réel en gros- rajoutée par le temps de transport est à creuser, mais je connais pas les specs VST, en particulier si elles parlent de ce point.
Pov Gabou
Citation :
peut etre quand windows en auras marre d'apple ils lancerosn l'offensive sur le graphisme et la ziq, mais pour l'instant ils ont trop besoin de la pomme pour leurs faire un petit concurent..
Bah, linux est déjà plus un concurrent qu'apple. Linux est même la plus grande révolution depuis les 10, voire 20 dernières années dans le business informatique. Microsoft a publiquement reconnu que linux était la 2e plus grande menace pour microsoft.
Linux a modifié profondément les plans de 4 nains du secteur : Sun, apple, Ibm microsoft.
Maintenant, personellement, je crois pas au développement grand public de linux (ou alors pas dans sa forme actuelle), même si j'aimerais bien être contredit.
Citation :
Je voulais dire OS propriétaire (ah bon windows est un OS ? comme dos 3.3 alors
Windows est un excellent OS, ok ?
Sinon, ton truc de firewire : les proc, entre eux, ils se synchronisent comment ? Le firewire est BEAUCOUP trop lent pour ça. On est bien à une problématique d'informatique distribuée.
Pour le format de plug-in : détrompe toi, la révolution est en marche ?
Citation :
Submitted by: Ron Kuper
Company: Cakewalk
The professional audio market offers a variety of audio plug-in
formats, some hardware based, some software based, all entirely
incompatible. These plug-in formats include Audio Units (Apple),
DirectX (Microsoft), DXi (Cakewalk), JACK (Linux), LADSPA (Linux),
MAS (MOTU), MFX (Cakewalk), OPT (Yamaha), ReWire (Propellerheads),
RTAS (Digidesign), TDM (Digidesign), VST (Steinberg), VSTi
(Steinberg).
While these are touted as standards, they are in fact proprietary,
and the companies responsible for their development assume a heavy
documentation and support burden. Furthermore, unlike true standards
such as MIDI, they do not actually enable interoperability between
vendors. Instead, they fragment the music software industry into
"tribes" of vendor allegiance.
The large number of competing formats means that audio plug-in
developers must either incur the high cost of developing for
multiple formats, or else take the business risk of focusing
on a single format. Host application vendors face the same
dilemma when choosing which formats to support in their applications.
We propose to develop a single audio plug-in framework, a
cross-platform standard for audio plug-ins and software synthesizers.
The key design objectives for this standard are:
- Transport neutral: can stream in memory, PCI, Ethernet, WiFi, etc.
- Low-overhead
- Adaptive to hardware
- Platform and programming-language neutral
- Compatible with existing standards, e.g., MIDI (for
parameterization and data); XMF (for serialization);
AAF (for project interchange)
- Easy to "wrap" in existing formats such as DirectX or VST
What is encouraging is that all of these standards differ only in terms of
programming interface. They all provide equivalent levels of functionality.
The goal then is to define a standard core level of functionality that will
support all of the common features among existing plugin standards, yet be
easily encapsulated by the vendor specific interfaces. In other words, the
goal would not be to replace TDM, DirectX, VST, etc with a common interface,
but rather to define a low-level interface to a reusable DSP core that could
be then packaged as TDM, DirectX, VST, etc.
Fuyuhiko
I'm Back
Dr Driller
Citation : Bah, linux est déjà plus un concurrent qu'apple. Linux est même la plus grande révolution depuis les 10, voire 20 dernières années dans le business informatique. Microsoft a publiquement reconnu que linux était la 2e plus grande menace pour microsoft.
la 2eme c'est qui la première ??, bien sur en ce momemnt linux file des sueurs froide à crosoft, mais malheureusement pour nous c'est pas ds le domaine de la mao !
Citation : Susy ? Susan ? Lili ?
non c'est pas Susan ni Lili, mais je t'ai grillé, c'était pour le plaisirs de mettre le smiley ds ses meilleures conditions.. !
Fuyuhiko
aaaah ?I'm Back
Anonyme
Dr Driller
Anonyme
Pov Gabou
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte