Sujet Sciences et religions

71 réponses
12 participants
1 062 vues
12 followers

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/06/2007 à 01:21:45

Alors, d'après vous, est-ce-que les deux sont incompatibles?
Jouent-elles sur le même tableau?
Quel crédit apportez-vous personnellement à chacune d'entre elles?

Que pensez-vous du fait que le créationnisme prend une réelle envergure aux Etats-Unis, par exemple, et soit encouragé par leur président?

http://www.myspace.com/qualiea

Afficher le sujet de la discussion

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

71 Posté le 28/06/2007 à 12:47:48

En fait ça a toujours été ainsi, des scientifiques qui se battent contre d'autres car ils s'y connaissent, le problème aujourd'hui c'est qu'on fait part au peuple des recherches, et le peuple donne son avis sur ce qu'il ne connait pas.
S'ajoute à ça un président, un messie, un gourou, qui va rassembler un bout de peuple por gagner en puissance et avoir du poids médiatique.
Tel un parasite goaould (stargate), le détracteur prend de plus en plus de pouvoir, au point où on l'entend plus que les scientifiques, ceux-ci étouffés sous les débats contrôlés ou les déclarations des détracteurs. A titre d'exemple, Sarko et Bush Jr dans le docu.

L'information est alors manipulée > désinformation, le peuple croit plus un président pour qui il a voté qu'une bande de scientifique à qui n a fermé la bouche après de premiers résultats pas définitifs.

Enfin je le vois comme ça. Et ça e désole que tant de ricains ou tant de penseurs de comptoirs se fassent manipulés par ds gros poissons, les premiers étant de gros poissons pour d'autres plus petits qui se feront influencés.