Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 425 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 775 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
681
@youtou: effectivement si les boutiques par chez toi sont comme ça:-D
de ce que j'en ai vu de loin( à la teloche quoi), les boutiques du genre qui ont ouvertes en France vendaient de la beuh suisse( sans doute), car elle avait pas une sale gueule;)
@Ijaune: cultiver( bien), ça peut vite revenir cher( elec, engrais, rendement au m2...), puis comme tout marché, y a la loi de l'offre et la demande, comparer avec le prix des tomates, c'est nimp;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

682
Citation :
@Ijaune: cultiver( bien), ça peut vite revenir cher( elec, engrais, rendement au m2...),


Nan mais je ne parle pas de Kevin qui fait de l'hydro dans sa cave :oops2:

Tomate

320983_195995470467172_5716854_n.jpg

Beuh

cannabis_legal-3322565.jpg

T'as vu, c'est pareil


683
et niveau rendement? et offre et demande?:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 22/08/2018 à 10:39:49 ]

684
Grave qu'il y a du rendement, avec une petite serre tu peux arroser tes potes gratos pendant un an et poser des saladiers de beuh en libre service sur le bar pour tes teufs


Citation :
offre et demande


lol



685
y a moins de rendement que des tomates pour sur, surtout sous lampe et en pot;)
bref, 15 euros le gramme, de toutes façons, oui c'est cher:oops2:
mais encore une fois comparer avec de la tomate en France:facepalm:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 22/08/2018 à 10:59:50 ]

686
je comprends plus rien, vous parlez de tomates, ou de tomates ?
687
Dans le sud de la France, ça pousse comme du chiendent. Un guide de montagne dans les Pyrénées me disait qu’il s’approvisionnait dans les très nombreuses plantations qu’on trouve dès qu’on s’écarte un peu des GR. Des potes en avait planté en pleine terre autour de leur maison, pareil. Avec zéro entretien.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

688
oui mais t'auras pas de la "qualité hollandaise" avec un truc dont tu t'occupes pas...
quand je parle rendement, faut pas s'arreter au simple kg/m2( ou la tomate eclate deja la weed), faut voir le temps de croissance, de floraison, l'entretien( parce que ça se taille regulierement un pied si tu veux qu'il donne vraiment), le temps qu'il faut pour recolter et rendre le produit "propre" à la consommation...
prace que pour rendre presentable un kilo de tomates fraichement cueilli et un kilo de weed( et je parle bien de la rendre comme on la trouve en coffee), c'est pas tout à fait le meme temps...
y a pas mal de parametres que tu oublies là:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

689
pouet : +1, le fait que ça pousse tout seul, partout, indépendamment du climat et de la géographie, exactement comme des orties en fait, c'est clairement un énorme point positif en faveur du chanvre, qu'on parle de machins pour se défoncer la tronche ou de fabriquer du tissu.
Les tomates, les vraies, sans entretien humain important, dans le sud de la France elles crèvent de soif la gueule ouverte, dans le nord elles crèvent la gueule ouverte à cause du mildiou....

ho'dog : ha oui il est évident que la jack herrer haze hollandaise dont je faisais l'éloge est aussi naturelle qu'un verre de kérosène aromatisé au plutonium.

[ Dernière édition du message le 22/08/2018 à 11:49:07 ]

690
Citation :
oui mais t'auras pas de la "qualité hollandaise" avec un truc dont tu t'occupes pas

Les amis qui la consommaient en avaient l’air très contents. Et ils connaissaient les coffee shop d’Amsterdam.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité