C'est comme les journalistes ou présentateurs de la météo qui disent systématiquement "l'ile de beauté" en parlant de la Corse et la "cité phocéenne" pour Marseille. C'est lourd. Presque autant que ceux qui disent "politiques" en lieu et place de "politiciens". Du coup, la langue perd de sa précision, car on ne sait plus s'il parlent des politiques ou de ceux qui les appliquent.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Will Zégal
79049
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
15 Mai 2008 à 22:41
#53
"L'île de beauté" et "la cité phocéenne" sont des périphrases. Elles sont justes pour désigner leur sujet. Si les journalistes les utilisent tant, c'est pour éviter les répétitions. C'est agaçant à la longue parce qu'ils ne s'emmerdent pas et que donc on entend toujours la même chose, mais au moins, c'est juste.
Alors qu'utiliser "versatile" pour signifier "polyvalent" frise le contresens puisque versatile est, en français, plutôt un défaut.
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2008 à 23:21
#54
Et pour en remettre une couche
Citation : l'usage du terme sustain, alors que résonance fait très bien l'affaire
Que neni ! Le sustain et la résonance ne désignent pas la même chose.
La résonance désigne l'augmentation de l'amplitude du son initial de la corde.
Le sustain désigne le temps de vibration de la corde.
L'un exprime une force, l'autre une durée. Le premier s'emploie pour les instruments dotés de caisse (de résonance), le second a vu le jour pour comparer les propriétés des solid-body.
Citation : Alors qu'utiliser "versatile" pour signifier "polyvalent" frise le contresens puisque versatile est, en français, plutôt un défaut
ex :
Duduche est un modo polyvalent, il modère dans le pub et dans les forums techniques
Willy Boy est un modo versatile, un coup il bannit attila, un coup il le tolère
Citation : Que neni ! Le sustain et la résonance ne désignent pas la même chose.
La résonance désigne l'augmentation de l'amplitude du son initial de la corde.
Le sustain désigne le temps de vibration de la corde.
L'un exprime une force, l'autre une durée. Le premier s'emploie pour les instruments dotés de caisse (de résonance), le second a vu le jour pour comparer les propriétés des solid-body.
... enfin, à l'origine !
Oui, vu comme ça...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
C'est vrai. C'est comme cette mode à la con des journalistes qui parlent des "politiques" pour dire politiciens. Du coup, par moment on ne sait pas s'ils parlent de l'homme politique ou de la manière de gouverner (la politique). Comment paupériser la langue en une leçon...
Ca me rend versatile tout ça...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Contrôleur MIDI extrêmement versatile, le clavier maître permet de disposer d'une interface...
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
15 Octobre 2016 à 22:20 (modifié le 15 Octobre 2016 à 22:25)
#64
M'en fiche complètement Versatile (et l'usage que certains lui contestent parce qu'ils le confondent avec inconstant) existait bien avant que polyvalent figure dans tous les dictionnaires. D'ailleurs l'adjectif "polyvalent" est employé de façon abusive lorsqu'il ne concerne pas la possibilité pour ce qu'il qualifie de changer de fonction plutôt que de caractère…quitte à être exact Sinon c'est quand même dingue de bloquer avec autant d'insistance sur le retour en grâce du sens originel d'un mot sous prétexte que LA langue rivale ne l'a jamais altéré, mais de laisser passer comme une lettre à la poste tout un lexique anglais qui a pourtant son équivalent en français...
1 réaction
Anonyme
4631
15 Octobre 2016 à 22:42
#65
Ouais.
Anonyme
17824
15 Octobre 2016 à 22:44
#66
Et vice versa.
Will Zégal
79049
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Octobre 2016 à 13:38
#67
Citation de usw :
M'en fiche complètement Versatile (et l'usage que certains lui contestent parce qu'ils le confondent avec inconstant) existait bien avant que polyvalent figure dans tous les dictionnaires.
Merci. Des sources ?
Sinon, la langue évolue. D'une façon générale, c'est bien de parler la même. Utiliser aujourd'hui dans le sens qu'il avait il y a 2 ou 300 ans un mot qui a pris entre temps un autre sens risque juste d'apporter confusion.
Par ailleurs, si on parle de richesse de langue, c'est dommage d'affaiblir celle-ci en utilisant des mots dans leur sens d'une autre langue. Autant je ne suis pas fan (anglicisme) de l'invasion de la langue par des anglicisme, autant je trouve pire de remplacer un mot français par un autre mot faisant pratiquement un contresens.
Versatile (et l'usage que certains lui contestent parce qu'ils le confondent avec inconstant) existait bien avant que polyvalent figure dans tous les dictionnaires. D'ailleurs l'adjectif "polyvalent" est employé de façon abusive lorsqu'il ne concerne pas la possibilité pour ce qu'il qualifie de changer de fonction plutôt que de caractère…quitte à être exact 
