Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Exces de vitesse !

  • 705 réponses
  • 50 participants
  • 9 551 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Exces de vitesse !
J'viens d'me prendre le premier pv pour exces de vitesse depuis 10 ans

:fache2: ce gouvernement de :beurk: commence à me courir serieux!

voilà c'est tout .
Afficher le sujet de la discussion
351
?

je crois...
352
Tu crois où tu en es sûr ?
Fuck off !
353
J'ai pas de gps... et j'suis pas informaticiens !

mais je sais que certains gps sont livrés avec des cd pour entrer des cartes ou des données etc...
donc, je crois (! ...) que c'est surement faisable.
donc appel au spécialistes...

? ...
354
Techniquement je doute meme pas que ce soit possible si tu connait les coordonnées exactes du radar, le gps est bien capable de savoir qu'a tels points cardinaux il y a un carrefour alors pourquoi pas un radar...
355
De toutes façons, je crois que y'a des panneaux qui les annoncent alors :mdr:
356
Article est republicain aujourd'hui.

Citation : En France, tout va très bien. Merveilleux ce week-end de la Toussaint, encore férié celui-là, pour le moment. Plus que l’Espagne à doubler et, après avoir franchi la ligne continue, nous aurons le leadership du chômage en Europe.

Merveilleux, car on a aussi découvert un nouvel outil répressif ultra-moderne qui va éviter tous les passe-droits en matière de PV. La France marche désormais au radar. Automatique. Pas de discussion. Circulez, y a rien à voir. Payez, mes frères, payez. Permis ne vous seront rendus qu’à cette condition. Chacun sa route, chacun son chemin.

Certes, l’entreprise est louable, diminuer les excès de vitesse, les accidents de la route. Pourtant, pour la Toussaint le nombre de tués est quasi identique, en proportion, à l’an dernier, même s’il y a eu moins d’accidents. Mais visiblement, prévention et formation passent après répression. Que va dire la Cour européenne sur ce système qui empêche tout le monde de s’expliquer ? La France marche en autarcie juridique. L’imbroglio est en marche et les contestations pleuvent sur la légalité des premières contraventions. Près de 4 000 procès enregistrés ! Pour un coup d’essai, c’est un coup de maître !

Pour parfaire aussi l’initiative pourquoi ne pas installer des contrôles d’alcoolémie à la sortie de tous les restaurants chaque dimanche, et des boites de nuit dans la fièvre du samedi soir ? A peine le pied sur la pédale d’accélérateur. Facile et ça peut rapporter gros. Un tantinet ubuesque.

Cela nous donne d’ailleurs une idée. Car, où va aller cet argent, véritable manne pour l’Etat ? Et si on affectait les sommes obtenues par ce moyen, un joli petit pécule, aux personnes âgées ? Plus besoin de supprimer le lundi de Pentecôte, ou de sacrifier une RTT. Tout le monde il est beau... gentil, etc...

La France marche à l’envers et pas au rythme européen. Pourtant, ce ne sont pas les carrefours du même type qui manquent sur nos artères. A quand une uniformisation des autorisations de vitesse, des moyens de contrôle, des véhicules en rapport avec la loi. Quel splendide paradoxe que de vendre des automobiles plafonnant à 200 km/h quand on ne peut dépasser le 90, le 110 ou le 130 exceptionnellement. Ridicule. Et encore une fois, de la plus belle hypocrisie, pour satisfaire l’ego de constructeurs, d’industriels et une économie à deux... vitesses.

Bravo à Nicolas Sarkozy pour sa détermination. Il mène son ministère sur les chapeaux de roues et baigne dans la douce mais éphémère euphorie des sondages. A quand, toutefois, une démarche analogue dans la répression du trafic de drogue, omniprésent sur notre territoire, plutôt que de vouloir mettre en prison (coup fumant !) un petit paquet de revendeurs de cigarettes. Sur la route, il s’agit d’interpeller les fous du volant et les alcooliques bon teint. OK. Pour le reste, les cousins de Monsieur Tout le Monde sont dociles. C’est, en l’occurrence, bien plus simple, que de mettre hors d’état de nuire tous les trafiquants, racketteurs, agresseurs, cambrioleurs et malfrats de tous poils qui pullulent, remis en liberté dans la foulée de leur arrestation au grand dam des gendarmes et des policiers impuissants et de plus en plus lassés par le système juridique : laxiste pour les uns, intraitable pour les autres. Quand un juge, heureusement désavoué par le Parquet, décide de remettre en liberté un kidnappeur d’enfant, qui n’a pu échouer que grâce à l’action rapide d’autres parents à la sortie d’une école, on voit vraiment que la France et la justice marchent sur la tête. “La France qui tombe”, “Adieu à la France qui s’en va”, “Le Grand désarroi”, voilà les succès littéraires de la rentrée. Attristant. Vous avez dit voie sans issue? Attention au PV !

Bruno Théveny

357
Il en tient une sacrée lui !!!!
y'a pas de surprise, on prévient les gens que les pv risquent de pleuvoir et ils se font avoir quand même en roulant plus vite que la limitation (sauf exception, cf le post du dessus), mais c'est tant pis pour leur gueule !
On te dit, attention, fais pas ça sinon, panpan culcul et tu le fais quand même. Faut pas se plaindre après !
J'ai entendu une fois dire qu'aujoud'gui on "payait" les négligences du passé en matière de sécu routière. C'est du n'importe quoi ! On paye quoi ? Notre liberté de rouler à 160 ? C'ets vraiment un faux procès que vous faites là
358
Le vrai problème dans tout ça, c'est que Sarko nous propose que de la répression facile en ciblant les gens normaux (même si je suis pas contre ces radars sur le principe) parrant toujours au plus médiatique mais ne touche pas au "parrain de la mafia" pour être caricatural. Je comprends que ça agace parce que ca m'agace.

Mais, ça m'agace autant d'entendre laissez moi rouler à 160, c'est ma liberté. La liberté s'arrête à celle des autres. Pour diverse raison, on a le droit de rouler à 110 sur autoroute (ça fait pas de nous des mauvais conducteurs) et les bolides qui font 160 et plus deviennent très dangereux. La sécurité à grande vitesse, c'est le faible écart des vitesses entre les bagnoles (enfonçage de porte ouverte inside mais bon...).

Et les arguments, genre y'a pas un pékin sur la route, je fonce. Je veux bien mais pour l'instant, on ne peux pas techniquement faire varier les limitations dans ce sens en fonction de la ciculation.
359
Oui ! mais un juge peut très bien interprèter la loi en fonction d'un contexte.
c'est justement pour cela qu'il est là.
sinon un robot ménager suffirait.
et qu'est-ce qu'un radar automatique interfacé à un ordinateur interfacé à une machine à affranchir ?
sinon un robot ménager ? !!!

l'article de l'est républicain met bien en exergue cette anomalie juridique qui laisse le reste de l'europe complètement pantois !
reste de l'europe qui a moins de morts que nous...

et... personnellement je ne "fonce" jamais !!!

c'est dangereux...
360
A combien ils sont calibrés les radars sur autoroute because on a droit à une réduc normes Euro, non?