Le topic des aigris de la V4

Le coup du "Jeudi soir" me rappelle le topic "La V4, c'est pour ce soir !"

le non dépôt de comptes annuels est une contravention de cinquième classe (article R247-3 du code de commerce)

sont concernées par l'obligation de publier leurs comptes annuels au greffe du tribunal de commerce les sociétés à responsabilité limitée (SARL, EURL), les sociétés de personnes (SNC, SCS) sous certaines conditions, les sociétés par actions (SA, SAS et SCA), les sociétés commerciales dont le siège est situé à l'étranger et qui ont ouvert un ou plusieurs établissements en France et les sociétés d'exercice libéral (SELARL, SELAFA, SELCA, SELAS). Obligation qui, si elle n'est pas respectée, est susceptible d'être sanctionnée par une amende pouvant s'élever jusqu'à 1500 € si les poursuites sont engagées à l'encontre du dirigeant (ou de son mandataire) et à 7 500 € à l'encontre de la société elle-même. Et si l'amende ne suffit pas, d'autres moyens peuvent être employés pour forcer les plus récalcitrants : le président du tribunal de commerce peut ainsi contraindre un dirigeant de société à déposer les comptes dans un certain délai en fixant une astreinte élevée, ou désigner un mandataire chargé de récupérer les comptes et d'effectuer lui-même le dépôt.

je ne connais pas de PME qui informe le public sur son bilan ou ses chiffres

(à part l'obligation légale de dépot au greffe du commerce ...

Pour le reste oui je suis d'accord la communication est archi mauvaise et l'a toujours été, je pense que je ne met à jour aucune vérité nouvelle en disant ça. Mais après on vit malheureusement dans un système capitaliste où certains chiffres ne se communiquent pas au public, c'est malheureux mais jusqu'au grand soir ça risque de rester tel quel. Après à  titre tout à fait perso je ne vois pas en quel honneur j'aurais à dire combien je gagne aux 400 000 (pardon 700 000) membres d'AF.

On était là avant la pub, collègue! Si encore ça marchait ces pubs, mais c'est comme tout le reste: 3 plombes pour s'afficher; pendant ce temps tu attends ta page comme un con, elle est bloquée.
Qu'est-ce qu'ils en pensent tes annonceurs, du temps d'affichage, hein?
La même chose qu'ils pensaient du démarrage foireux de la vécat? Franchement ça doit faire "petits branleurs" chez les pros de l'intox... 'fin, c'est vous qui voyez... Puis tu nous gonfles avec ta "source de revenus".  Ca pue juste les 3 ou 4 gros salaires, cette histoire, point. On a déjà expliqué en long en large et en traviole que cette affaire de "revenus" pour un site de passionnés, c'est du pipeau. Y'en a juste pas besoin, de revenus. En tout cas sûrement pas plus qu'avant, pas au point dramatique de baisser son froc comme ça devant les annonceurs les plus cons de la planète.
Mais surtout te fâche pas, ton doigt pourrait glisser. C'est juste mon avis.
Et c'est juste mon droit d'avoir envie de bloquer vos sales pubs et de râler après, tiens, et de regretter le temps où, tiens c'est drôle, y'avait pas tant besoin de sous ici... Mais que s'est-il passé, dites? Ha oui, fais ton patron de chez Peugeot pour délocaliser aussi: LA KRIZE! Bah voilààààààà, les petits n'enfants: LA KRIIIIZE!

connard je sais pas

Et si AF jouait la transparence, montrait ses comptes, les salaires, les recettes publicitaires, parlait clairement des licenciements etc. comme ça tout serait clair et personne n'imaginerait des choses peut-être fausses...

Personnellement ça ne m'intéresse pas.
Chacun sa vie, chacun ses comptes.
J'ai juste du mal à digérer la "mutation".
Puis je me pose une question: Suis-je vraiment le seul aigri pur sucre dans ce patelin? Nom de dieu, chuis dans la charte, là! (celle du thread, je précise)
Puis un site comme ici ça reste dépendant du bon vouloir et sutout de la participation des membres.
Du coup (je ne fais que me répéter) leur faire le petit dans le dos chaque fois qu'une idée vous vient, c'est moche. Vous pourriez expliquer, consulter, etc... Surtout pas faire les patrons autocrates à la papa, franchement, on dirait que vous vendez des petits pois en boîte. C'est lourdingue de jouer les grands patrons d'industrie dans le secteur du participatif.
Parce que faut pas nous faire croire non plus qu'AF ne relève plus du participatif...
Tiens vous mériteriez que tout le monde se barre, pour vous expliquer les effets de l'excès d'autoritarisme bêlant.

Joffrin: Des injures? T'es actionnaire? Tu te sens personnellement attaqué? Tu n'y vas pas de main morte, hein... Attention il y a des témoins.
Bref... toujours aussi intéressant Joffrin.

Ce n'était juste que mon modeste avis. Et je n'ai insulté personne.

Et je n'ai insulté personne.

j'estime que c'est une insulte oui

Bon, moi je suis plus pour faire payer les internautes

Moi aussi, dans la mesure où on souhaite rester dans un système participatif. Ceci dit, si on ne le souhaite pas, il faut aussi que ce soit dit clairement. Et puis il faut tirer les conséquences, et s'occuper d'autre chose qu'un site qu'on a créé et qui a grandi justement sur le mode participatif, et pour lequel, donc, on devrait tous les jours remercier les participants de bien vouloir participer au lieu de faire son despote à deux balles qui a réussi dans l'informatique et de prendre lesdits participants en otage de ses caprices personnels.
Juste un petit truc: je parle pas de faire payer 2 fois aux gens le montant de leur connexion internet... Pas des sommes comme ça.
700 000 membres (la dernière fois qu'on a parlé de ça ici c'était il y a 2 mois et c'était 500 000... On se croirait au JT, y savent même plus ce qu'ils racontent, ou alors c'est la plus fulgurante progression de tous les temps, faut se faire inscrire au CAC40 les gars!) à 1 euros (par an) ça fait combien d'euros?
En expliquant que c'est pour rester bien participatif, pour vivre proprement sans pub, etc... en expliquant...
Je veux bien que ça coûte un peu cher, un site avec 800 000 membres, et que Duch nous la fasse à la "ret'nez-moi, ret'nez-moi, ou je vais être obligé de révéler les sommes monstrueuses que ça coûte!".
Mais là on parle de 700 000 euros tout de même.
Alors?
Plus cher?
Mais je connais déjà la réponse, on me l'a déjà faite. C'était "et tu veux pas non plus le n° du slip de Psycom aussi?" Voyez, railleur et dans le coup, le ton... Moderne quoi. Des gens comme vous et moi, je veux dire...

Voila, maintenant si tu n'est pas content des pubs, tu vas ailleurs!

Li grand missié Joffrin il a a parlé"! Y reste plus qu'à obéir!!!
Hébin non, bwana: Moi rester, et moi râler encore. Moi y'en a un aigri pur sucre, wé...

Got it. J'ai peut-être fait un peu rapidement la version "full" (au casque), qui du coup, ne paraît pas si "full" que ça... Je retente un truc avec les moniteurs dans la soirée.

700 000 membres (la dernière fois qu'on a parlé de ça ici c'était il y a 2 mois et c'était 500 000... On se croirait au JT, y savent même plus ce qu'ils racontent, ou alors c'est la plus fulgurante progression de tous les temps, faut se faire inscrire au CAC40 les gars!) à 1 euros (par an) ça fait combien d'euros?
En expliquant que c'est pour rester bien participatif, pour vivre proprement sans pub, etc... en expliquant...

imaginer qu'un abonnement payant permettrait de ne plus avoir de pub, et que les non abonnés auraient la pub. Mais ça va avoir un surcout important, parce-que modifer le code source de chaque page pour afficher ou non de la pub en fonction de l'abonnement, ça va demander pas mal de travail.