Sujet Mac ou PC ?

Citation de : SpaceXpander

Moi je me suis mis un core i9 dans le cerveau, quand je parle ça écrit des partitions, plus besoin d'ordi.

Par contre en étant sérieux, aucun n'est mieux que l'autre, ils font tous les deux à peu près la même chose, pas de la même façon certes, mais je n'ai jamais eu aucun problème à utiliser les deux. Disons que pour moi qui suis gamer par exemple, j'aurais du mal à caser ma GTX 285 OC dans l'iMac que je prévois d'acheter plus tard (à moins peut être d'éclater le capot derrière...ou de la brancher en firewire!).

J'ai fait un dual boot en attendant pour tester Snow Leopard sur mon PC via ce que l'on appelle un bootloader. Tout marche bien à vitesse normale (même vitesse qu'avec Windows je veux dire qui est vraiment rapide sur ma machine). Certaines applis sont vraiment très bien et l'ergonomie générale est effectivement agréable même si Win7 a bien rattrapé le retard de windows dans ce domaine. C'est sûr que ça a bien évolué depuis le dernier mac que j'ai eu entre mes mains qui était un performa 5200 sous OS 7.5.5.

Il faut du Windows et il faut du Mac OS, point barre. C'est un duel qui n'a pas de fin à chaque fois et l'essentiel, c'est que l'on puisse faire de la musique avec nos ordis; après la façon dont on la fait, sur quel OS, ça n'a pas trop d'importance du moment que le résultat est là. Let's make love and not war lalalala.

Je n'ai pas fait de test Pictocube, j'exprime juste ma pensée, on peut arriver au même résultat avec les deux machines, après bien sûr y'a des noobs qui oublient de réfléchir et qui achètent n'importe quoi, surtout au niveau des pc déjà montés, mais quand tu as un minimum de cervelle, tu peux gérer sur les deux systèmes, moi ça ne m'a jamais posé de problèmes jusqu'ici, peut être que je suis trop ouvert d'esprit et pas assez atteint par les politiques marketing des différentes factions, c'est probablement le cas. Je ne suis pas un néo switcher non plus, je connais Mac OS depuis 89 malgré mon jeune age mais je n'ai jamais été sectaire sur les machines, j'ai joué et bidouillé depuis mes 6 ans sur amstrad, mac, pc et j'ai pris plaisir sur les trois.

Par contre que Windows 7 se ramasse c'est un peu gros. Certes il est basé sur vista et il serait temps qu'ils réécrivent à fond le système, ce qui sera le cas avec la prochaine version pour l'instant nommée midori à moins que ça n'ait changé. Ca sera apparement un système à double noyau. Un noyau qui gèrera le hardware et l'environnement et l'autre qui s'occupera de toutes les fonctionnalités du système. Mais WIn7 se débrouille bien mieux que ses prédécesseurs, XP y compris (sauf si la config est très vieille bien sûr). Même pour l'audio c'est carrément meilleur. J'ai tous mes logs dessus et ça passe niquel. De l'autre côté j'ai mon build Snow Leopard et je suis pépère.

Je viens de lire quelques trucs sur Midori et en fait, si bien sûr le projet reste le même et que les infos s'avèrent vraies, Windows n'existera plus à partir de Midori, les applications windows pourront quand même fonctionner dessus pour que les gens puissent migrer mais le système ne sera plus un système Windows. Bien sûr tout est top secret et personne n'a d'autres infos que celles-ci qui datent déjà.

EDIT : un gros LOL pour jeremy. J'ai bien aimé la dérision du propos, ça me fait penser au débat pourri : "ah ouais mais Reason il a un son trop pourri, ou encore "hé Nuendo sonne mieux que Cubase", "FL studio le son est froid". C'est totalement con. par contre dans mon cas c'était vraiment une différence XP/Win 7 j'ai oublié de préciser (je ne suis pas passé par vista sauf pour tester). Je ne pouvais pas lancer la lecture de deux flux audio en simultané sur XP sans obtenir de craquements, dans le cas ou les deux flux utilisent deux modèles de drivers différents (ASIO et drivers windows). Avec la même config sur vista ou seven, ça se passe bien (la façon dont windows gère le son a été complètement changée à partir de Vista).

Mon pc ne rame pas et bug bien moins que tu ne le penses (il a déjà 2 ans ed'), si seulement TC Electronic savait coder de bons drivers pour ma Studiokonnekt 48, ça ne passerait pas comme ça, la même chose vaut pour M-audio quand j'avais ma profire 2626. D'ailleurs ça n'épargne pas les mac users, j'en ai encore aidé un cette semaine avec un tout nouveau iMac 27 (proco i7) pour cause de carte non détectée, soit à cause du port firewire qui fait des siennes (c'est déjà arrivé à d'autres utilisateurs de mac), soit à cause des pilotes ce qui est bien probable aussi, certains utilisateurs rapportent des crashs du panneau de contrôle tc near, des fois la non présence totale du tc near ou encore la non détection des interfaces par le système (sur snow leopard et leopard). Souvent c'est ça la cause des problèmes sur les systèmes d'exploitation; un driver mal codé ou une appli tierce partie faite à l'arrache qui rend le système bien instable.

Ca n'est pas trop grave puisque je ne me sers presque plus de la partie windows pour faire du son, je switche au démarrage sur ma partition snow leopard pour ça...et sinon Win 7 pour les jeux demandant une grosse puissance de calcul graphique et certaines applis windows only ne pouvant pas être virtualisées.

Par contre quand je disais "c'est totalement con", tu n'as quand même pas pensé que je m'en prenais à jeremy19450? Son post m'a juste fait rigoler parce qu'il m'a rappelé les nombreux threads sur les forums anglais qui parlaient sérieusement (pas comme le troisième degré de jeremy) de son plus chaud sur tel ou tel séquenceur ou machine, d'où ma précision sur pourquoi seven est bien mieux pour l'audio par rapport à XP (problème avec de multiples flux audio de différentes natures dans ce cas-ci).

Ma carte son vaut 800€ (j'ai la version sans téléco sinon c'est 1000€) et tous les composants de mon pc sont de bons composants que j'ai acheté en connaissance de cause, je suis pas trop un noob dans ce département. Et dans le cas présent je suis sûr que c'est TC, sinon je serais un cas isolé, mais ce n'est pas le cas.

Je ne parle vraiment pas comme un mec aigri qui rejette la faute sur les autres, je suis du genre à aller au fond des choses et à bidouiller pendant des heures sur mac os ou windows quand quelque chose me résiste mais là je dois bien avouer qu'après avoir procédé par élimination, je n'ai plus trop d'options pour mettre en cause ma config.

Alors utilises le peu de temps que tu passes sur les forums à poster des choses utiles plutôt que de créer un sujet à troll comme celui-ci. Tout le monde a ses préférences. De nombreux studios de mastering utilisent des pc avec sequoia, pyramix et j'en passe tout comme beaucoup de musiciens utilisent des macs avec digital performer, logic pro etc. Au final, on fait tous de la musique en utilisant différents outils. Le plus important c'est que tel ou tel morceau morceau nous plaise, après qu'il ait été fait sur mac ou pc avec Logic ou Samplitude, sérieux c'est un détail microscopique.

Merci mais j'ai commencé l'informatique avec Mac OS 2 donc je pense savoir ce que c'est tout de même.

je ne passe pas la moitié de mon temps utilisé sur mon ordinateur à faire de la maintenance non plus, je la passe à améliorer mes connaissances dans le monde de l'informatique, que ce soit sur plateforme OS X/ Windows/ Linux et aussi en travaillant sur divers logiciels, ce qui m'a permis d'emmagasiner pas mal de connaissances sur tous ces systèmes ainsi que sur à peu près tous les séquenceurs existants. Pour moi la musique c'est une passion que je fais quand j'en ai envie, ce n'est pas mon métier non plus, je suis assistant juridique.

Après bon si t'as envie d'être un fanboy aussi ouvert qu'une huître, c'est ton problème. pendant que tu seras embourbé dans tes croyances je serais déjà bien loin devant. Sur ce, je retourne potasser live 8 et logic pro 9...que je fais tourner sur mon pc soi-disant pourri bien évidemment.

Je ne tente pas de convaincre ou de me convaincre, je suis juste désolé que le marketing Apple fasse que parfois, certaines personnes pensent qu'elles ont atteint le Graal juste par qu'elles ont un mac et que le reste c'est de la merde, j'essayais juste de vous faire réaliser que c'est totalement bidon, ce n'est rien de plus qu'un outil point barre. Je signalerais que je ne suis pas frustré de ne pas avoir un mac, puisque j'ai Snow Leopard 10.6.2 en dual boot sur ma tour, qui tourne comme sur un mac cela dit, après bon ça n'est pas parce que c'est pas aussi design qu'un mac que ça va être différent niveau perf, ce n'est pas de l'émulation mais du natif donc aucune perte de performances. J'ai aussi possédé 4 mac par le passé donc oui je sais ce qu'est un mac.

Pour l'anglais, désolé Corvus mais tu n'a pas dû aller sur beaucoup de forums mac comme macgé. Le mot "switcher" est répandu et désigne quelqu'un qui vient de passer à mac. A partir de de là, j'ai greffé le mot néo devant, ce qui n'a pas besoin d'explication. Oui j'aime l'anglais et je le parle tous les jours et je pense qu'être Français ne signifie pas que l'on doit se couper de certaines choses juste parce que l'on est en France, faut pas s'étonner que l'on soit en retard à certains égards par rapport à nos voisins Européens après ça. En tout cas, je me suis fait énormément de contacts dans le monde musical en Europe grâce à cette langue.

Et Britney, Bill et Steve, à vrai dire, je les emmerde tous les 3, je ne suis absolument pas ce qu'on pourrait appeler une fashion victim , je parle l'anglais depuis des années et j'officie dans des milieux qui sont tous sauf des milieux fashion ou à groupies, d'ailleurs je devrais t'y emmener, ça te changerait les idées.

C'est en partie vrai, mais en partie faux aussi. J'aide souvent des mecs ayant des macs avec mon hackintosh parce qu'ils ont des problèmes, ça arrive plus fréquemment qu'on ne le pense. Et les virus n'existent pas ou très peu sur mac parce qu' OS X n'a pas l'impact de windows sur le marché de l'informatique. Si on inversait la tendance, c'est-à-dire si Apple avait 80 ou 90 pour cent (et même à partir de 50%) de parts de marché, ça m'étonnerait que les hackers se disent tout d'un coup : ah merde ce sont des macs, on ne peut pas les toucher, c'est interdit. En réalité il existe de méga trous dans  OS X, dont peu de personnes ont vent bien sûr, et ils peuvent tout à fait être utilisés pour prendre le contrôle d'un mac de façon assez rapide, rendu encore plus facile depuis que le firewall est désactivé par défaut (à partir de Leopard) et ça je ne pense pas que masse d'utilisateurs de macs le savent. C'est juste pas intéressant pour un hacker de s'attaquer à une machine sous OS X quant il voit que Windows équipe 90% du parc informatique.

Sachant que tous les ordis apple sont maintenant manufacturés par des marques externes, y compris des marques officiant dans le monde du pc à la base, je pense qu'avoir de si petits écarts est tout à fait logique le matos apple est optimisé pour tourner avec certains composants, composants qui sont trouvables sur le marché des pièces détachées pc, ce qui fait que tu peux totalement "berner" OS X en utilisant ce genre de composants. C'est pourqoi des sites comme OSX86 wiki se sont montés,pour trouver des configs tellement approchantes que les différences deviennent très minces entre une machine apple et un pc tournant sur OS X

En ce qui concerne les rapports environnementaux, je pense qu'Apple surfe surtout sur la vague du green business, je ne me souviens pas de les avoir vus dans les années 90 faire ce genre de rapports alors que ça fait longtemps que l'on sait qu'il faut diminuer l'impact environnemental de l'homme sur la nature (un scientifique connu en parlait déjà dans les 70 voir même peut être avant, ma mémoire me fait défaut, à l'époque il avait fait figure d'ovni). Certes la démarche est louable mais je reste persuadé que c'est pour surfer sur la vague green business, Apple étant très doué en marketing, il faut le dire.

Je n'utilise pas safari à cause la capture de flux qui est on ne peut plus facile à réaliser grâce à flashgot sur Firefox, m'amuser à faire sortir le fameux menu safari pour trouver où est ma vidéo dans les 100 éléments d'une page est moyennement marrant. je lance une vidéo ou un mp3, je clique sur flashgot qui la transmet à iGetter et roule Jean-Louis.

Moi le OS X il a pas compris qu'il tournait sur un pc je l'ai mouché comme un sale, en même temps ça n'est pas difficile depuis qu'Apple a décidé d'utiliser des processeurs Intel. Tu prends une carte mère gigabyte, un Core 2 Duo ou Quad du même modèle que celui qui est sur le modèle mac (ou encore un core i7) et tu peux installer snow presque "out of the box" comme disent les anglais, donc presque sans patch

Pour les fonds d'écrans j'utilise HDwallpapers, wallpapersHD ou Deviantart, qui m'a aussi servi à changer le skin de VLC sous OS X. C'est un site sacrément intéressant, plein de talents, d'as de la customisation.

Je pense qu'on a tous compris le message. Tu passes ta vie sur son pc qui est toujours en panne. Ça te bouffe tellement la vie que tu ne parles plus et que tu ne penses plus qu'à ça. Le peu de temps libre qu'il te reste, tu l'utilises à te convaincre que ta vie de geek a un sens. Et forcément tu détestes les gens qui ont des macs.

C'est normal. Ce n'est pas parce que tu passes des journées à tuner une Clio que tu roules en Porsche.

Et quand je dis Clio je suis quand même très sympa. En vrai ton matos ça se rapproche plutôt de la Trabant, pas vrai ?

Allez, sans rancune le geek.