Sujet Le thread de la Coupe du Monde de Foot 2010

J' ai fait une petite remarque sur un forum anglo-saxon (où il est de bon ton de se payer la France chaque fois qu' on peut); j' ai simplement dit que quand Thierry Henry a fait sa main contre l' Irlande, le monde entier lui est tombé dessus et l' a traité de tous les noms; mais que je n' ai vu aucun allemand venir voir l' arbitre hier pour lui dire que le but de Gerrard était valable, de même que je n' ai vu aucun Argentin, et surtout pas Tevez, venir voir l' arbitre pour lui dire qu' il était hors-jeu, alors que tout le monde, et au premier plan les joueurs, a vu ces erreurs.

Y' a t il des manières de tricher plus acceptables que d' autres ?

Intéressant ça!

Je pense que

1/ c'était l'EdF, cible "facile" et assez régulière des différents observateurs sportifs, français comme étrangers

2/ on se faisait balader par les Irlandais (la main n'a pas eu lieu alors qu'on menait 1 ou 2-0, c'était décisif)

3/ contexte de qualification pour la CDM (et donc de non-qualif pour les Irlandais), ce qui est sur le moment, à mon avis, plus cruel qu'un huitième de finale perdu. Plein de gens (dont moi d'ailleurs ) étaient sincèrement dégoûtés pour les Irish.

4/ la main d'Henry est une action instinctive mais volontaire, et une action DU joueur. Le ballon qui franchit la ligne n'implique physiquement aucun joueur, seul l'arbitre est coupable (et peut-être le goal allemand qui a clairement vu le but, okaye). Mais une main c'est l'action du joueur directement sur la balle. 

'fin voilà selon moi quelques points qui pourraient expliquer ceci...