Comment parler des problèmes dans un groupe ?

ben voilà, c'est peut être le plus important...

Ouais mais avec le recul, j'ai peur qu'on ai mis au jour le fait qu'on est pas tous motivé pareil.

Finalement tu as bien réagi et répondu. Dans tous les cas tu auras gagné du temps. Mais bon déjà que les musiciens ne soient pas à l'heure c'est pas glop, alors arrivé bourré c'est irrespectueux pour tout le monde.

en général les debriefings se passent beaucoup plus mal que ça chez moi

comme le dit rifkitu ; le truc  de ne pas arriver à l'heure c'est pas cool !

putain t'arrives à faire des citations, will ? depuis ce matin je peux pas ça beugue grave sévère sa mère, j'ai fait un rapport de bug d'allieurs

je suis pas sûr que ce ne soit pas la derniere de nos repet'

Ou pas, django... dans la mesure où justement tout le monde peut réfléchir pendant deux mois et prendre ses dispositions en conséquence pour la rentrée.

Bah j'y arrive mais je dois écrire "devant" et en mode rapide sinon pouf. Planté l'gars.

ça vécatrise chez moi aussi, j'ai la page d'accueil en vrac et de toute les couleurs.

Hors sujet :
Le plus technique c'est de faire une citation dans un MP. Bon courage les gars.

rho c'est pas grave

les devz d'AF qui en fin de semaine, comme d'hab, font mumuse avec leurs service pack...

 

ça devient juste un peu lassant

Hors sujet :

C'est quoi un service pack ? un lot de verre pour pack de bières

Bien désolé pour ta repette, Django.

C'est pas perdu, t'auras peut être juste un peu de changement de personnel en cours de route.

Sinon, je debarque

Super thread ici, plein de sages conseils, tant de Koala que de Will.

Un truc dont on a pas trop parlé, c'est les objectifs communs. On peut pas jouer toutes les musiques en même temps et faire plaisir à tout le monde.(Enfin, on peut, mais ca fait souvent de la soupe)

Et aussi être d'accord sur les limites pratiques du groupe : l'argent et le temps dispo en gros.

les ambitions sont pas toujours les memes, faut parfois savoir trancher et parfois faire avec.

+ beaucoup avec LouFerrigno.

L'important, c'est de définir au débt (et régulierement, puisque ça change) :

-l'objectif du groupe (café concert ? album ? passage en radio ? remplacer U2 ?)

-l'investissement que peut mettre chacun (en temps, en argent, en matériel. Ca permet de voir si on ne fait que des concerts dans le bar du coin le week end, où si on tente une date à 500km en semaine) (et aussi en travail pour bosser les morceaux)

-l'orientation artistique (On reste cantonné dans un style, ou on ose des trucs nouveaux, des mélanges ?) (et aussi pour le visuel / nom )

Nous, on essayait de faire de temps en temps après une répette un repas à Quick (moui, chacun son standing!) pour en parler. L'avantage, c'est que tout le monde était à la répette, donc on avait tout le monde, et on avait le temps. Le problème, c'est que souvent on restait dans l'esprit de la répette, et on n'avait pas une vue d'ensemble, mais uniquement sur la dernière répette.

Donc je rebondirais sur je-ne-sais-plus-qui qui proposait de lister sur un papier. Ca permet d'avoir tout de prévu, et de réfléchi (les bons comme les mauvais côtés) sans se laisser prendre par l'ambiance du moment.

Faire la mise au point sur des heures de répettes, où on paye le studio, c'est pas plus mal non plus. ok, ça peut devenir cher (quoique, payer une repette par semaine pour un mauvais résultat, c'est plus cher, donc c'est presque un bon investissement de faire la mise au point), mais ça permet à tout le monde d'être là à l'heure, en en "bon état".

Pour l'avis extérieur, ça peut être bien et utile. J'ai joué dans un groupe qui avais un "manager" :l'ancien prof de musique des 3 autres musiciens, qui leur faisait des remarques sur la musique, s'ils étaient carrés, les boostait, les engueulait... Utile, mais faut avoir un gars bon, objectif (capable de dire : "je vous aime bien, mais là, c'est de la merde"). Le problème, c'est que ça fait un membre du groupe de plus à gérer !

Enfin bon...

Et à mon avis Django, envoie leur un mail justement. Pour résumé ce que t'as dis, ce que tu penses, et leur laisser 2 mois pour y penser, et pour penser à ce qu'il veulent faire avec le groupe. Et à la rentrée, vous en reparlez, et en fonction des motivations de chacun, vous voyez qui reste, et qui part. (quitte à faire 2 groupes, avec presque le même lin up : le groupe "fun-boeuf" et le groupe "pro")

Un Service Pack, c'est un ensemble de correctifs que fournit régulièrement Microsoft pour corriger son système d'exploitation de merde beugué jusqu'à l'os.

Tellement beugué que le machin est mis sur le marché avant d'avoir été totalement testé.

Et les Service Pack ont tellement la culture d'entreprise dans la peau que des fois Microsoft se sent obligé de sortir des SP pour les SP : c'est-à-dire des correctifs qui corrigent les correctifs.

 

AF c'est pareil.

 

On a changé de couleur de fond sur le forum (t'as remarqué que le bleu est un peu plus foncé main'nant), et pour cela il faut se résoudre à ne plus pouvoir faire de citations (moi depuis ce matin, impossible de citer quand je rédige un post), à avoir un écran de messagerie complètement à la ramasse....

 

Bref, à chaque nouveau saut de puce du forum, c'est deux ou trois bugs de plus rapportés dans le Flickr.

 

Le râlant de l'affaire est de mettre ça en place en fin de semaine. Tout bon informaticien, ayant suivi un cursus normal dans une école de réputation moyenne à bonne, voire très bonne, sait - car on le lui a appris - qu'on ne fait jamais de mise à jour à la veille d'un week-end, ou à la veille d'une fin de mois. Question de principe de précaution.

 

Voilà c'est juste ça qui est chiant, quoi... l'informatique serait belle, sans le progrès à outrance que tout le monde se croit obligé de suivre.

non je répondais à Rifkitu

j'ai ouvert trois nouveaux bugs sur le fliker depuis ce matin