Comment parler des problèmes dans un groupe ?

Faut pas montrer que des reproches

daR, le coup du petit papier, c'est pas mal mais y a un côté "faux cul" ou "gamin" qui ne va pas plaire. On a des grandes gueules dans le groupe que j'imagine pas bien ecrire des petits papiers. En revenche j'en verrrai bien 2 ou 3 se vexer. C'est ce qui me fait peur.

L'idée du "bien" et "moins bien", c'est pas mal ! Mais qu'est-ce que ça donne ? Ton équipe qui pouvait plus se blairer, j'imagine qu'après avoir dit tout le mal qu'ils pensaient les uns des autres, c'était un peu la merde, non ?

Est-ce qu'il ne faudrait pas prendre un exemple de morceau, on s'écoute jouer, et on dit, "attend, pause, lequel de vous trois est faux là ? " ; "tiens elle est pas un peu repetitive ta walklin, t'as pas eu le temps de bosser ?". Ou alors faut y aller franco ? 
L'avantage d'écouter une repet', c'est qu'il faut avoir un truc objectif sur lequel se reposer. Genre "t'es pas "toujours faux, mais t'es pas toujours juste non plus quoi, la preuve."

Bon, en plus de ça, y a un des sax qui m'a dit qu'il avait l'impression de pas être écouté des autres cuivres, qu'il avait l'impression de pas pouvoir leur parler, et à la derniere bouffe d'avant repet', il a rien dit quoi... On a une trompette qui lui trouve que le fameux sax, au contraire, prend trop de place... Comment faire peter le truc sans tout peter ?

L'interêt c'est que si ils s'engueulent, on aura deux mois pour trouver un remplaçant.

t'as pas eu le temps de bosser ?

Le mieux serait peut être de faire parler le groupe à ta place.

Voire demander l'intervention d'un tiers. Une personne neutre en dehors du groupe. Ce que j'ai fait au début pour notre formation ou nous avons l'intervention d'un ami qui nous remet à notre place et que nous surnommons "the coach". Franchement nous avons rapidement progressé graçe à lui.

Nous avons fait venir aussi en salle de répétition tout un groupe d'amis pour un concert test ou ils ont pu nous donner leurs impressions. Cela nous a aider vachement pour être à l'aise en concert, dans le choix de nos compositions et ce que nous devions corriger (rythme, tempo, justesse etc ..).

daR, le coup du petit papier, c'est pas mal mais y a un côté "faux cul" ou "gamin" qui ne va pas plaire.

Nous avons fait venir aussi en salle de répétition tout un groupe d'amis pour un concert test ou ils ont pu nous donner leurs impressions. Cela nous a aider vachement pour être à l'aise en concert, dans le choix de nos compositions et ce que nous devions corriger (rythme, tempo, justesse etc ..).

Vegas, j'aimerai éviter ça !!

Moi ce qui me gêne c'est qu'il y a des trucs qui vont pas, et on fait comme si tout allais bien. Techniquement on a tous un niveau correct. A jouer les morçals lentement, on peut les jouer correctement, mais on a tendence à prendre les morceaux trop vites, à choisir des morceaux trop durs.

Alors bon, si on bossait 4h par jour, ça passerait, mais y en a qui bossent peu... et bon, ca fait un peu chier. Dans ce cas faut faire des trucs plus simples et les jouer bien. Mais à mon avis ca sert à rien de jouer des thèmes de Parker à 250 bpm pour jouer un chorus complétement à côté de la plaque. Ou alors, dire que telle personne va prendre un solo sur tel morceau, et après je veux pas entendre des trucs dégueulasses ! Enfin, ça c'est mon avis, que je sais pas comment le dire.

Et puis surtout en premier, en introduction de demanderais à tout le monde quelles sont ses motivations dans le groupe.

Ca sert à quoi ?

mon petit exo n'avait pas résolu tous les problèmes, mais au moins les gars s'étaient parlé sans se crêper le chignon.

mmm. Moi j'aimerai bien que trompette et sax se foutent un peu sur la gueule une bonne fois. 

Pis c'est compliqué parce que le sax joue de la trompette. Trompette joue de la guitare. Je joue de la basse. Le bassiste fait de la batterie. Le batteur va sur Meetic...

Et puis surtout en premier, en introduction de demanderais à tout le monde quelles sont ses motivations dans le groupe.

Vegas, j'aimerai éviter ça !!

Moi j'aimerai bien que trompette et sax se foutent un peu sur la gueule une bonne fois.

Je pense qu'on est sur la même longueur d'onde... Y a une bonne ambiance. Mais musicalement, dès fois c'est pas topissime. Et on parle rarement de ce qui va pas. Et on refait les mêmes erreurs à chaque coups.


Bref, ils vont me répondre, "Ok on se voit demain avant la repet". Ca vaut le coup de leur proposer un jeu de massacre, où on se critique mutuellement ? J'aimerai bien qu'on se critique mais j'ai peur que ce soit risqué... J'ai pas beaucoup d'experience de groupe. Comment ca se passe d'habitude ?  Ou alors je centralise les reproche : Genre "envoyez moi vos reproches et j'en garantis l'anonymat". Non ? C'est nul ?

Moi j'ai un seul conseil : Dites les choses qui ne vont pas au fur et à mesure (je rejoins Cyar là-dessus)
Perso dans mon premier groupe, j'avais tendance à accaparer plein de domaines (communication, démarchage, secrétariat, photos, sono, technique...) parce que je voulais que ça avance vite.
Sauf que le fondateur du groupe, qui disait rien, ça lui plaisait pas. Et un beau soir, je me suis pris un an et demi de reproches bien ruminés dans la tronche.
Il avait pas tort sur tout, mais pour moi il y a eu un avant et un après ce jour-là. Je pense qu'en se parlant plus en amont, on aurait évité certaines erreurs.

Dites les choses qui ne vont pas au fur et à mesure

Après, centraliser les critiques, pourquoi, et pourquoi toi ? je sais pas si ce serait un bon moyen...

Genre ils veulent jouer en concert, mais franchement, on va casser les oreilles des gens et si c'est des amateurs de jazz, qui écoutent Miles toute la journée, ils vont entendre les pains, c'est la honte quoi. J'ai vu trop de concerts pourris. Aucun envie de participer à l'un d'eux.