Sujet Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)
- 2 168 réponses
- 101 participants
- 101 316 vues
- 63 followers
Freud it out
Tres tres interessant
Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".
C'etait sur CNN direct live :
https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#
[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]
Anonyme
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
oryjen
Le psychisme de l'observateur semble être un élément essentiel du phénomène, qui nous questionne sur la nature même de l'esprit humain et du "réel".
Ce qui n'exclut pas qu'une partie au moins des manifestations puisse être d'origine humaine.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
oryjen
-> Toute construction mentale est-elle une pensée?
Dans la mesure où elle permet d'interagir (même de manière fantasmée) avec le monde, bien évidemment oui.
Pour le malheur des positivistes bornés, il arrive même qu'au travers du fantasme, elle atteigne à une certaine vérité (chamanisme etc...)
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Bernadette Michelle
Cette version me semble trop "simple" pour cadrer avec l'ensemble des observations (sérieuses et vérifiées).
Avec quelles observations (autres que celles dont nous avons des explications rationnelles) l'hypothèse des hommes du futur ne collerait pas ?
Le psychisme de l'observateur semble être un élément essentiel du phénomène, qui nous questionne sur la nature même de l'esprit humain et du "réel".
Ce qui n'exclut pas qu'une partie au moins des manifestations puisse être d'origine humaine.
Justement. Quoi de mieux informé pour nous manipuler que l'humain lui même qui se serait étudié pendant des centaines d'années ?
Si on en croit la véracité de certaines histoires, ces ovnis ont quand même l'air de sacrément savoir comment manipuler nos objets technologiques (désactivation des systèmes d'armement d'un avion de guerre, ouverture des trappes d'un silo nucléaire, désactivation des missiles nucléaires)...
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 13:16:14 ]
Bernadette Michelle
Evidemment puisqu'elle fait partie des représentations abstraites.
-> Toute construction mentale est-elle une pensée?
Dans la mesure où elle permet d'interagir (même de manière fantasmée) avec le monde, bien évidemment oui.
La pensée est forcément une activité psychique consciente. Il n'est pas besoin qu'elle permette une interaction avec le monde pour exister.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 13:19:48 ]
oryjen
Avec quelles observations (autres que celles dont nous avons des explications rationnelles) l'hypothèse des hommes du futur ne collerait pas ?
-Les simulacres d'occupations (toujours factices vues de près) ou de conversations absurdes auxquelles se livrent les petits bonshommes rencontrés.
-Les manques flagrants dans le fil du déroulement des évènements, qui sont très souvent rapportés.
-Les analyses de traces physiques, qui ne révèlent régulièrement que des concentrations anormales de matériaux courants (magnésium, oxyde de fer, etc...).
On pense au poltergeist, qui fait de l'extraordinaire avec de l'ordinaire. (c'est très sérieux les Poltergeist. Il y a des rapports de gendarmerie, des photos, des enregistrements effectués par des enquêteurs officiels. Lire les rapports du Commandant Tizané à ce sujet. Il ne craint pas de conclure que s'il n'est peut-être pas seul en cause, l'esprit d'une personne habitant la maison est un élément essentiel dans la survenue du phénomène, qui se révèle parfois capable de faire apparaître de la matière).
-Les histoires abracadabrantes racontées par certains témoins frustes, évidemment de bonne foi, souvent réticents à s'exprimer: Enlèvement, examen médical, voyage en soucoupe, rapports sexuels avec une femelle ET, transformations "spirituelles", récits de "secrets de sagesse" à hurler de rire... Trop de choses qui ressemblent plus à une vaste farce qu'à la visite discrète ou réparatrice de nos lointains descendants.
Et d'où tiens-tu cette idée que des gens pourraient voyager dans le temps, à part de la littérature de science-fiction? Quand tu parles du temps, de quoi est-il question? A te lire, on croirait quasiment à une dimension de l'espace...
Justement. Quoi de mieux informé pour nous manipuler que l'humain lui même qui se serait étudié pendant des centaines d'années ?
N'importe quoi de conscient, disposant d'une pensée articulée, et désirant rester discret, serait à même de nous manipuler. Y compris certains de nos semblables, ici et maintenant.
J'ai bien aimé l'idée de Mister Grey, dans le Dreamcatcher de Stephen King, qui se manifeste partout, mais n'apparaît jamais tel qu'il est.
Si on en croit la véracité de certaines histoires, ces ovnis ont quand même l'air de sacrément savoir comment manipuler nos objets technologiques (désactivation des systèmes d'armement d'un avion de guerre, ouverture des trappes d'un silo nucléaire, désactivation des missiles nucléaires)...
Que faut-il croire, que faut-il ne pas croire?
Ce qui semble certain, c'est que le phénomène s'accompagne souvent de perturbations électro-magnétiques massives, et quelquefois très étendues. Ce que tu sembles prendre pour une intention dirigée pourrait très bien n'être qu'un "dommage collatéral" fortuit.
Le truc arrête aussi les montres, les voitures, les téléviseurs, qui ne manifestent pourtant aucune intention spécialement belliqueuse...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 15:42:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte