Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

  • 2 168 réponses
  • 101 participants
  • 100 278 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

Tres tres interessant

Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".

C'etait sur CNN direct live :

https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
1701
Citation de La :


Ah merde, encore une preuve qu'il n'y a jamais rien eu de concret.
:bravo:

Citation de rica2synthé :


[...] des circuit imprimé ou plutôt des composants ont étaient retrouvé encastré dans des roches , l'ensemble étant bien soudé par le temps aucune possibilité de faux à ce sujet [...]
image263.jpeg


Et pourquoi voir absolument un support de lampes d'ampli du néolithique sur ce caillou plutôt qu'un simple sceau fait à l'aide d'un maillet ?

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

1702
Parce que TA GUEULE CEST MAGIQUE.
1703
C'est pas un peu lourd comme fiche XLR ça ?
(rencontre du 3ème Tip...)

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 23:44:09 ]

1704
Attends, t'as pas vu les lights :

1899524.jpg

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 00:05:11 ]

1705
Ah non mais ca c'est une bite de romulien.
1706
Avec ces 12 millions de pages aussi, c'est un peu dur de s'y retrouver.
1707
Citation :
Attends, t'as pas vu les lights :
:-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1708
DrPouet :-D

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

1709
>BM: Tiens pour une fois on arrive à discuter sans botter en touche. Continuons sur cette bonne voie.1897042.gif

Je suis en train de lire in extenso la collection de revues Lumières Dans La Nuit de ma mère, depuis 1976.
Il se dégage (pour moi) quelques élements d'ensemble:
-Il n'est pas scientifiquement acceptable de réduire aux catégories que tu cites (globalement des illusions et des erreurs) les dizaines de milliers de témoignages collectés avec rigueur depuis 1947 (débuts de l'intérêt officiel pour ces affaires, suite au décès du Capt Mantell).
Le fait qu'ils proviennent pour une part importante de personnes peu cultivées, ou carrément extérieures à la culture occidentale (SF, soucoupomanie, etc...) d'une part, et de personnes hautement qualifiées d'un point de vue scientifique d'autre part (astronomes, pilotes de ligne, ingénieurs, même des responsables politiques) plaide indiscutablement en faveur de la réalité du phénomène.

- Le travail extrêmement fouillé, argumenté, et documenté de Jean Sider (il cite ses sources, nomme ses informateurs, et donne copie dans ses articles des documents dont il parle) prouve que les autorités au moins militaires des USA (mais pas seulement) jouent par rapport à cette affaire un jeu pour le moins ambigu.
Par exemple les anti-complotistes primaires (qui admettent volontiers la nécessité du secret pour les affaires politiques habituelles) seraient obligés d'admettre aussi, s'ils prenaient la peine de se documenter sur le sujet au lieu de venir ici comme ailleurs "prendre la pose", qu'une quantité énorme de rapports relatifs aux observations d'ovnis ont été classifiés "secret défense", tant aux USA qu'en France ou ailleurs. Dans le même temps, des commissions officielles s'évertuent à trouver, jusqu'au ridicule quand on sait de quels faits il est parfois question, des explications rationnelles, naturelles, banales (en tête: cette pauvre planète Vénus qu'on cuisine à toutes les sauces).
Ça pose une drôle de question... Pourquoi classer secret des faits dont on ignore l'origine, ou dont, par ailleurs, on dément la réalité?
Bref, qu'on se documente sérieusement avant de venir pérorer à tort et à travers sur un ton entendu.

-L'ensemble des rapports de rencontres du 3e type (me) donne l'impression que quelqu'un s'évertue assez maladroitement à donner le spectacle de situations humainement compréhensibles. Mais dans le détail, c'est le plus souvent absurde. Si ce n'était pas si étrange (et parfois inquiétant, beaucoup de témoins en conservent des séquelles psychologiques durables, quand ce ne sont pas des séquelles physiques), ce serait à mourir de rire.

Citation :
Donc, pour que cela soit clair. Je n'affirme pas que les ovnis arrivent à volontairement manipuler notre technologie. Après tout, cela ne pourrait être que des coïncidences.


Tu connais peut-être le travail d'Aimé Michel, un des pionniers de l'ufologie française?
Dès les années 60, il a constaté une coïncidence évidente (études statistiques approfondies à l'appui) entre la répartition géographique des observations d'ovnis (RR1, RR2 et RR3 confondues) et la présence de failles géologiques.
On sait que les failles engendrent aussi des perturbations électro-magnétiques.
Coïncidence?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 11:24:43 ]

1710
Un article qui (n') explique (rien) qu'une autre forme de vie évoluée aurait pu exister avant la notre (comprendre nos grand parents brontosaures et arrière grand mères cyanobactèriennes )

https://futurism.com/another-form-of-complex-life-may-have-once-lived-on-earth/

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.