Sujet Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
- 3 841 réponses
- 155 participants
- 50 615 vues
- 148 followers
, voici l' objet du débat :
) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
Anonyme
Citation : itation :
u kif aussi hancock qui est de la zik sans sample...
Quelque part, le jazz, c'est la première musique à sample. Ca a repris des thèmes de partout pour le faire à une nouvelle sauce. Si le sampler avait existé il y a 100 ans, je suis sûr que ça aurait été un truc fondamental dans la naissance de ce mouvement.
J'espèyre qu'il y a plus personne pour se demander si le jazz est de la musique sous pretexte que la majorité des morceaux fondateurs et célèbres ont été inventés bien avant.
Je n'étais pas sensé revenir ds ce thread mais qd je vois écris de pareilles conneries je me sens obliger de faire une dérogation.
Comparer un musicien de jazz (allez on va dire Coltrane par exemple) à un type qui fait tourner un magnéto
Je savais que le cas était grave pour certains d'entre vous mais je ne pensais pas que c'était à ce point.En plus qu'est-ce que ça veut dire "la majorité des morceaux fondateurs et célèbres ont été inventés bien avant" Avant quoi ?
Avant 1910, 1930, 1940... 2004 Avant le premier musicien de jazz, le fameux Louis Amstrong 
Putain quelle misère, c'est triste d'avoir une vision de la vie qui commence qu'à partir de sa naissance de petit bonhomme égotiste
Au fait, il me semblait que la scène jazz actuelle se faisait aussi avec des gens qui utilisent des sampleurs. Ce doit-être des musiciens attardé puisqu'ils continuent d'utiliser des instruments en parallèle, à moins que ce ne soit qu'une sale manie de passéistes ?
Pov Gabou
Citation : Putain quelle misère, c'est triste d'avoir une vision de la vie qui commence qu'à partir de sa naissance de petit bonhomme égotist
Mais qu'est ce que tu racontes....
C'est une énormité de dire que le jazz a utilise tout un répertoire qui ne lui appartient pas au départ? Relis les critiques des bien pensants dans les années 20 et 30. Et demande toi d'où viennent des trucs comme all the things you are, my favorite things, etc....
En fait, t'es juste complètement con, où t'as aucune culture musicale ? Parce que voir que des gars comme toi peuvent être professionnels de la musique, je commence à comprendre d'où peut venir le problème.
Demande toi pourquoi pendant que toi t'es là à te branler sur ton clavier qui fait de toi un dépositaire d'un traditionalisme à la con, à te croire cultivé parce que tu connais mozart et Brahms, Herbie Hancock, un autre faux musicien, fait des trucs avec Carl Craig, qui si ça se trouve connaît que d'alle à un quelconque vrai instrument selon tres critères, et a fait un pur album jazz avec un sampler.
Citation :
Et ça remonte jusqu'en.........
1948.
Tu me crois maintenant que c'est un débat de ringard ?
Anonyme
Pov Gabou
Anonyme
snafu
Anonyme
jambesexy
Citation : Quelque part, le jazz, c'est la première musique à sample.
et vice versa....le "classique" a aussi été influencé par le jazz....
parmis les plus célèbres, erik satie a repris le ragtime
(stravinski également)
et puis y'a l'autre aussi là avec son glissando de clarinette me rappelle plusAnonyme
jambesexy
mais je suis plutôt d'accord avec toi...même s'il faut parfois faire un effort pour aborder certain style ;)- < Liste des sujets
- Charte