Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)

  • 596 réponses
  • 65 participants
  • 34 136 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)
A la volette, on en a gros, et c'est ici que ça se passe.
En attendant le film...

C'est pas faux.

 

Un vie après AF ?

Afficher le sujet de la discussion
426
Ceci dit, je pense que le message qu'il veut faire passer est plus du genre "je ne comprends pas qu'on ne cherche pas à tout savoir d'un sujet qui nous passionne".

Comprendre les formes de notation graphique de la musique, c'est quand même assez essentiel, pour n'importe quel musicien. Comme de comprendre l'harmonie, le rythme, les techniques d'enregistrement, de diffusion, l'organologie etc.

Même les bons musiciens qui ne "savent pas lire" la musique comprennent le fonctionnement de la partition classique. Ils n'en n'ont juste pas besoin.


Ça me choque plus quand les classiqueux ou les jazzeux se désintéressent totalement des techniques d'enregistrement et de diffusion.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

427
Tu soulèves une vaste question. Moi, j'aurais aussi tendance à vouloir tout connaître des sujets qui m'intéressent. Le problème, c'est que tout m'intéresse.
Autour de la musique, j'ai tendance à aller creuser un peu partout et à chercher au maximum à étendre mes connaissances. Cela couvre donc aussi la production, la prise de son, le mixage, la duplication, la diffusion, les droits, etc.
Problème : est-ce que ça ne m'empêche pas d'approfondir ?

Autre problème, c'est que j'ai fait la même chose en photo, qui est uniquement un loisir pour moi. Lorsque je m'y suis remis il y a quelques années, j'ai étudié l'optique, la technologie des capteurs et du traitement numérique, le droit autour de l'image, de la diffusion, etc.
Sauf qu'aujourd'hui, faute de temps, je ne fais plus de photo et j'ai des centaines, peut-être des milliers de photos qui dorment dans un coin de disque dur en attendant d'être triées, sélectionnées, traitée et éventuellement publiées.

Et je ne parle pas d'autres trucs auxquels je m'intéresse ou dans lesquels je suis impliqué (agriculture, écologie, militantisme, monde associatif...)

Un des avantages de la chose, c'est que les connaissances se recoupent souvent. Tout ce que j'ai appris en droit de la propriété intellectuelle et industrielle lorsque je travaillais dans le design industriel m'a servi dans la musique et dans la photo. Ce que j'ai appris dans la numérisation et le traitement du signal en audio m'a largement aidé à comprendre vite comment ça marchait en photo, etc

Mais plus le temps passe, plus j'ai envie de me recentrer sur certains sujets et de les creuser et approfondir plus que d'élargir le cercle de mes connaissances. Or, je suis persuadé qu'on ne peut pas tout faire.
Il y a eu une époque où je me suis demandé si je continuais à me former en techniques du son, en MAO, synthèse, production, etc ou si je consacrais presque tout mon temps à travailler ma guitare.
Finalement, l'accident qui m'a coûté mes doigts a décidé pour moi, mais j'avais bien senti que j'étais arrivé à un stade où, pour véritablement progresser, je ne pouvais pas bien faire les deux.

Et encore, j'ai la chance (peut-être) d'être quelqu'un qui dort peu, ce qui me laisse beaucoup de temps pour lire et apprendre des trucs. Mais quoi qu'il en soit, il y a forcément une limite à ce qu'on peut intégrer et maîtriser, surtout dans un monde qui se complexifie comme le notre. Cela fait par exemple longtemps que j'ai abandonné l'informatique et que je suis devenu un simple utilisateur, juste plus avancé et au fait que la moyenne. Aujourd'hui, je ne me lancerais plus dans le montage d'un PC par exemple.

Donc, je pense qu'à un moment, entre approfondir et élargir, il faut faire un choix.
428
C'est le syndrome de l'expert, plus on creuse un sujet moins on peut être polyvalent.
429
Sauf l'expert des plateaux tv, qui lorsqu'il creuse, gagne en versatilité.
430
Je ne les trouve pas versatiles pour deux ronds. Il sonnent tous pareil, c'est synthétique, creux, froid et ça manque cruellement de dynamique. Bref les experts des plateau TV sont à la pensée ce que Berhinger est à l'amplification.
431
Ils sont fabriqués en Chine ?
432
Quand je parlais d'expert, c'était bien sûr plus des types du genre CloudBreak
433
Citation de j-skellington :
Je ne les trouve pas versatiles pour deux ronds. Il sonnent tous pareil, c'est synthétique, creux, froid et ça manque cruellement de dynamique. Bref les experts des plateau TV sont à la pensée ce que Berhinger est à l'amplification.

Si si : ils changent de spécialité et d'avis comme de chemise. Versatiles, pas polyvalents. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

434
De spécialité, oui encore que... d'avis, non pas vraiment c'est toujours plus ou moins de la grosse merde.

[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 12:04:44 ]

435
Bien vu Dr Pouet ! :bravo:
436
Je suis en train de rerereregarder la saison 6, c'est vraiment ma préférée, subtil mélange des 4 premières et de la 5ème.
Vu que je ne suis pas du tout l'actualité de Mr. Astier, y a-t-il des news sur la suite prévue au ciné?
437
Le tournage est prévu pour 2017 je crois...
438
Jme demande quand même comment il fera pour scénariser la découverte du Graal par Perceval.:bave:
439
En tout cas on sait à quoi il ressemblera, mi bocal à cornichons, mi pierre incandescente et re mi bocal à cornichons derrière.
440
Citation de youtou :
Jme demande quand même comment il fera pour scénariser la découverte du Graal par Perceval.:bave:


j'imagine la scène la plus conne du siècle perso.

Ta Gueule!

441
Bocal à anchois sacrilège ! et peut-être mi-corne d'abondance aussi !
442
Je met deux rondins de 32 que le graal ne sera jamais trouvé.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

443
L’énigme finale sera: "y voit-on à travers quel objet?"
444
Citation de Traumax :
Je met deux rondins de 32 que le graal ne sera jamais trouvé.


+1, d'autant que Astier a déjà pris pas mal de libertés avec l'histoire originale et que finalement dans tout ça la quête du Graal reste assez péremptoire
445
lamouette/rck je mérite le fouet ouais
446
Citation de Shameless :
Citation de Traumax :
Je met deux rondins de 32 que le graal ne sera jamais trouvé.


+1, d'autant que Astier a déjà pris pas mal de libertés avec l'histoire originale et que finalement dans tout ça la quête du Graal reste assez péremptoire


On fait déjà plus ou moins allusion à la pseudo-découverte du graal par perceval... dans la légende, perceval ne sait pas qu'il voit le graal... enfin, il le voit mais ne comprend pas ce que c'est... il le voit dans le chateau du roi pêcheur, je crois qu'il y a une référence à ça dans la série...

Les vrais héros du graal sont galaad et... Bohort ! XD

Ce qui m'intrigue plus c'est la façon dont il va amener l'inceste d'arthur avec sa sœur... parce que là, il y a une référence directe dans le dernier épisode...
447
Citation :
l'histoire originale

Citation :
la légende


ouais enfin, vous prenez pas trop le chou avec tout ça, les légendes arthuriennes ont fait l'objet d'un paquet d'ajouts et de réécritures au fil des siècles, certaines se contredisant mutuellement.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

448
Arthur 1138 = Star Wars 1977 TAKE CARE §§§§
449
Oui mais bon, on fait en général référence aux écrits "canoniques" entre monmouth et chrétien de troyes... mais oui la littérature arthurienne est très vaste... qlq part le travail d'astier continue un peu cette tradition...

Puis je fais le lien entre la série et les éléments de la légende aussi polymorphe soit-elle ! :oops2:

;)
450
je parle de la découverte du Graal par Perceval/Franck Pitiot*, à laquelle pas mal d'épisodes de kaamelott font directement référence. Pas mal de fois la dame du lac fait référence à son exceptionnelle destinée, chose confirmée par le fait qu'y a qu'avec lui que l'épée flamboyante d'Arthur, heu, flamboie.
j'ai souvenir d'un opus où Arthur se demande s'il est possible d'être super con et d'avoir un grand destin.:bave:


* un pote enregistre fréquemment et régulièrement dans le studio de Pitiot, et il le rencontre souvent. A chaque fois qu'il le voit -comme j'imagine pas mal de gens IRL- il doit faire le suprême effort de pas lui sortir un dialogue de kaaamolot, ou de dire un c'est pas faux, même sans faire exprès.