Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 69 697 69,7k
Tutoriels
Forums 12 124 12,1k

réactions au dossier Tu sais que tu fais de l’électro quand…

  • 645 réponses
  • 85 participants
  • 51 909 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Tu sais que tu fais de l’électro quand…
Tu sais que tu fais de l’électro quand…
Pour toi, la musique est forcément électronique. Ton meilleur pote est une boite à rythmes et ta meuf est un synthé. Tu sais que tu es musicien electro quand…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
231
Ce que j'apprécie dans ces échanges, c'est leurs façons de partir (un peu) dans tous les sens. La plupart du temps ce sont les "hors sujet" qui sont les plus intéressants...
Bref, je viens de lire les 23 pages de commentaires (ouf!) postées ce samedi à 14 h 30.... et je ne sais toujours rien de ce que serait le "projet" de ceux qui se réclament de l'électro. Mais c'est pas grave : c'était beaucoup plus instructif, de suivre le débat sur l'intérêt de la "classification" (musicologique, théorique ou pratique)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

232
x
Hors sujet :
Citation :
troisièmement, parce que mon expérience personnelle m'a démontré que les artistes ayant bcp de choses a dire au niveau du style qu'ils pratiquent, n'ont généralement pas grand chose a dire musicalement... Et ce, quelque soit le style musical ou la famille musicale
ouais ben des mythos y'en à partout quoi......
sinon l'électro c'est de l'électro pour rejoindre Cloudbreak, et toujours pour le rejoindre les discours de "valeur" sur la musique électronique, stigmatisant et "réac" ben OSEF quoi...
quoi que l'on en dise les courants, genres et sous-genres font appel à de la culture musicale, ce n'est pas juste le fond de commerce de la "hype" et de la "branchitude", cela démontre bien la richesse du monde de la musique électronique, qu'on s'en soucis ou pas OSEF aussi.....
233
Citation :
et je ne sais toujours rien de ce que serait le "projet" de ceux qui se réclament de l'électro

Je ne sais toujours rien de ce que Adrien du groupe de rock alternatif du lycée à coté de chez moi veut faire dans la vie. Pareil pour le groupe de Hip Hop qui jouera demain en centre ville. Et je m'en tape. Si je veux des nouvelles de leur musique je cherche sur internet et j'écoute. Bah tu vois avec l'electro c'est pareil.

il mio soundcloud, per piacere

234
Citation :
Bref, je viens de lire les 23 pages de commentaires (ouf!) postées ce samedi à 14 h 30.... et je ne sais toujours rien de ce que serait le "projet" de ceux qui se réclament de l'électro.

c'est un topic second degré......sinon il y a de nombreux topics chiants et interminables dans ce forum concernant la sphère électronique :-D
235
Citation de ReNo :
Premièrement parce que c'est subjectif...

Oui et non. À partir d'un certain point, assurément, car personne ne « trace la ligne de démarcation tout à fait précisément au même endroit » entre 2 sous-styles. Donc oui, c'est relativement subjectif concernant les « extrémités » (où deux sous-styles commencent à s'enchevêtrer/se séparer), mais de façon générale il y a quand même plusieurs particularités concrètes et relativement objectives qui différencient certains sous-styles avant d'arriver aux extrémités plus ou moins floues, fines et arbitraires. Le « glam metal », par exemple, n'a rien à voir — dans les grandes lignes — avec le black metal, le metal industriel ou le hardcore. Je ne vois donc pas pourquoi faudrait se contenter uniquement d'utiliser le mot « metal » sans utiliser les sous-styles correspondant lorsque l'on veut échanger avec des gens. Les sous-styles ne sont que des « mots raccourcis » qui nous permettent de transmettre de l'information sans avoir à écrire tout un paragraphe de description à chaque fois.

Citation de ReNo :
...deuxièmement parce que l'être humain fait uniquement des liens avec ce qu'il connait...

Exact. ...sauf que c'est le cas pour tout de toute façon! Et au niveau conceptuel, notre cerveau classe tout à la manière de poupées russes de toute façon.

Citation de ReNo :
et que personne n'a la même discographie...

Ouais, mais encore une fois, c'est valable pour tout! Personne n'a tout à fait exactement les mêmes référents conceptuels à propos de tout et rien. Même pour des mots qui évoquent des objets concrets (et non des notions plus ou moins abstraites), personne n'a nécessairement tout à fait exactement la même chose en tête.

Bref, j'suis d'accord avec ce que tu dis, mais par contre je trouve que ce ne sont pas de bons arguments parce que ça s'applique à tout et qu'on ne s'empêche pas pour autant de faire des sous-catégories pour tout et rien dans la vie. Une « table à langer », une « table de séjour », une « table à manger » et une « table de billard », se sont tous des tables (et il n'y en a pas une tout à fait pareille même au sein d'une même catégorie), mais même si certaines d'une catégorie peuvent parfois plus ou moins ressembler à l'une d'une autre catégorie et que nous ne nous imaginons pas tous exactement la même image mentale lorsqu'un mot est prononcé (subjectivité), reste qu'il y a une utilité pratique à faire des sous-catégories et que dans les grandes lignes, cela nous informe des particularités de base.

Bref, pour ma part, je trouve que les deux « camps » sont dans l'erreur et les extrêmes : autant ceux qui chipotent et enculent les mouches à propos de fines nuances des sous-styles de musique (ou qui se la jouent snob et hautain) que ceux qui disent que les sous-styles ne servent à rien et qui se la joue un peu trop « bien-pensant ».

Faut pas exagérer et « jeter le bébé et l'eau du bain », il y a une certaine utilité à faire des sous-catégories!

Citation de ReNo :
...et troisièmement, parce que mon expérience personnelle m'a démontré que les artistes ayant bcp de choses a dire au niveau du style qu'ils pratiquent, n'ont généralement pas grand chose a dire musicalement... Et ce, quelque soit le style musical ou la famille musicale...

En effet, mais dans le fond, le problème n'est pas les catégories ou les sous-styles, mais plutôt le fait de dénigrer les autres style que celui que l'on pratique! Le problème (comme souvent), ce n'est pas qu'il y ait des sous-styles, c'est la nature humaine! LOL

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

236
Tu sais que tu fais de l'electro quand...
Les gens passent plus de temps à dénigrer ton style de musique qu'à l'écouter.
Non !? Du coup tu te demandes si tu leur casses vraiment les oreilles ou s'ils n'ont juste pas envie de savoir...

il mio soundcloud, per piacere

237
Citation de By-RC :
Giorgio Moroder c'est Dieu
Daft Punk c'est Jésus et Moïse
:bravo:


La ça déconne grave icon_facepalm.gif
238

131116051149.jpg
239
Je me demande comment moi, au départ fan de funk, de blues, de hip hop, de rock, de pop anglaise... J'ai pu basculer un jour dans l'electro et même (Oh mon Dieu) la techno. Moi qui aimait la musique... Pauvre de moi. Que m'est il arrivé ??
J'aimais Prince et Michael Jackson, Pink Floyd, Jimi Hendrix, Simple Minds, Talking Heads, Metallica et plein de choses remplies de riffs de guitares... Et voilà que je me mets à secouer la tête sur des rythmiques binaires lourdingues, à triper sur des boucles synthétiques pendant des nuits entières...
Je ne vois qu'une explication : je suis devenu psychotique. Mon cerveau a rétréci. Ma culture a fondu. La folie je vous dis. Ou bien je n'ai pas eu peur de franchir certaines portes... La curiosité est un vilain défaut, c'est vieux comme le monde. Le démon vous guette, faites gaffe, sortez couverts.

il mio soundcloud, per piacere

240
Citation de ReNo Mellow :
Citation :
...mon expérience personnelle m'a démontré que les artistes ayant bcp de choses a dire au niveau du style qu'ils pratiquent, n'ont généralement pas grand chose a dire musicalement...

Pour ma part, je me garde de dire que "mon expérience personnelle m'a démontré" quoique ce soit, parce que je sais bien qu'une expérience personnelle n'a jamais permis la "démonstration" de quoi que ce soit ; alors je me contente de penser que, parmi les artistes (musiciens, mais aussi peintres, etc.)il y a toutes sortes de gens, certains très doués pour le raisonnement et la formulation (orale et/ou écrite), et d'autres plus embarassés dans ces exercices - et que cela n'a strictement rien à voir avec ce qu'ils ont à "dire" au myen de la musique (ou de la peinture, etc.)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/