Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Censure et néo fascisme

  • 79 réponses
  • 21 participants
  • 2 676 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Censure et néo fascisme
Depuis le déclenchement de l'affaire Weinstein, pas un jour ne se passe sans que la libération de la parole des femmes ne soit traitée dans l'actualité.
De cela il faut sans doute se réjouir.

Toutefois, il faut également s'inquiéter de ce tribunal des réseaux sociaux, qui vocifére, juge, condamne, calomnie, faisant fi d'un des piliers de la démocratie qu'est la justice rendue au nom du peuple, et basée sur des textes de lois. Renoncer à cette délégation d'autorité revient à revenir à l'arbitraire, à une forme de loi du talion, aux lynchages du Far west.

Hier, on apprenait que Bertrand Cantat renonçait à se produire dans des festivals car ceux ci étaient menacés de perdre leurs financements publics par des petits barons locaux. Et même des ministres supposés progressistes y vont de leur diatribe justifiant la censure.

Aujourd'hui, ce sont des dates de sa tournée qui sont annulées pour les mêmes raisons. Et je passe sur les appels à la censure médiatique, au boycott des titres de presse présentant son travail, les appels à sa disparition, etc.

Il s'avère que ça n'est pas le message ou le contenu de ses concerts qui posent problème, comme pour un humoriste véhiculant des thèses racistes et antisémites il y a quelques années (propos punis par la loi, et qui à ce titre constituent un délit), mais sa personne.

Sans rien oublier de ce qu'il a commis, ce lynchage médiatique, cette volonté de faire taire, d'empêcher de s'exprimer, voire de vivre, fait particulièrement froid dans le dos.
J'appelle ça une nouvelle forme de fascisme, niant sa possibilité de réinsertion, de rédemption, sa faculté d'être un homme.

Si une fois la justice passée, la peine effectuée, on ne peut plus prétendre à vivre, on sort de la fonction essentielle et régalienne de la justice.

En tant que musiciens, créateurs, auteurs, compositeurs, nous devons nous sentir concernés car fermer les yeux, nous taire, fera que demain, nos œuvres passeront par un comité de censure tenu par de bons et honnêtes citoyens, et si à la fin il ne doit rester que de la musique et des chansons complaisantes, les ascenseurs, Louane et Fréro de la Vega ont de beaux jours devant eux.... mais pour le reste....

Pour mémoire, il n'y a pas si longtemps, étaient coupées les subventions au Hellfest (par rapport à l'image du metal), annulés des festivals de jazz (musiques incompréhensibles), et sans parler des scènes électro encore systématiquement associées à la drogue.


Merci de m'avoir lu.

[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 09:40:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Perso la personne qui me semble la plus fiable pour parler de l'affaire, c'est le magistrat qui a autorisé la remise en liberté condictionnelle de Cantat, pas Teyssot Gay, ni les petits rageux d'internet, ni les fanboyz de Cantat poru qui M.Tratignant n'était qu'une grosse pute (si si j'ai déjà entendu ça), à lire ici :https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html

Lui me semble neutre, par nature il est professionnel de la justice, et en plus il a eu accès au dossier.
Bref difficile -impossible- de trouver plus compétent que lui sur ce sujet précis.

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:24:56 ]

42
Petite précision : ce magistrat s'est prononcé en fonction du DROIT et au nom du peuple français (par délégation).
43
Sur le plan légal, c'est vrai.
Comme Juppé qui se représente à la mairie de Bordeaux et à la présidentielle avec une virginité neuve.

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:42:31 ]

44
Et surtout ce qui n'est pas dit. C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines. La justice dans toute sa splendeur.

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:45:27 ]

45
Citation :
Petite précision : ce magistrat s'est prononcé en fonction du DROIT et au nom du peuple français (par délégation).


je vois pas où tu veux en venir en fait....
Et attention, un juge n'est pas le porte parole du peuple : en europe de l'ouest et pour des raisons complexes et historiques, c'est le procureur qui est le représentant officiel du peuple.
En France, le nom officiel du procureur est : procureur de la république. En Belgique on dira procureur du Roy.

Citation :
C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines.


Source ? (vérifiable et fiable hein)

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:45:12 ]

46
Source ?

Le juge d'application des peines lui-même :

Citation :
"Comme seules pièces, je n'avais reçu que le jugement en lituanien, accompagné d'une très mauvaise traduction, le tout tenant sur trois ou quatre pages"


La justice commet des erreurs, parfois de bêtes erreurs techniques. Dire que puisque la justice c'est prononcée, on a plus rien à dire est une posture.

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:59:22 ]

47
Et tu en déduis ça sans trembler des genoux :
Citation :
C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines.

:8O:

ce thread finalement illustre parfaitement l'incompétence des réseaux sociaux à évoquer certains trucs négatifs.
48
Youtou : la décision d'un juge est toujours faite au nom de l'état, donc de la nation, donc du peuple.
Dans notre système démocratique de séparation des pouvoirs, nous le peuple, deleguons à des magistrats professionnels le soin de rendre la justice en notre nom.
49
Citation :
ce thread finalement illustre parfaitement l'incompétence des réseaux sociaux


Certes mais tu y ajoutes toi-même plus que ta part. Je pense que si tu n'étais pas intervenu, je ne me serais pas senti obligé d'en rajouter sur les erreurs que commet parfois la justice. Parfois pour un manque de cartouche dans un fax.

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 14:03:39 ]

50
Citation de crossroads :
Cantat à l’époque de Noir Desir (machine à succès et à pognon), il faisait ce qu’il voulait, sous le couvert du "ça reste dans la sphère privée".
Avec Detroit (là aussi joli succès commercial), il a pu s’exprimer.

Là son album à pas trop marché, et on commence à l’emmerder.

Est-ce un hasard, je crois pas…

Comme quoi, le courage, on le trouve quand il s’agit de s’en prendre aux affaiblis.

Des fois vous me faites rire les gars, mais là :8O:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats