Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub des sports et loisirs
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 809 316 vues
  • 271 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!

http://stalagmythe.blogspot.com/

Afficher le sujet de la discussion
37726
Il suffit que la vidéo soit déclenchée à la demande d'un entraineur pour contester une décision arbitrale, et le limiter à 1 ou 2 fois par match comme au tennis, ça fait 4 arrêts de jeu en plus par match, c'est pas la mort et tout le monde et content.
37727
Si on se base sur le tennis ça peut faire bien plus que 4 arrêts de jeu parce qu'au tennis
1/ je crois que c'est 2 possibilités par joueur par set (et non par match), et
2/ quand la contestation est justifiée elle n'est pas décomptée du total.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

37728
Mouais, on comprend maintenant pourquoi ils ont du mal à prendre des décisions à ce niveau là :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37729
Les rosbifs qui prennent 36-0 :aime: :aime2: :aime: :aime2: :aime: :aime2: :aime: :aime2: :aime:
OK, j'aime pas trop les sudafs, mais merde, champagne quoi !
37730
Et je voudrais pas dire mais la vidéo ne montre pas forcément tout, et des fois montre même le contraire, par exemple le but de la norvège en ouverture du mondial 98 face au bresil avait fait couler beaucoup d'encre car sous l'angle de la caméra principale on voyait une simulation de flo, mais quelque jours plus tard on a diffusé des images sous un autre angle qui montrées sans équivoque qu'il y avait bien pénalty.

et les ralentis ont aussi la fâcheuse tendance à transformer des contacts bien "virils" en danse de ballerines et vis versa...

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html


37731

Citation : Et je voudrais pas dire mais la vidéo ne montre pas forcément tout, et des fois montre même le contraire, par exemple le but de la norvège en ouverture du mondial 98 face au bresil avait fait couler beaucoup d'encre car sous l'angle de la caméra principale on voyait une simulation de flo, mais quelque jours plus tard on a diffusé des images sous un autre angle qui montrées sans équivoque qu'il y avait bien pénalty.

et les ralentis ont aussi la fâcheuse tendance à transformer des contacts bien "virils" en danse de ballerines et vis versa...


+1, y'a rien de moins objectif qu'une caméra. Je pense que la video ne fera qu'apporter encore plus de problème, de contestations etc.
37732
+1 aussi!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

37733

Citation : apporter encore plus de problème, de contestations etc



Ben moi je trouve que les contestations sont déjà insupportables au football. Dans quel autre sport se permet-on autant de largesse avec l'homme en noir?

Citation : y'a rien de moins objectif qu'une caméra



Et bien moi je pense tout le contraire. Une caméra c'est neutre, ça n'a pas d'âme, pas de remors, pas de doute, ça filme et ça montre la vérité, et ça fait peur aux footeux.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37734

Citation : Une caméra c'est neutre, ça n'a pas d'âme, pas de remors, pas de doute, ça filme et ça montre la vérité

Mais bien sûr.
http://arretsurimages.net

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

37735

Citation : Et bien moi je pense tout le contraire. Une caméra c'est neutre, ça n'a pas d'âme, pas de remors, pas de doute, ça filme et ça montre la vérité, et ça fait peur aux footeux.



+1. Je vois pas comment on peut le contredire d'ailleurs. :noidea:
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
37736

Citation : Mais bien sûr.



Nan mais attends, confond pas tout. J'adorais cette émission et je suis aussi scandalisé de sa fermeture. Faut pas dire ce que je n'ai pas dit, le détournement de l'info ça existe et on en est victime tous les jours.

Là on parlait de caméras qui filment un match de football. Si on sort mes propos du contexte, il n'y a pas d'intérêt :nawak:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37737

Citation : Une caméra c'est neutre, ça n'a pas d'âme, pas de remors, pas de doute, ça filme et ça montre la vérité, et ça fait peur aux footeux.


certes, mais peut-on dire la même chose de ceux qui visionneront les images pour décider si oui ou non il y a but?
http://rastofforo1er.free.fr/ la culture m'a tuer ... mozart faux coeur !
37738

Citation : mais peut-on dire la même chose de ceux qui visionneront les images pour décider si oui ou non il y a but?



C'est justement là l'intérêt de la vidéo: c'est une AIDE à la décision mais en aucun cas LA décision, il y a une nuance importante. Comme au rugby quoi, j'vois pas ce qu'il y a de choquant. L'arbitre a sifflé et il est sûr de lui ça s'arrête là. Il a un doute sur une action importante, il fait appel à la vidéo, on lui donne les infos et il prend sa décision. Je n'ai vraiment aucun problème avec ça.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37739

Citation : Ben moi je trouve que les contestations sont déjà insupportables au football. Dans quel autre sport se permet-on autant de largesse avec l'homme en noir?


C'est justement pas une raison pour en rajouter...

Citation :
Et bien moi je pense tout le contraire. Une caméra c'est neutre, ça n'a pas d'âme, pas de remors, pas de doute, ça filme et ça montre la vérité, et ça fait peur aux footeux.


ca ne filme ni ne montre la réalité, ca reste un point de vue. Thruston l'a très bien illustré, qu'une caméra peut montrer quelque chose et une autre une situation différente, et on sera pas plus avancé avec!
Et puis tu occulte litéralement l'argument de poids qui est quand regardé la video? on va se retrouver avec des contre arrété, des buts marqué valable mais refusé car après une situation litigieuse etc etc on s'en sortira pas!
La video dans le foot ca ne changera rien.
Et c'est loin d'etre le problème n°1 du foot...
37740

Citation : on va se retrouver avec des contre arrété


Ah bon, et la règle de l'avantage ne s'applique plus?

Citation : des buts marqué valable mais refusé


Ben si la caméra montre qu'ils ne sont pas valables je vois vraiment pas où est le problème.

Citation : Thruston l'a très bien illustré


Mouais je suis d'accord mais ça reste l'exception comme d'habitude. Maintenant, on peut référencer le nombre de match qui, avec la vidéo montrant les erreurs sur les buts, aurait donné un score différent...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37741
Bon, la France vient de se re-ridiculiser en basket contre la Russie.
Le match était pourri...
Derniere chance demain de se qualifier pour le tournoi pré-olympique... :nawak:

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

37742

Citation : Maintenant, on peut référencer le nombre de match qui, avec la vidéo montrant les erreurs sur les buts, aurait donné un score différent...


tout dépend, si un but est validé a tord, on peut vérifier, mais dans le cas contraire... c'est relativement rare, on parle plus de main non sifflé ou sifflé à tord (et dans un cas comem dans l'autre la video dira si oui ou non il y a main, mais on pourra pas ni arrété ni reprendre le jeu...).
37743
Ce qui me gène le plus dans ce débat sur la vidéo, c'est que les plus extremistes voudraient substituer la machine à l'homme, sous entendu qu'aucune erreur est possible avec. Du coup c'est plus le procès de l'arbitre qui est fait finalement (relayé par toutes les affaires autour des arbitres ces dernière années: mise en cause et agressions...) . Au final peut être que d'autres solutions comme une ou deux personnes sur le terrains (comme au hand) par exemple. Et effectivement la vidéo peut être un outil de plus dans les moyens de l'arbitrage, mais ca ne rendra pas forcemment le foot meilleur, il y aura toujours des trucs incontrolables dans le jeu et une part subjective.
37744
S'il y avait une réelle volonté de rendre l'arbitrage plu juste au foot, ça se saurait... on pourrait commencer par mettre un 2ème arbitre... comment expliquer qu'au basket, pour 2 équipes de 5 sur un espace beaucoup plus réduit, il y a déjà 2 arbitres sur le terrain, plus une table de marque ?
Tiens, la table de marque justement... si on en mettait une au foot, pour chronométrer vraiment le temps de jeu, on n'aurait plus le problème des fausses blessures pour gagner du temps, ou les gardiens qui mettent systématiquement 2 minutes à chaque 6 mètres... Un autre truc qu'on pourrait prendre au basket, c'est le principe de virer un joueur qui a dépassé son quota de fautes, ou de donner automatiquement un pénalty contre les équipes qui dépassent un certain nombre de fautes en 1 mi-temps (genre plus de 20 fautes en 1 mi-temps).
On pourrait aussi s'inspirer d'autres sports comme le hand, le hockey ou le rugby avec les expulsions temporaires.
La vidéo n'est qu'une piste parmi d'autres, qui pose toutefois le problème d'inégalités entre les amateurs et les pros, vu que ça demande une logistique non négligeable.
37745

Citation : Et effectivement la vidéo peut être un outil de plus dans les moyens de l'arbitrage



Voila ce que je défends depuis quelques posts, rien d'autre. Et les autres idées citées sont aussi des pistes intéressantes.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

37746
Liverpool> ce que tu proposes (hors mis le 2nd arbitre), c'est de modifier les régles du foot, alors que ceux qui sont pour la vidéo proposent de garder les mêmes règles en se donnant d'autres moyens pour les faire respecter, c'est pas le même débat ;)
37747

Citation : Toulouse met fin à 45 ans de disette au Vélodrome en remportant ce match sur le peu d'occasion que les Toulousains avaient. C'est la crise à Marseille à deux jours de la Champion's League, des têtes risquent de tomber avec ce mauvais début de saison.



:8O: qui pour remplacer Emon ?
37748

Citation : Voila ce que je défends depuis quelques posts, rien d'autre. Et les autres idées citées sont aussi des pistes intéressantes.


Pour etre précis c'est partis de ma remarque sur lequel il était risible que les clubs francais soit contre la reforme de platini pour les coupes d'europes, et tu as répondus en disant que platini était braqué anti video et de la le truc est partis.

Ensuite je pense que c'est une erreur de comparer le foot au hand et au basket, car il y a une énorme différence, au foot au marque peu ou pas de point par match, donc un litige la dessus a bcp plus d'importance que le reste.

Après effectivement la video peut servir, mais pas dans le match, mais par exemple pour sanctionner les simulation, les gains de temps etc.
Mais je pense que dans le jeu, a part rajouter des arbitres on changera pas grand chose, y'a qu'a voir les faculté d'adaptation des équipes à ce genre de règle, la video ca donnera la meme chose. On se retrouvera avec une coupe de france qui pour le coup sera totalement biaisé car les petits clubs jouront dans des conditions qu'il ne connaissent pas etc...

Je me répète, mais encore une fois, comment utiliser la video dans le foot?
37749

Citation : Benzema régale
Un triplé de Karim Benzema permet à Lyon de mener largement à Metz (0-3), à l'issue de la première période.



J'avais pas dit qu'il fallait le faire jouer + en edf ?? :bravo2:

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

37750

Citation : J'avais pas dit qu'il fallait le faire jouer + en edf ??


Faut le laisser murir un peu encore, et puis Metz c'est pas l'Ecosse :lol: