Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 808 767 vues
  • 271 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Afficher le sujet de la discussion
39801

Citation : Pourquoi le rugby le basket, le hockey n'ont pas tout les 4ans une compétition suivis par 4 milliards de personnes? (comme au foot)...


Peut-être aussi parce qu'au moins le foot des gosses de 5 ans où que ce soit dans le monde peuvent foutre leurs blousons en tas, des boites de conserves ou 4 pierres pour délimiter deux buts, après il leur suffit d'un ballon ou de quelque chose s'en approchant et ils peuvent jouer, vu que les règles du foot sont quand même pas spécialement tordues et assez intuitives. Pour le rugby, le basket et le hockey il faut un certain nombre d'infrastructures, sans compter que les règles sont parfois nettement plus subtiles... et que culturellement le rugby et le hockey sont tout sauf universels.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

39802
Bonne réponse de Monsieur Guy Strat ! :bravo:

C'est pas évident le hockey sur glace, à la récré...
39803
Résumé de France Italie : <object width="425" height="344"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/-LFpgDUybPg&hl=fr"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/-LFpgDUybPg&hl=fr" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>

http://zikcard.com/CarsonHill

39804
C'est crypté, ou alors je suis le seul à voir un résumé de match de foot dans une reprise de la musique de Benny Hill :?:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

39805
C'est bien ça, c'était aussi ridicule. :lol:

http://zikcard.com/CarsonHill

39806

Citation : Peut-être aussi parce qu'au moins le foot des gosses de 5 ans où que ce soit dans le monde peuvent foutre leurs blousons en tas, des boites de conserves ou 4 pierres pour délimiter deux buts, après il leur suffit d'un ballon ou de quelque chose s'en approchant et ils peuvent jouer, vu que les règles du foot sont quand même pas spécialement tordues et assez intuitives. Pour le rugby, le basket et le hockey il faut un certain nombre d'infrastructures, sans compter que les règles sont parfois nettement plus subtiles... et que culturellement le rugby et le hockey sont tout sauf universels.


Je crois que voilà l'essentiel du problème pour les (autres) sports
39807
Y'a des hors jeux aussi au hockey sur glace. La seule différence c'est qu'il y a une ligne pour les juger, c'est un peu plus simple.

Mais bon, quand tu vois l'arbitrage du hockey y'a pas mal de trucs bizarres aussi. J'étais au Québec pendant les championnats du monde le mois dernier, et au cours d'un match avec le Canada, même les commentateurs ne comprenaient pas les décisions en faveur de leur équipe... Et pourtant il y a la vidéo. Bref, le débat n'est pas près d'être clos :clin: .

Concernant l'universalité du foot, j'en parlais justement avec mes amis québécois car en quelques années, 5 ou 6, j'ai vu fleurir des terrains de foot un peu partout, même dans les villages les plus "reculés". Et en fait, c'est que le hockey est devenu un sport vraiment cher, niveau équipement, alors que le foot un short suffit en gros.
39808
Justement il pèse sur le foot de haut niveau une responsabilité concernant son exemplarité qui ne pèse pas sur les autres sports.
Et en gros au foot on a
-du dopage
-des contestations violentes de décisions arbitrales
-de la corruption d'arbitres
-des ententes entre clubs
-des sommes mirobolantes pour les transferts afin d'alimenter la mafia des agents de joueurs (pourquoi transférer sans cesse des joueurs dont aucun n'arrive en fin de contrat si ce n'est pour générer des commissions).

Dès lors il n'est pas illégitime de penser que le foot influe plus négativement que positivement sur la société. Un peu de nettoyage serait pas un mal.

39809
Oui, y a ça, mais tout simplement pour que les match soient moins chiant, et pour que ce soit le meilleur qui gagne, il devrait refondre les règles.

Un exemple : au basket, il y a 5 ans, la NBA a décidé d'interdire aux defenseurs de poser la main sur le torse de l'attaquant qui part en dribble. C'était devenu une habitude, tolerée.
En début de (cettte) saison, ils ont fait savoir le changement. En quelques matchs, les joueurs et les coachs se sont adaptées. La moyenne de points marqués par match sur l'année a augmenté de 10 points.


Comme quoi c'est faisable.
39810

Citation : -des sommes mirobolantes pour les transferts afin d'alimenter la mafia des agents de joueurs (pourquoi transférer sans cesse des joueurs dont aucun n'arrive en fin de contrat si ce n'est pour générer des commissions).


Y'a de ça, mais y'a pas non plus que les agents de joueurs qui y ont intérêt: imagine, t'es président de club et on t'offre 20 millions pour un de tes joueurs qui a encore 1 an de contrat, tu fais quoi: tu le laisse partir de suite pour 20 millions, ou tu le gardes 1 an pour le laisser partir gratos ensuite (sachant que pas mal de présidents de clubs c'est leurs propres brouzoufs qui sont dans les caisses)? La preuve c'est qu'avant l'arrêt Bosman (qui a entériné l'abolition des frais de transferts après expiration du contrat) y'avait pas autant de mouvements, et pourtant les agents de joueurs sont pas devenus ce qu'ils sont du jour au lendemain... Sans compter que les joueurs n'y sont que rarement perdants dans l'histoire.

Citation : Et en gros au foot on a
-du dopage
-des contestations violentes de décisions arbitrales
-de la corruption d'arbitres
-des ententes entre clubs
-des sommes mirobolantes pour les transferts afin d'alimenter la mafia des agents de joueurs (pourquoi transférer sans cesse des joueurs dont aucun n'arrive en fin de contrat si ce n'est pour générer des commissions).

Dès lors il n'est pas illégitime de penser que le foot influe plus négativement que positivement sur la société. Un peu de nettoyage serait pas un mal.


Il n'est pas non plus complètement illégitime de penser que le foot reflète la société au moins autant qu'il ne l'influence, vu que je doute que l'Homme ait attendu d'avoir eu l'idée de taper dans une vessie de porc pour commencer à tricher, à contester, à magouiller et à faire du business à tous prix...

Citation : C'est pas évident le hockey sur glace, à la récré...


Surtout à Dakar ou à Rio...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

39811
Oui strat, bien d'accord avec toi mais il est plus facile d'agir sur le foot pour le rendre exemplaire et en attendre un effet bénéfique sur la société qu'agir sur la société pour la rendre exemplaire et en attendre un effet bénéfique sur le foot!

Citation : Y'a de ça, mais y'a pas non plus que les agents de joueurs qui y ont intérêt: imagine, t'es président de club et on t'offre 20 millions pour un de tes joueurs qui a encore 1 an de contrat, tu fais quoi: tu le laisse partir de suite pour 20 millions, ou tu le gardes 1 an pour le laisser partir gratos ensuite (sachant que pas mal de présidents de clubs c'est leurs propres brouzoufs qui sont dans les caisses)?



là tu parles de l'intérêt du vendeur. Quel est celui de l'acheteur?
Les clubs vendent et encaissent des indemnités pour acheter des joueurs... et payer des indemnités. Du coup les indemnités ne servent qu'à générer des commissions.

39812

Citation : là tu parles de l'intérêt du vendeur. Quel est celui de l'acheteur?


:?!: Ben, tu achètes un joueur 10M tu le revends 15M genre 3 ans plus tard: 5 millions dans les fouilles; tu achètes un grand nom qui fait grimper les abonnements de 15%: gros bénéf sur les entrées; tu achètes un super buteur/gardien/meneur de jeu qui à lui seul fait basculer ne serait-ce que 4 ou 5 rencontres décisives sur l'année = bénéfice difficile à chiffrer mais bien réél (surtout si les rencontres en question sont en LDC ou permettent à l'équipe de la jouer l'année suivante). Et puis si les clubs ne trouvaient pas d'intérêt à acheter, t'inquiètes pas qu'il achèteraient pas autant! :lol:

Citation : agir sur le foot pour le rendre exemplaire et en attendre un effet bénéfique sur la société


Moi je veux bien, mais on frôle quand même un peu l'overdose d'optimisme là... surtout que quand on sait tout le fric que se fait la FIFA, on se dit que pour que les choses changent c'est pas gagné: on risque de nous répéter encore longtemps que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes et que les problèmes n'en sont pas. :|

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

39813

Citation : Ben, tu achètes un joueur 10M tu le revends 15M genre 3 ans plus tard: 5 millions dans les fouilles; tu achètes un grand nom qui fait grimper les abonnements de 15%: gros bénéf sur les entrées; tu achètes un super buteur/gardien/meneur de jeu qui à lui seul fait basculer ne serait-ce que 4 ou 5 rencontres décisives sur l'année = bénéfice difficile à chiffrer mais bien réél (surtout si les rencontres en question sont en LDC ou permettent à l'équipe de la jouer l'année suivante). Et puis si les clubs ne trouvaient pas d'intérêt à acheter, t'inquiètes pas qu'il achèteraient pas autant!



L'intérêt des clubs est parfois différent de l'intérêt des dirigeants.

39814
Sans aller jusque là, ça fait quand même bien marrer : pendant la pub, on a le droit à un spot ou on explique que les arbitres ont pas le même maillot, mais qu'il sont cool et que si on les respecte pas on peut aller en prison.

Le match recommence, et les joueurs balancent des "vafenculo" à l'arbitre de touche qui ose lever son drapeau (sans risquer le moindre avertissement ou carton). :aime2:
39815
Au risque de me faire l'avocat du diable, j'ai envie de dire que les sommes mirobolantes que touchent les joueurs ont au moins un bon côté : Y'a moins de risques de pot-de-vins, de matchs truqués, de joueurs achetés par la mafia... (cf. les affaires dans le hockey outre-atlantique y'a quelques années, ou dans le tennis plus recemment)

Cela dit, ca empeche pas la mafia de s'interresser maintenant aux milieux sportifs semi-pro. :|
39816
Chaud chaud le match entre le portugal et l'allemagne =P
On va avoir une jolie 2e mi-temps !
39817
Pour changer un peu de votre discussion (très intéressante pour le coup), je suis en train de regarder Allemagne - Portugal tout en me remettant à peine du match des russes hier soir...
Et là je me dis... qu'est-ce qu'on a pas joué !!
La France était vraiment moins forte. Pas sur les individualités, mais au niveau collectif.
Quand je vois les buts russes, tout en générosité et en collectif, ou le double une-deux allemand d'il y a quelques minutes sur leur premier but, je me dis : "ça, ce sont des "équipes". Ils se trouvent, au milimètre, ont des automatismes, etc...

C'est ça qui a manqué principalement à la France (sans parler du sélectionneur) à mon avis.

:boire:

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

39818
C'est vrai que c'est assez flagrant la différence : les passes précises, les beaux controles, la rapidité, l'envie... Tout de suite ca a plus de gueule
39819
C'est vrai que même si la France serait passée... ça aurait été vraiment chaud !
39820
Raaaaaaaah le Portugal aurais égalisé ... ça aurait été énorme !!!
39821
39822
Zoooooooooooooooooooooog
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
39823
Fin de match de fou entre la Turquie et la Croatie !
39824
C'est clair : 119 minutes avant d'avoir un but! et hop égalisation à la 120+1 :eek2:
39825
Coupet à l'Atletico Madrid, il sait qu'on parle espagnol dans ce pays au moins ?