Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 808 731 vues
  • 271 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Afficher le sujet de la discussion
39776
Quand je vois les turcs et que je vois ça :mdr: :mdr:

39777
39778
Pourquoi personne ne parle du match de Coupet ?
39779
Il a été excellent Coupet. Y a juste rien à dire sur ce match. La france a très bien joué. Ce sport est juste pourri par ses regles debiles et l'esprit de merde qui pousse ses connards chevelus à plonger dès qu'ils rentrent dans la surface plutot que d'essayer de taper dans le ballon.

Quand on appelle "dieu" un type qu'il a reussi à tricher en phase finale de coupe du monde
Quand on se refuse à modifier des regles centenaires
Quand on applique pas les regles existantes
Quand on laisse les joueurs contester chaque decision
Quand on se refuse à exploiter la technologie vidéo
Quand on laisse les joueurs insulter les arbitres

Ben, on se demande pas pourquoi c'est (encore et encore) l'équipe qui joue le mensonge et l'arnaque qui gagne !

VIVE le Foooooooooooooooooooooot

39780

Citation : Questionné sur son maintien et son possible limogeage suite au fiasco de l'équipe de France à l'Euro, Raymond Domenech a indiqué mardi après la défaite contre l'Italie (0-2) qu'il n'avait pas l'intention de démissionner. Il ne l'a pas dit aussi clairement mais l'a laissé entendre, lui dont le contrat court jusqu'en 2010. Le sélectionneur a surtout tenu à faire passer deux messages. Le premier : « Je préfèrerai que vous souligniez l'effort de l'équipe à dix contre onze. Elle a un vrai potentiel en vue de la Coupe du monde 2010.» Puis un mea-culpa : « Je concède une vraie faute de communication. J'aurais dû juste dire que cet Euro devait servir à préparer cette génération pour 2010.» -



:aime:
39781
+1 django.
La solution est très simple : vidéo en cas de litige avec nombre d'appels à la video limité par camp + carton rouge lorsqu'il y a contestation. Le capitaine aurait le droit de parler à l'arbitre mais sans faire montre d'agressivité.

39782
+1 Frites

autres solutions ? mêmes principes qu'au rugby, reculer de 10 m (et coup-franc) si contestation, et si on arrive à la surface, péno ! 10 mn dehors pour un jaune, et out pour un rouge. Et seul le capitaine peut demander -gentiment- des explications à l'arbitre. Les autres, clapet !
Sinon on peut aussi sortir le mec 10 mn au bout de 3 fautes, autoriser les changements sans arrêt de jeu pour éviter de gagner du temps ou casser le rythme. Bien sûr ça demanderait des arbitres en plus, et ça leur ferait pas de mal.
Je voudrais qu'on m'explique comment un type (l'arbitre) qui a la quarantaine, dans le football rapide et physique d'aujourd'hui, pourrait rester 90 mn près du ballon (pour bien juger), et donc courir PLUS que les joueurs (jeunes et sur-entraînés, eux), et garder toute sa lucidité pour éviter les erreurs. ça me paraît physiquement impossible. Pour ceux d'entre vous qui ont joué milieu de terrain, vous savez comment on finit au bout de 90 mn, cramés ! Ou alors les dopés ne sont pas ceux que l'on croit...
39783
Totalement d'accord avec toi Mekelo.
39784
Oooh je venais voir si on parlait sport ici, mais je vois qu'on ne parle que de foot.

Allez, salut. :diable:

aaahhh j'oubliais : Forza Italia !!!

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

39785
-1 avec vous, vous passez a coté de l'essentiel : le football c'est pas le match diffusé par TF1, c'est aussi des millions de licensié un peu partout. Si on arrange les règles, il faut que ca passe pour tout le monde (ou alors on aurait un arbitrage Ligue 1, un arbitrage coupe de france, un arbitrage coupe du monde?)

Ensuite faut arréter avec ce fantasme de la video, si on l'utilise pas, c'est parceque ca ne ferait que repousser les problèmes.

Un penalty litigieux, un hors jeux litigieux, un but litigieux (le ballon a t il franchit la ligne?), la video ne ferait que déplacer le problème. Dans la mesure ou dans ces cas le jeu ne s'arrete pas, on NE PEUT PAS regarder la video. Et quand bien meme vous me répondrez "oui mais sur un but hors jeu, on peut regarder la video?" ou "sur une faute la ballon sort en sortie de but?", oui dans ces cas la on peut, et alors? on aura le jeu qui s'adaptera dans ce sens, et des défenses qui jouront pour éviter le recour à la video.

A posterio par contre, sanctionner des comportements (ribery est de tout les joueurs a avoir été taclé celui qui semblait avoir le moins mal :lol: ), mais encore une fois, il faudrait le faire pour toutes les compétitions, et ca n'est pas possible.
39786
Le simulation de Cassano était gigantesque, du grand art.

Le mec se fait effleurer la cuisse par derrière, le mec tombe sur les genoux puis à la renverse en avant, genre je me suis pris un poignard dans le dos :tu quoque mi fili:d

La dessus cette danseuse reste au sol une plombe et le 4eme arbitre qui a vu la simu le somme de se relever et engueule le soigneur.

Quel talent! En tant que fan de théâtre, Domenech a du apprécier.
39787
3 arbitres pour couvrir le terrain. Autant qu'au basket ou le terrain est 10 fois plus petit ! :bravo: Il en faudrait un derriere chaque but ne serait-ce que pour santionner les tirages de maillots sur les corner...

Enfin, c'est pas les idées qui mnquent pour moderniserle foot. Quand on voit à quel point un match de coupe est plus marrant qu'un match de championnat, on comprend qu'il faut changer les regles... :noidea:


Citation : des défenses qui jouront pour éviter le recour à la video.


Genial ça ! Ne changeons pas les regles, car de toute façon les joueurs tricheront différemment !

:mdr:
39788

Citation : -1 avec vous, vous passez a coté de l'essentiel : le football c'est pas le match diffusé par TF1, c'est aussi des millions de licensié un peu partout. Si on arrange les règles, il faut que ca passe pour tout le monde



Non, le foot professionnel est plus important que l'amateur ...
On utilise bien la vidéo au rugby et il y a aucun problème.
39789

Citation : « Je concède une vraie faute de communication. J'aurais dû juste dire que cet Euro devait servir à préparer cette génération pour 2010.»


Et c'est d'ailleurs pour mieux préparer l'avenir et l'échéance de 2010 qu'il a sélectionné et titularisé des tas de joueurs de la nouvelle génération: Thuram, Coupet, Gallas, Makélélé... que des petits jeunes pleins d'avenir qui-n'en-veulent et qui seront là en 2010 quoi (et je ne parle même pas de Vieira, lui c'est sûr que Raymond a bien fait de le garder pour les quarts, avec ce qu'il a pu se reposer il sera au top de sa forme pour regarder Espagne-Italie à la télé)! Logique tout ça, et surtout il nous prend pas du tout pour des cons le Raymond! :bravo:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

39790
Ralalala, quelle blagueur ! Sacret Raymond ! Il va pas me manqué lui .
39791

Citation : Je concède une vraie faute de communication.

Ouais, c'est à cause de son remariage avec un mannequin Italien non ? Et il a changé aussi ?

:zzz:
39792

Citation : -1 avec vous, vous passez a coté de l'essentiel : le football c'est pas le match diffusé par TF1, c'est aussi des millions de licensié un peu partout. Si on arrange les règles, il faut que ca passe pour tout le monde (ou alors on aurait un arbitrage Ligue 1, un arbitrage coupe de france, un arbitrage coupe du monde?)



But refusé sans raison ou accordé à tort> ralenti sur écran géant> émeute dans le stade
Mais sinon la problématique du foot amateur est la meme que celle du foot pro :tourne:
Il s'agit pas d'arranger les règles, simplement d'améliorer les décisions.
Après tout un arbitre en district sera moins bon qu'un arbitre en finale de l'euro, l'inégalité est déjà la.

39793
J'attends de voir la finale de l'euro pour plusoyer, parceque vu le nombre d'erreurs d'arbitrage dans les phases éliminatoires... :|
39794

Citation : PS : faudra m'expliquer pourquoi Coupet sort pas sur l'action...



A mon avis, il y a hors jeu...
... mais on verra jamais les images.

Je vois pas Toni mettre 2 mètres dans la vue à Abidal sur ce coup là alors qu'il a pas pris un défenseur de vitesse du match...
Et puis il y a eut au moins 2 autres hors jeu d'un metre non sifflés sur lui!

Citation : Notre meilleur joueur se blesse tout seul



Ben non : on le laisse faire une course de 30 mètres pour arrêter un adversaire sur lequel personne ne monte : du grand n'importe quoi à l'image de l'organisation de l'équipe dans cet Euro!
Heuresement qu'il s'est rien fracturé...

Sinon, 100% d'accord avec l'analyse du travail de Domenech faite par Dugarry hier soir sur I télé!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

39795
C'était pourtant pitoyable son intervention.

- "Moi je fais pas croire, moi. Moi je fais pas croire moi. Moi je fais pas croire..."

- "Euh, Pour achever cette discussion passionante..."
39796
Oui, sur la forme c'est pas un erudit qui construit son discours, mais sur le fond, à mon avis il a tout bon! :D:

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

39797
Bah moi ce qui me console, c'est la sortie du journaliste qui commentait le match Suisse-Portugal en live sur le site de libé.fr dimanche soir. La Suisse gagne 2-0 mais est quand même éliminée de l'euro.
Et le journaliste de conclure: "au revoir les p'tits Suisses, et place à de vrais match avec de vraies équipes !"
Chacun son tour ! :mdr:
39798

Citation : Genial ça ! Ne changeons pas les regles, car de toute façon les joueurs tricheront différemment !


Ca n'est pas du tout ce que j'ai dit! Ni meme sous entendus, et encore moins pensé! Mais si on cherche des solutions, autant en chercher qui marchent...

Citation : Non, le foot professionnel est plus important que l'amateur ...
On utilise bien la vidéo au rugby et il y a aucun problème.


Je suis pas d'accord, c'est pas du tout un argument. Que je sache le rugby ca n'est pas du foot (mais je peux me tromper? lol).

Citation : Il s'agit pas d'arranger les règles, simplement d'améliorer les décisions.


C'est tout a fait ca, améliorer les décisions.
Quel décision devra prendre un arbitre quand un joueur est hors d'environt 20cm d'après lui et qu'il a la vidéo dérrière? siffler, laisser jouer? quand il ya 1m? 1m50? 1m20? 25m? vous voyez ou je veux en venir? On aura le meme problème a determiner un hors jeu "évident" d'un hors jeu litigieux... Certes on aura résolus tout les cas ou il y a but, mais d'autre surgiront.

Il en est de meme pour une faute dans la surface, l'équipe adverse peut amorcer un contre etc. Il y aura toujours un moment ou l'arbitre devra siffler pour un arret de jeu, pour consulter la video.
39799

Citation : C'est tout a fait ca, améliorer les décisions.


Moi je dis que tant qu'on a des regles débiles on peut pas les appliquer intelligemment.


Ca sert à quoi le hors jeu ? Pourquoi ils interdisent pas juste les grandes passes de raccro abusée ? (comme au hockey)

Ca sert à quoi les cartons jaunes ? Pourquoi ils excluent pas 10 minutes le joueur qui fait une faute à 40 metres pour stopper une attaque (ou tout autre acte anti sportif comme contester une decision, tomber pour obtenir une faute) (comme au rugby)

Pourquoi ils ne disent pas clairement qu'il n'yaura plus de fautes sifflée pour un joueur qui n'essaye pas de rester sur ses jambes ou si il n'essaye meme pas de tirer ? (comme au basket)

Pourquoi il les sanctionne pas quand il refuse d'attaquer (comme au judo et au handball)

Enfin, bref, des idées, y en a. Il suffit d'ouvrir les yeux) Des adaptations, y en a pleins de possible. Tout les sport s'adaptent, chaque année. Sauf le foot, impossible à reformer.


Citation : Quel décision devra prendre un arbitre quand un joueur est hors d'environt 20cm d'après lui et qu'il a la vidéo dérrière? siffler, laisser jouer? quand il ya 1m? 1m50? 1m20? 25m? vous voyez ou je veux en venir?


Et au hockey, au rugby ils font comment ? Ils laissent une marge de manoeuvre à l'arbitre, une liberté d'appreciation, plutot que de mlui demander de voir à deux endroit en même temps (chose impossible)
39800
J'ai envie de juste répondre : Pourquoi le rugby le basket, le hockey n'ont pas tout les 4ans une compétition suivis par 4 milliards de personnes? (comme au foot)...