Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
- 44 703 réponses
- 359 participants
- 701 825 vues
- 272 followers
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2003 à 09:54:10Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
26371 Posté le 19/06/2006 à 19:24:14
Citation : sans rire, comment etre fan de ce mec?
On est pas fan de ce mec. C'est toi qui est complètement malade rien qu'à son évocation
FredSkaut
1188
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26372 Posté le 19/06/2006 à 19:24:22
Citation : Carton jaune pour Andriy Nesmachniy pour un tacle très dur sur Ameen. Ainsi soit-il.
@+ Fred
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
26373 Posté le 19/06/2006 à 19:27:30
Dom: je te jure que j'adorre les attaquants
ce mec me fait penser à un Rennais des 80': Mario Relmy
meme style que henry, bah moi, j'étais fan
j'adore ce jeu de puissance
mais là, c'est plus possible!
des déclarations comme çà, c'est plus possible...et ça fait 6 ans que ça dure.
ce mec me fait penser à un Rennais des 80': Mario Relmy
meme style que henry, bah moi, j'étais fan
j'adore ce jeu de puissance
mais là, c'est plus possible!
des déclarations comme çà, c'est plus possible...et ça fait 6 ans que ça dure.
Dark Kador
1751
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26374 Posté le 19/06/2006 à 19:36:07
Ben arrête de les lire ses déclarations. Arrête de le regarder jouer s'il t'insupporte à ce point.
Le truc c'est pas d'être fan de ce mec ou pas, mais c'est au moins de supporter l'EDF tant qu'ils ne sont pas éliminés.
Si c'est pour les enfoncer un peu plus après un match comme hier, où certes ils n'ont pas été bon mais un fait de jeu change le cours du match ne l'oublions pas, dans ce cas faut pas allumer sa télé quand il joue en attendant patiemment qu'il se plante, et il vaut mieux lire l'équipe le lendemain, au moins c'est écrit par des pros.
Le truc c'est pas d'être fan de ce mec ou pas, mais c'est au moins de supporter l'EDF tant qu'ils ne sont pas éliminés.
Si c'est pour les enfoncer un peu plus après un match comme hier, où certes ils n'ont pas été bon mais un fait de jeu change le cours du match ne l'oublions pas, dans ce cas faut pas allumer sa télé quand il joue en attendant patiemment qu'il se plante, et il vaut mieux lire l'équipe le lendemain, au moins c'est écrit par des pros.
Anonyme
521410
26376 Posté le 19/06/2006 à 20:17:16
Moi non plus j'aime pas du tout henry... m'enfin bon
Popur revenir au hors jeu : justement y'a des fois ou c'est limite, et ou peut etre y'aura pas but... bref ca fait des situations bizarre
un attaquant par à la limite, ni lui, ni la défense, ni son équipe le sait, il se passe quoi? on continus l'action, y'a plus de défense, il tire loupe, retente, fait une passe, la défense reviens, et la tacle, un joueur est fauché, on attends la fin de l'action pour voir la video, et puis la finalement tir cadé, on crois que le ballon rentre, pas sur, oncontinu de joué, et contre attaque de l'autre coté, centre , et puis tete ou main? on attends la video, le gardien repousse, sur un joueur qui marque, et qui n'est pas hors jeu.. l'arbitre arrête tout et dis : "ben au tout début de l'action y'avait hors jeu, desolé on reprends la" .... j'exagère, mais ca risque de créé des situation totalement absurde. Après on va dire "oui mais si le hors jeu est flagrant, l'arbitre peu siffler", ok, d'accord, et on regardera la video alros pour savoir si l'arbitre pouvait ou non trouver ca flagrant...
Popur revenir au hors jeu : justement y'a des fois ou c'est limite, et ou peut etre y'aura pas but... bref ca fait des situations bizarre
un attaquant par à la limite, ni lui, ni la défense, ni son équipe le sait, il se passe quoi? on continus l'action, y'a plus de défense, il tire loupe, retente, fait une passe, la défense reviens, et la tacle, un joueur est fauché, on attends la fin de l'action pour voir la video, et puis la finalement tir cadé, on crois que le ballon rentre, pas sur, oncontinu de joué, et contre attaque de l'autre coté, centre , et puis tete ou main? on attends la video, le gardien repousse, sur un joueur qui marque, et qui n'est pas hors jeu.. l'arbitre arrête tout et dis : "ben au tout début de l'action y'avait hors jeu, desolé on reprends la" .... j'exagère, mais ca risque de créé des situation totalement absurde. Après on va dire "oui mais si le hors jeu est flagrant, l'arbitre peu siffler", ok, d'accord, et on regardera la video alros pour savoir si l'arbitre pouvait ou non trouver ca flagrant...
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
26377 Posté le 19/06/2006 à 20:22:38
Le problème de la vidéo c que ce sont tjs les mêmes arguments (pour ou contre) qui resortent...
donc a l'argument de Pilo (qui est aussi celui de Platini)
il y a le contre argument qui consiste a dire : "prenons l'exemple du rugby, il y a la vidéo et ca ne hache pas plus le jeu"
2videment pour les sports US (basket ou surtout foot US) c moins convaiquant, leur jeu étant par essence haché avec les différent tps mort, le tps de jeux fractionné en quart temps et non en mi temps etc...
donc a l'argument de Pilo (qui est aussi celui de Platini)
il y a le contre argument qui consiste a dire : "prenons l'exemple du rugby, il y a la vidéo et ca ne hache pas plus le jeu"
2videment pour les sports US (basket ou surtout foot US) c moins convaiquant, leur jeu étant par essence haché avec les différent tps mort, le tps de jeux fractionné en quart temps et non en mi temps etc...
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26378 Posté le 19/06/2006 à 20:29:03
La vidéo c'est ultra simple et ca coute rien de la mettre dans certains cas
Tu mets des capteurs ou des minis caméras pour voir si le ballon passe la ligne
si un type tombe dans la surface tu regardes le ralenti pour n savoir s'il y a penalty ca prend quelques secondes.
Ca devient complètement ridicule comme situation : l'arbitre décide un truc tout seul, alors que le stade voit des ralentis sous tout les angles sur écran géant...
Ou comment se taper la honte en live devant 80 000 personnes
Tu mets des capteurs ou des minis caméras pour voir si le ballon passe la ligne
si un type tombe dans la surface tu regardes le ralenti pour n savoir s'il y a penalty ca prend quelques secondes.
Ca devient complètement ridicule comme situation : l'arbitre décide un truc tout seul, alors que le stade voit des ralentis sous tout les angles sur écran géant...
Ou comment se taper la honte en live devant 80 000 personnes
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
26379 Posté le 19/06/2006 à 20:31:41
De toute façon vidéo ou pas pour les buts ils avaient expérimenté un système avec une puce à l'intérieur du ballon, non?
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Dark Kador
1751
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26380 Posté le 19/06/2006 à 20:33:05
Oui mais c'est pas encore au point techniquement d'après Blatter.
- < Liste des sujets
- Charte