Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub des sports et loisirs
Agrandir
le Pub des sports et loisirs
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Médias 212 212
Tutoriels
Forums 24 24

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 704 092 vues
  • 272 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!

http://stalagmythe.blogspot.com/

Afficher le sujet de la discussion
42791
Citation :
Portugal - Suède

Je sens qu'un attaquant d'un grand club européen va faire la gueule à l'issue de ce barrage. :-D
42792
J'espère que Ronaldo va encore chialer :bave:
42793
Zlatan ou Ronaldo absent de la prochaine CDM, c'est moche quand même :8O:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

42794
C'est clair, les 2 absents ça aurait été bien mieux :-D

Quand je conduis pas j'ai peur.

42795
Citation :
Je ne parle même pas de Menés qui reste fidèle à lui-même, mais lui ça fait longtemps qu'on sait qu'il n'est plus journaliste.


Ce type entretient l'image "Football, sport pour les beaufs et les frustrés". Son fond de commerce, c'est la méchanceté gratuite qui renvoie à sa propre frustration physique et intellectuelle. Nous ne sommes plus dans le plaisir du jeu, on est dans le dur, dans le méchant, le lourd et le gratuit et ça fait mal. Les réponses que peuvent donner certains joueurs et entraineurs excédés entretiennent son fond de commerce et comme c'est justement son fond de jeu...bref... Comme il fait le plein médiatique, il n'est pas près de s'arrêter en si bon chemin mais franchement je ne serais contre le fait qu'il fasse la vanne de trop(un truc raciste ou sexiste bien gras) et que la chaîne soit obligée de le suspendre histoire que je retrouve la passion de mon enfance. Avant tout, il n'a pas été choisi par hasard et fait tâche d'huile face aux ex sportifs toujours impec, beaux gosses. C'est donc une caricature et les producteurs de ce type de show l'ont bien compris.

Bon, on y croit pour la qualif !! j'espère que l'on aura du beau jeu !

[ Dernière édition du message le 22/10/2013 à 08:12:56 ]

42796
+1

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

42797
Citation :
je ne serais contre le fait qu'il fasse la vanne de trop

mais je pense qu'il est bien trop intelligent pour ça. D'ailleurs y'a qu'à voir comment il a réagit aux propos d'Evra : juste ce qu'il faut de condescendance et un poil de provocation pas plus. A aucun moment il ne descend au niveau d'Evra. Il maîtrise sa communication, lui.

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

42798
C'est vrai qu'il maîtrise sa com ce c.. mais qui sait...à la vitesse où vont les choses dans les médias. C'est vrai qu'en retour Evra n'est pas fin sur ce coup la. C'est du pain béni pour les snipper de l'audiovisuel, Menes en tête. Tout ça est bien malsain:oops2:

42799

Citation :

journaliste sportif

Heu, ça serait pas une oxymore cette expression, tout de même ?

Y arrive un moment, faut laisser le sport à sa place, un simple divertissement...

Perso je vois pas l'intérêt d'analyser un match de foot ou de basket, c'est pas non plus une réunion au sommet entre Obama et Poutine pour savoir s'ils vont lâcher la Bombe sur ces enfoirés d'Ouzbeks (qui l'auront bien cherché).

Perso j'hallucine un peu à la fois de la vacuité des réponses des footeux aux interviews, mais aussi de la vacuité des questions posées, et par extension de la vacuité de la situation : le match a été perdu, quelle question intéressante peut on vraiment poser à un joueur ? Pareil avec un match gagné....

Pis le corrolaire de ça, c'est d'en arriver à des situations comme quand Domenech était sélectionneur : c'était un type qui, tout de même, parlait bien et arrivait à faire une analyse de fond pendant 3 plombes limite en employant l'imparfait du subjonctif et en arrivant à caser des mots qui comptent triple au scrabble.

Ca a fonctionné pendant toute sa carrière, mais 2010 a montré les limites de ce système.

Bref, du foot ça reste du foot, et y a pas trop à tortiller, parfois on gagne parfois on perd, et perso je préférais les duos de commentateurs Larqué/Roland, qui amha représentaient le mieux la perception et l'engouement populaire pour ce sport, en n'oubliant pas la mauvaise foi gentille (on était loin des attaques acides actuelles) et un brin de chauvinisme 2ème degré. bave

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2013 à 09:37:29 ]

42800
Youtou>> tu as l'air de laisser de côté la dimension économique qu'a pris le foot. Aujourd'hui, analyser les résultats de Paris, Lyon ou Barcelone ou les performances de Messi, Ribéry ou Evra, c'est finalement un peu comme disserter sur les évolutions réelles du dernier i-machin d'Apple, les perspectives commerciales du nouvel Airbus, les sondages de tel ou tel homme politique ou la compétence ou non de tel ou tel dirigeant d'entreprise: selon ce qui va être dit ou non par les principaux intéressés et la façon dont les analystes vont en parler, y'a un paquet de pognon en jeu, qu'on parle de primes, de transferts, de ventes de produits dérivés et/ou d'actions du club, de contrats de sponsoring etc etc etc... Alors le plus souvent, tout le monde fait dans l'aseptisé et le prévisible, et dès qu'un acteur du foot (club, joueur, dirigeant ou autre) est pris à partie, il sort les crocs parce que ça peut lui coûter un max de thunes, directement ou indirectement... :noidea:

Bref, dans le cas du foot en tous cas (j'en dirais pas autant pour plein d'autres sports), les journalistes sportifs en fin de compte c'est un peu devenu des journalistes économiques hyper-spécialisés dans un domaine particulier, comme d'autres le seraient dans les nouvelles technologies par exemple.

Après, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'était plus sympa à l'époque de Roland et Larqué, mais malheureusement les enjeux ont changé (et aussi, ceux qui commentent ont un peu pris la grosse tête, ben oui, quand des millions peuvent dépendre de ta capacité à influencer l'opinion ça booste l'égo). :(

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.