Sujet de la discussionPosté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
C'est toujours écrit dans un style douteux et pédant, où l'auteur s'écoute beaucoup et décrit bien peu. Ca va, on sait qu'il a pas aimé (l'inverse aurait été un scoop !), pas la peine d'en faire des tartines non plus.
C'est exactement pour ça que je ne lis plus Libé (partie Culture) ou les Inrocks depuis des plombes.
Sinon, pas vu Angel-A, le peu que j'aie vu (B.Annonce) ne m'a pas attiré. Ca avait l'air creux, chiant et mal joué. Y'a bien longtemps que j'ai fait une croix sur Besson (tant comme réalisateur que comme producteur).
Et pourtant, je ne suis ni critique à Libé, ni étudiant en cinéma !
Narnia> même critique que ventrebleu, c'est vraiment pour les enfants. Trop de violons dès le début, VF à chiez, la moitié des 4 enfants jouent mal (les deux grands). Mais très joli parfois, animaux très bien faits. Mais lenteurs, personnages superficiels.
En bref, déconseillés pour les plus de dix ans (bien que ma soeur de 10 ans ai apprécié...)
Déçu je fus.
Danny the dog> moins à chiez que je ne le pensais.
Les lois de l'attraction> rien à voir avec le bouquin, assez médiocre je trouve.
C'est pas mal ca change un peu de voir jamel debouzze dans un role comme celui la. Même si l'histoire c'est du vu vu et revu, le film en reste sympathique ;)