Derniers films vus
- 59 265 réponses
- 698 participants
- 1 972 626 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
58701 Posté le 23/08/2024 à 22:26:47
Holà... oui quelle erreur !
Mille excuses
T'es un peu dur pour Romulus je trouve
Demain c'est : Projet Silence et Lundi : City of darkness .
Mille excuses
T'es un peu dur pour Romulus je trouve
Demain c'est : Projet Silence et Lundi : City of darkness .
[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 22:33:30 ]
Monsieur_FyP
1172
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
58702 Posté le 23/08/2024 à 23:02:04
Citation de kosmix :
Citation de Monsieur_FyP :Le genre de discours qui me donne une irrépressible envie de courir voir le dernier Desplechin…
Je suis allé voir sa filmo car je ne connais pas. Étonnant pourtant car il est estampillée "cinéma d'auteur" et a reçu nombre de prix Art & Essai, je devrais donc le connaître, mais il semble qu'il n'ait jamais été programmé dans mon petit cinoche... je m'interroge.
Oui, bizarre, il y a de quoi s'interroger. Les quelques films que j'ai vus de lui (La sentinelle, Comment je me suis disputé, Rois et Reine… ) étaient très bons, excellemment interprétés, plutôt drôles aussi — dans le genre perchage intello qui doit faire vomir titipol. Son adaptation de roman de Philip Roth (Tromperie) notable également (évidemment, les dialogues de Roth, ça aide… ).
docteur benway
4764
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
58703 Posté le 23/08/2024 à 23:03:30
@FrTh >> j'étais très emballé à la base.......et puis j'ai vu plusieurs critiques qui m'ont retiré l'envie d'aller le voir. Je sais exactement ce qui va me plaire et me déplaire.
+1 pour Dupontel, il fait de bons films film.......monique, au revoir la haut etc......
@Venux >> nan pas vu. j'aime beaucoup ses films mais là je vais bloquer sur un truc......c'est une comédie musicale....ça j'peux pas.
benwaytte a AAAAAAAAdoré anatomie d'une chute........moi......c'est un bon film mais pas ma tasse de thé.
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
58704 Posté le 23/08/2024 à 23:06:11
Citation :
non quand même pas ! J'y jetterai un œil 😉. le genre perchage intello qui doit faire vomir titipol
Neveud
6183
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
58705 Posté le 24/08/2024 à 10:42:23
Monsieur Fyp: as-tu vu Frère et Soeur par hasard? un avis dessus, si oui?
Vraiment, quand j'y repense:
pour résumer: je trouve ce film absolument raté (le jeu, l'écriture, les situations, les poncifs, tout) - mais avec la sourde appréhension que peut-être ce film est maîtrisé et voulu comme ça par son auteur!
EDIT: par exemple, tout est dit dans ce film. "Et ta mère qui a fait ci et ça alors qu'on partait en vacances patati patata". Jamais il n'utilise la mise en scène pour faire passer des choses, ou alors ce sont des postures d'acteurs/actrices complètement outrées, comme un Rohmer épileptique.
Du coup, pas trop chaud pour d'autres Despleschin.
Vraiment, quand j'y repense:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
-scène d'accident de bagnole au-dela du naze: une fille en 106 dans la forê se prend un arbre après une trajectoire incompréhensible. Ensuite: un vieux, témoin de l'accident, lui demande de baisser sa fenêtre (manuelle!!) parcequ'il n'entend pas ce qu'elle dit alors que l'accidentée à moitié consciente a la tête en en sang. Hum.
Sur ce, un camion déboule avec moulte étincelles (pourquoi?) et n'arrive pas à freiner - mais sur 500m! comme si c'était un train. Il écrase tout le monde. Donc Desplechin a vu cette scène montée et a validé ? Ca a l'air compliqué pour lui de faire des scènes avec des objets qui bougent.
-le perso de Melville Poupaud (qui cabotine voire patate comme c'est pas permis pendant tout le film) a un fils de 6 ans qui est mort. C'est juste évoqué, expédié, et ça sert juste "d'excuse" (scénaristique) à son comportement. Donc la mort de l'enfant c'est oublié dès que c'est mentionné ou presque, et le perso de Poupaud, on y croit jamais.
Sauf quand il se défonce à l'opium, bon là pourquoi pas, on y croit assez.
-Timsit qui vient toucher son chèque.
-Cotillard, pfffff. Peut-être que le perso est mal écrit, ou qu'elle joue mal, ou que c'est une erreur de casting, voire les 3. Des pétages de plomb qui font pouffer (la scène de la pharmacie, hahaha), des évanouissements sortis de nulle part. Elle était mieux dans Taxi.
-la scène de la morgue, où le mauvais fils écrivain (Poupaud) a pas le droit d'assister à la crémation du père, et se fait emmener à l'arrière par une porte de service, puis assiste à la cérémonie par une grille de ventilation depuis le placard à balais. Mais lol quoi! il arrête pas de l'ouvrir pendant tout le film et là non ?? Pourquoi il pète pas un scandale par la grande porte?
etc etc
Bon après je sais pas, peut-être que AD explore la relation compliquée d'un frère et de sa soeur et je suis passé à coté.
Et tous ces personnages meurtris...mon dieu, mon dieu que c'est dur de voir ces gens parisiens bobo souffrir ahaha
J'avais vu le Troisième Homme la veille: le protagoniste (Orson) est un enfoiré de première qui s'assume, du coup il fait moins chier son monde - et le spectateur.
Sur ce, un camion déboule avec moulte étincelles (pourquoi?) et n'arrive pas à freiner - mais sur 500m! comme si c'était un train. Il écrase tout le monde. Donc Desplechin a vu cette scène montée et a validé ? Ca a l'air compliqué pour lui de faire des scènes avec des objets qui bougent.
-le perso de Melville Poupaud (qui cabotine voire patate comme c'est pas permis pendant tout le film) a un fils de 6 ans qui est mort. C'est juste évoqué, expédié, et ça sert juste "d'excuse" (scénaristique) à son comportement. Donc la mort de l'enfant c'est oublié dès que c'est mentionné ou presque, et le perso de Poupaud, on y croit jamais.
Sauf quand il se défonce à l'opium, bon là pourquoi pas, on y croit assez.
-Timsit qui vient toucher son chèque.
-Cotillard, pfffff. Peut-être que le perso est mal écrit, ou qu'elle joue mal, ou que c'est une erreur de casting, voire les 3. Des pétages de plomb qui font pouffer (la scène de la pharmacie, hahaha), des évanouissements sortis de nulle part. Elle était mieux dans Taxi.
-la scène de la morgue, où le mauvais fils écrivain (Poupaud) a pas le droit d'assister à la crémation du père, et se fait emmener à l'arrière par une porte de service, puis assiste à la cérémonie par une grille de ventilation depuis le placard à balais. Mais lol quoi! il arrête pas de l'ouvrir pendant tout le film et là non ?? Pourquoi il pète pas un scandale par la grande porte?
etc etc
Bon après je sais pas, peut-être que AD explore la relation compliquée d'un frère et de sa soeur et je suis passé à coté.
Et tous ces personnages meurtris...mon dieu, mon dieu que c'est dur de voir ces gens parisiens bobo souffrir ahaha
J'avais vu le Troisième Homme la veille: le protagoniste (Orson) est un enfoiré de première qui s'assume, du coup il fait moins chier son monde - et le spectateur.
pour résumer: je trouve ce film absolument raté (le jeu, l'écriture, les situations, les poncifs, tout) - mais avec la sourde appréhension que peut-être ce film est maîtrisé et voulu comme ça par son auteur!
EDIT: par exemple, tout est dit dans ce film. "Et ta mère qui a fait ci et ça alors qu'on partait en vacances patati patata". Jamais il n'utilise la mise en scène pour faire passer des choses, ou alors ce sont des postures d'acteurs/actrices complètement outrées, comme un Rohmer épileptique.
Du coup, pas trop chaud pour d'autres Despleschin.
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 11:11:02 ]
Monsieur_FyP
1172
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
58706 Posté le 24/08/2024 à 12:17:41
Non, je n'ai pas vu Frère et Soeur.
Même s'il a pas mal de violence, y compris parfois physique, dans les films de Desplechin, c'est malgré tout du cinéma "littéraire" : il faut aimer les affaires intimes, les angoisses existentielles, les cruautés rhétoriques, les dialogues choraux, les allusions cinéphiles ou mythologiques, le jeu avec la psychanalyse, etc., bref il faut aimer la vie des idées, comme disait l'autre. Si on est allergique à ça, évidemment, pas la peine de se forcer…
Il y a quand-même des points de départ assez extraordinaires : dans La Sentinelle, un étudiant qui rentre d'Allemagne en France par le train de nuit est pris à partie et victime d'étranges menaces, puis trouve le lendemain dans sa valise une tête humaine momifiée… Dans Rois et Reine, une femme demande à son ex, un musicien de quatuor, alors interné, d'adopter le fils qu'elle a eu d'un autre, suicidé, parce qu'elle veut librement se marier avec un troisième, que l'enfant n'aime pas… Le musicien barré acceptera-t-il ou non d'adopter cet enfant ?
Même s'il a pas mal de violence, y compris parfois physique, dans les films de Desplechin, c'est malgré tout du cinéma "littéraire" : il faut aimer les affaires intimes, les angoisses existentielles, les cruautés rhétoriques, les dialogues choraux, les allusions cinéphiles ou mythologiques, le jeu avec la psychanalyse, etc., bref il faut aimer la vie des idées, comme disait l'autre. Si on est allergique à ça, évidemment, pas la peine de se forcer…
Il y a quand-même des points de départ assez extraordinaires : dans La Sentinelle, un étudiant qui rentre d'Allemagne en France par le train de nuit est pris à partie et victime d'étranges menaces, puis trouve le lendemain dans sa valise une tête humaine momifiée… Dans Rois et Reine, une femme demande à son ex, un musicien de quatuor, alors interné, d'adopter le fils qu'elle a eu d'un autre, suicidé, parce qu'elle veut librement se marier avec un troisième, que l'enfant n'aime pas… Le musicien barré acceptera-t-il ou non d'adopter cet enfant ?
sublime gate
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
58707 Posté le 24/08/2024 à 12:19:50
ça paraît assez hermétique... jamais tenté ses films.
je suis ceinture blanche de judo
Neveud
6183
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
58708 Posté le 24/08/2024 à 12:59:59
Citation :
bref il faut aimer la vie des idées, comme disait l'autre
ça ne devrait pas l'empêcher d'avoir des idées cinématographiques, certains arrivent à faire les deux.
allez je suis sympa, la BA (tout est dedans, artificialité au level max, textes susurrés "dans un souffle", parfois très fort)
à 1.37, même l'accrochage de panier, il arrive pas à en faire un truc non ridicule le Déplé? je sais pas....
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 13:07:29 ]
docteur benway
4764
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
58709 Posté le 24/08/2024 à 13:07:17
pourquoi je pense direct à ça ????
Neveud
6183
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
58710 Posté le 24/08/2024 à 13:14:51
aha typiquement. J'aime quand même bien Bourdon en caricature bienveillante de Toscan du Plantier ("une personnalité imposante, avec une haleine... forte!")
Alain Souchon n'est pas un film
- < Liste des sujets
- Charte