Derniers films vus
- 60 936 réponses
- 709 participants
- 2 260 836 vues
- 567 followers
fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Dr Pouet

Citation : c'est un spot de pub disant de ne pas voter Bush (et qui n'a pas marché)
C'est son aspect le plus pourri.
Ya des images assez marrantes : la rétrospective historique de tout un tas de massacres et erreurs géopolitiques sur fond sonore de "what a wonderfull world" ; d'autres effrayantes : les conducteurs de chars...
Mais effectivement c'est plus proche d'un spot de pub que d'un documentaire. Pas grand chose à voir avec Karel (même si ce dernier n'est pas "réellement" neutre, mais il ne recherche pas complètement la neutralité, et ne fait pas semblant d'être réellement neutre).
Citation : IL me semble bien avoir noté que ce cher Alexandre Adler ait été le conseiller principal de Karel pour les " CIA " ou " Le monde selon Bush ".
Hors ce gros monsieur geek d'histoire n'en est pas moins pro-bush.
Adler a dû prêter sa liste d'historiens à consulter : Carlucci, Perle, Helms...
Nan sérieux, ça m'a aussi laissé un peu dubitatif cette inscription... (confirmée ici : Adler dans wikipedia)
Statik

Vince_

Citation : Adler a dû prêter sa liste d'historiens à consulter : Carlucci, Perle, Helms...
Tu m'étonnes...
N'empêche que ce doit pas être inintéressant de discuter avec Alexandre (
Citation : Ya des images assez marrantes : la rétrospective historique de tout un tas de massacres et erreurs géopolitiques sur fond sonore de "what a wonderfull world"
Dans l'même genre, je garde un bon souvenir de la " leçon d'histoire des etats unis " dans Southpark, le film.
Statik > Pas à ma connaissance, c'est cool de nous filer l'info.
Cyclyk

voici le site du film
https://www.thecorporation.com/
Pov Gabou

Citation :
N'empêche que ce doit pas être inintéressant de discuter avec Alexandre ( ). Il s'est engagé dans l'extrême gauche puis chez les Maoistes dans ses débuts. Donc faudrait voir quand il a eut son " déclic " et pour quelles raisons.
C est un sujet extremement interessant, que la creation du mouvement neo-con (auquel je ne crois pas pouvoir rattacher adler, du moins a l'aune de ce que j'ai pu lire de lui jusqu'en 2003 et son fameux j'ai vu finir le monde ancien). Il faut savoir que la plupart des grandes figures du mouvement ont ete a l'extreme gauche au depart. En francais, il y a le bouquin le neo conservatisme est un humanisme, par un auteur ancien ami de la famille Althusser, qui donne bien ce cheminement (je trouve par ailleurs le livre assez pauvre).
Typiquement, tu peux regarder du cote de Leo Strauss, comme enorme influence du neo-conservatisme.
Sinon, des hommes qui ont ete maoiste ou trotskistes au depart de leur vie politique, il y en a legion, de Jospin a Chirac en passant par Barroso.
le reverend

Un petit gout d'oxymoron, non ?
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet

Anonyme

Dr Pouet

Et les deux sont acceptés dans le Robert (en fait c'est même à oxymoron qu'il est mentionné que oxymore, la version francisée, est également usitée).

Anonyme

Dr Pouet

Citation : Je pensais que c'était juste un anglicisme
Tu vas être dévoré par des chèvres, ça mérite bien ça.
Anonyme

Sinon, là j'attends CIA Episode 3, et ça me donne envie de zieuter Le monde selon Bush, mais je sais pas si j'arriverai à me le procurer
Anonyme

Il est si bien que ça celui là ? On apprend autre chose que si on fait la synthèse des conspirationnistes et des bushistes ?
Dr Pouet

Citation : Il est si bien que ça celui là ? On apprend autre chose que si on fait la synthèse des conspirationnistes et des bushistes ?
Tu parles de CIA 3/3 ? Ouais il est bien aussi. Les trucs de Karel sont ssez peu redondants il me semble. Et puis après tu les montres à des potes !
Anonyme

Dr Pouet

leur absence de scrupules, le rôle très important de la religion chez eux (peut-être plus que chez Ben Laden finalement !), la perméabilité totale (et scandaleuse) entre intérêt de l'Etat et intérêt particulier, ces personnages incroyables que sont Richard Perle (espèce d'électron libre incontrôlable), Carlucci (le Parrain des marchands de canons), le fait que normalement toute guerre doit être votée par le congrès mais que ce gvt a fait voter une sorte d'état d'urgence ...
Ouais, à voir aussi !
Anonyme

Carlucci, je l'avais déjà repéré dans CIA 1&2, il avraiment la sale gueule du pourri
Kerr est pas mal aussi (il a l'air de tenir au rôle "on fait plein de cachoteries dégueus" de la CIA).
Marcus Brody

petitindien19

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Anonyme

Marcus Brody

Anonyme

kravatorf

très très efficace, plein de petits indices narratifs visibles la deuxième fois, un petit peu long mais bien rythmé, un humour de bon aloi, et une fin en cliffhanger plutôt frustrante... il n'y a plus qu'à espérer que le 3 déchire sa mère en tong
bonus: un plan en fin de générique bien rigolo... il faut donc rester jusqu'à la fin

aTomIc TRaiL


pistonpistache

Alors?
- < Liste des sujets
- Charte