Le pub du videaste (amateur)
- 1 736 réponses
- 49 participants
- 52 495 vues
- 44 followers
le reverend
33365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2009 à 01:45:16Le pub du videaste (amateur)
Alors voilà, un sujet pour ceux qui tatent de la video en amateur...
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
17065
481 Posté le 27/09/2018 à 08:28:53
Ah oui c'est bien casse-gueule. Il y a bien des tutos sur YT, mais quand tu essayes chez toi, bien qu'ayant suivi la manip', ça ne marche pas et tu n'arrives pas à trouver où t'as merdé. Alors qui si tu avais un "pro" sous la main il trouverait en deux secondes ce que tu n'as pas fait.
Anonyme
4548
482 Posté le 28/09/2018 à 16:56:55
Le point tracking cdlm, pour obtenir des résultats propres faut utiliser un planar tracker genre Mocha.
La pour le coup c'est vraiment une question d'outil.
La pour le coup c'est vraiment une question d'outil.
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 16:57:14 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
483 Posté le 28/09/2018 à 17:01:52
Ouais, j'en suis venu a cette conclusion aussi. J'ai tenté le planar tracker de resolve, c'était un peu mieux mais pas top.
Après, y'avait un vrai problème dans mon plan, avec un gros lens flare qui passe devant l'objet à tracker et qui du coup foutait complètement en l'air le chemin tracé.
Outre le fait que j'avais pas forcément l'outil adapté et les compétences qui vont avec, j'ai aussi appris que si je veux faire un truc de ce genre, faut que je tourne le plan en fonction.
Après, y'avait un vrai problème dans mon plan, avec un gros lens flare qui passe devant l'objet à tracker et qui du coup foutait complètement en l'air le chemin tracé.
Outre le fait que j'avais pas forcément l'outil adapté et les compétences qui vont avec, j'ai aussi appris que si je veux faire un truc de ce genre, faut que je tourne le plan en fonction.
Will Zégal
75051
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
484 Posté le 04/10/2018 à 14:37:24
Question : vous connaissez un logiciel simple, peu gourmand et capable de travailler en multicam ?
C'est tout simple : je tourne des trucs avec plusieurs cams pour avoir plusieurs angles. Je veux juste monter tout ça le plus rapidement, en pouvant passer de la prise d'une cam à une autre si possible en un clic.
C'est tout simple : je tourne des trucs avec plusieurs cams pour avoir plusieurs angles. Je veux juste monter tout ça le plus rapidement, en pouvant passer de la prise d'une cam à une autre si possible en un clic.
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
485 Posté le 04/10/2018 à 15:06:49
Cà ne va trop t'aider car tu n'es pas sous Linux mais bon pour info : Cinelerra est carrément génial mais plutôt (très) complexe, prévoir des semaines de mises en route mais après c'est le bonheur !
Là çà peut t'aider, plutôt simple et sans prise de tête à mettre en route et très pratique avec pas mal de possibilités, Kdenlive toujours sous Linux mais qui existe en version beta pour Windows et peut se compiler pour Mac : https://kdenlive.org/fr/fonctionnalites/
Là çà peut t'aider, plutôt simple et sans prise de tête à mettre en route et très pratique avec pas mal de possibilités, Kdenlive toujours sous Linux mais qui existe en version beta pour Windows et peut se compiler pour Mac : https://kdenlive.org/fr/fonctionnalites/
Anonyme
4548
486 Posté le 04/10/2018 à 15:13:57
Multicam c'est une fonctionnalité très spécifique, à ma connaissance y'a aucun soft "simple" qui propose ça.
Tu demandes un logiciel de musique simple capable de gérer le Dolby Atmos là en gros.
Tu demandes un logiciel de musique simple capable de gérer le Dolby Atmos là en gros.
[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 15:14:51 ]
Will Zégal
75051
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
487 Posté le 04/10/2018 à 15:16:16
J'avais oublié de préciser "pour Windows", mais pour Linux, ça peut le faire aussi. Je songe sérieusement à m'installer un double boot ou une solution similaire sur mon pécé pour consacrer un Linux à tout ce qui est bureautique / web (et pourquoi pas vidéo) et cantonner windows à la musique et au traitement de photos.
Merci pour la piste de Kdenlive. Cinelerra, j'ai pas "des semaines de prises en main" à y consacrer.
Merci pour la piste de Kdenlive. Cinelerra, j'ai pas "des semaines de prises en main" à y consacrer.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
488 Posté le 04/10/2018 à 15:17:17
Des softs pour faire du live ?
Sur la Trictrac TV (sorte d’Audiofanzine pour les jeux de société), c’est comme ça qu’ils font leurs vidéos. C’est monté « en live ». Par contre je ne sais pas quels logiciels ils utilisent.
Pour les live vidéo d’AF ils doivent utiliser ça aussi ?
Sur la Trictrac TV (sorte d’Audiofanzine pour les jeux de société), c’est comme ça qu’ils font leurs vidéos. C’est monté « en live ». Par contre je ne sais pas quels logiciels ils utilisent.
Pour les live vidéo d’AF ils doivent utiliser ça aussi ?
[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 15:18:19 ]
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
489 Posté le 04/10/2018 à 15:17:18
Ah oui j'avais mal compris, multicam ... je ne sais pas si ce que j'ai proposé fait çà ...
Will Zégal
75051
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
490 Posté le 04/10/2018 à 15:26:06
C'est bien de lire les questions
Dr Pouet : non, il ne s'agit pas de monter en live, mais de monter des rushs de différentes caméras ayant filmé au même moment sous différents angles.
Exemple cencret : une répétition de mon groupe avec une ou deux cams d'ensemble et quelques cams ciblant chaque musicien.
Les cams sont lancées en même temps. Ensuite, il faut monter tout ça. Un peu comme on fait un comping entre plusieurs prises audio.
Jusqu'à présent, les trucs que j'ai essayés ne permettent pas de faire ça facilement. On a ses pistes vidéos considérées comme des couches superposées et il faut découper chacune pour laisser apparaître la bonne. Donc, si tu as 4 vues et que tu veux montrer la vue du "dessous", il faut couper les 3 au dessus. Hyper relou et long.
A contrario, quand le multicam est géré, il peut suffire de cliquer sur la vignette d'une caméra pour qu'elle devienne la vue en cours.
J'avais trouvé un tuto qui permettait de faire ça sur Resolve (je crois, ou un autre logiciel pro gratuit) pas fait pour. Le problème, c'est que c'est un peu de la bidouille et que surtout, ça met mes ordinateurs pas équipés en carte graphique à genou dès que je dépasse deux sources. Déjà que ça rame bien avec une.
Dr Pouet : non, il ne s'agit pas de monter en live, mais de monter des rushs de différentes caméras ayant filmé au même moment sous différents angles.
Exemple cencret : une répétition de mon groupe avec une ou deux cams d'ensemble et quelques cams ciblant chaque musicien.
Les cams sont lancées en même temps. Ensuite, il faut monter tout ça. Un peu comme on fait un comping entre plusieurs prises audio.
Jusqu'à présent, les trucs que j'ai essayés ne permettent pas de faire ça facilement. On a ses pistes vidéos considérées comme des couches superposées et il faut découper chacune pour laisser apparaître la bonne. Donc, si tu as 4 vues et que tu veux montrer la vue du "dessous", il faut couper les 3 au dessus. Hyper relou et long.
A contrario, quand le multicam est géré, il peut suffire de cliquer sur la vignette d'une caméra pour qu'elle devienne la vue en cours.
J'avais trouvé un tuto qui permettait de faire ça sur Resolve (je crois, ou un autre logiciel pro gratuit) pas fait pour. Le problème, c'est que c'est un peu de la bidouille et que surtout, ça met mes ordinateurs pas équipés en carte graphique à genou dès que je dépasse deux sources. Déjà que ça rame bien avec une.
- < Liste des sujets
- Charte