Le pub du videaste (amateur)
- 1 740 réponses
- 50 participants
- 52 968 vues
- 44 followers
le reverend
33489
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2009 à 01:45:16Le pub du videaste (amateur)
Alors voilà, un sujet pour ceux qui tatent de la video en amateur...
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
601 Posté le 04/12/2018 à 12:27:56
Ha nous on a des panneaux légèrement plus puissants, de mémoire, et on les utilise effectivement en Key light, mais plutôt sur de l'interview en plan pas trop larges et en intérieur. Et encore parfois on galère. Disons que pour un sujet seul, ça ira (enfin si tu en colles au moins 2) pour un groupe en entier, par exemple, ça sera bien trop juste.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
602 Posté le 04/12/2018 à 12:34:24
C'est ce que je me disais, a moins de le coller sous le pif du sujet ca peut être qu'un appoint.
Cela dit ca peut être pratique pour des projets un peu alarach, genre blair witch sur marne.
Cela dit ca peut être pratique pour des projets un peu alarach, genre blair witch sur marne.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
603 Posté le 04/12/2018 à 12:35:53
bah ça permet au minimum de déboucher, en admettant que la lumière ne soit pas trop dure pour ça. Mais si tu dois lui coller un diffuseur, par exemple, bah tout de suite tu perds des diaphs et il te reste plus grand chose.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
604 Posté le 04/12/2018 à 12:50:27
Oui mais les vraies lumières c'est trop cher
La l'idée que j'en ai c'est justement pour déboucher un coin.
La l'idée que j'en ai c'est justement pour déboucher un coin.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
605 Posté le 04/12/2018 à 12:54:02
C’est surtout que les vraies lumières ça s’achète pas, ça se loue
rubz
2731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
606 Posté le 04/12/2018 à 13:26:28
J'ai un AL-H198C ( https://aputure.fr/amaran-al-h198c.html?fee=15&fep=4665&gclid=Cj0KCQiA6JjgBRDbARIsANfu58GaoOfJHZNjyYz6BcwImQO-2Q0Zm_uKD1P2qUHKKkDHccjPi6Yvu0YaAqc0EALw_wcB ) dont je me sers pour éclairer mon bureau de home stud et homogénéiser un peu la lumière.
Niveau patate faut pas en espérer beaucoup plus, par contre c'est de la bonne came, le rendu est cool , tu peux régler la " chaleur " de l'éclairage, fonctionnement sur batterie, ptite rotule kivabien, petite sacoche de transport etc.. Et a 50 balles j'ai pas trouvé mieux !
Niveau patate faut pas en espérer beaucoup plus, par contre c'est de la bonne came, le rendu est cool , tu peux régler la " chaleur " de l'éclairage, fonctionnement sur batterie, ptite rotule kivabien, petite sacoche de transport etc.. Et a 50 balles j'ai pas trouvé mieux !
[ Dernière édition du message le 04/12/2018 à 13:27:22 ]
Anonyme
4548
607 Posté le 04/12/2018 à 16:09:22
Citation :
et on les utilise effectivement en Key light
Heu non en fill, utiliser une source soft en key ça fait du plat ou du packshot.
Aputure de répute c'est correct sans plus. Le modèle que tu as posté ça ressemble à un truc à mettre sur camera pour déboucher en situation de très basse lumière, donc pas vraiment pour éclairer plus qu'un plan buste. Il annoncent 1500 lux à 1m, ça me semble un peu présomptueux (83% de la luminosité des Cineroid LM400 qu'on utilise pour 25% de la conso, je veux bien que les leds fassent des progrès réguliers mais là ça sonne un peu pipotron).
Et donc non tu key pas avec un panneau led.
Pour les cordes de guitare je pense qu'elles ont juste été détendues à mort.
Artorias
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
608 Posté le 07/12/2018 à 12:23:32
bonjour à tous, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander ça, mais avez vous une bonne méthode pour:
-Ralentir une piste audio issu d'un DVD (16/48), en engendrant le moins de perte possible (pour la passer du pal 25fps à NTSC 23.97)
-Ralentir et convertir la fréquence échantillonnage d'une piste (une piste laserdisc qui est en 44,1 khz, cadence 25fps et la finaliser en 48Khz et cadencé pour une vidéo 23,97fps)
J'aimerais aussi capturer l'audio d'une VHS, je dois la capturer en 24/48 selon vous?
Merci d'avance
-Ralentir une piste audio issu d'un DVD (16/48), en engendrant le moins de perte possible (pour la passer du pal 25fps à NTSC 23.97)
-Ralentir et convertir la fréquence échantillonnage d'une piste (une piste laserdisc qui est en 44,1 khz, cadence 25fps et la finaliser en 48Khz et cadencé pour une vidéo 23,97fps)
J'aimerais aussi capturer l'audio d'une VHS, je dois la capturer en 24/48 selon vous?
Merci d'avance
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
609 Posté le 07/12/2018 à 13:05:55
Je précise que je suis le coupable qui l’a invité à poser la question ici. Dans le sujet débat 44 / 96kHz, on ne savait pas trop quoi dire.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
610 Posté le 07/12/2018 à 13:40:30
Si je devais faire ce genre d'opérations, je traiterai l'audio et la video en même temps avec un transcoder, genre shutter encoder ou handbrake, puis extraction de l'audio, pour que l'audio corresponde au framerate voulu. Ensuite eventuellement une conversion de l'audio à la fréquence d'échantillonage finale avec un soft de conversion audio.
- < Liste des sujets
- Charte