arf, c'est peut-être ce qu'il me faudrait alors.
Il lui faut les plug-in adéquats à celui-là aussi ?
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
12 Octobre 2017 à 11:11
#181
Il lui faut une carte graphique deja, sinon il veut rien savoir.
Et toi, il te faut quelques heures de tuto avant de comprendre un peu quoi est ou.
Avantage : c'est gratuit
Inconvenient : c'est vraiment pensé pour les pros et les noobzor comme toi ou moi peuvent très facilement ne rien y comprendre. Avantage de l'inconvénient, c'est (enfin ca a l'air vu d'ici) hyper puissant.
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2017 à 21:40 (modifié le 15 Octobre 2017 à 21:48)
#183
Aujourd'hui j'ai emmené les chiards a l'accrobranche. Comme j'ai découvert que mon tel fait du 1080p (pas hyper bien, mais c'est pas le problème), j'ai pas mal filmé pour me faire un TP sur Resolve.
J'ai toutes mes prises à l'envers parce que je tenais mon telephone dans le mauvais sens.
Duc oup j'ai 25 clips à faire tourner de 180°, si vous avez un trick de pro pour pas les faire un par un ca ma'arrange.
21 Octobre 2017 à 20:59 (modifié le 21 Octobre 2017 à 21:00)
#188
Je poursuis mon gas et j'ai une question :
J'entends (enfin lis) que l'objo de base en photo c'est un 50 mm f/1.8. Le G7 est en kit avec plusieurs objos au choix, 14-42 ou 14-140. Je pense que le 14-42 f/3.5 est un choix plus pertinent, mais voila la question:
Est-ce que ca vaut le coup que je prenne un 25mm f/1.7 avec ? L'ouverture bien plus grande me dit oui, évidemment, mais est-ce que ce genre d'objectif est aussi indispensable en video qu'en photo ?
Edit: me G7 etant micro 4/3, le crop factor est de 2. Donc ca n'a aucun sens de prendre un 50mm canon par exemple.
bah perso, de mon petit point de vue amateur, un champ équivalent à une focale normale de 50mm, c'est pas toujours super pratique à gérer, comme cadre. Mais ce n'est qu'une parole d'amateur qui se retrouve souvent dans des espaces plus exigus qu'un studio ou un plateau en plein air.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
28 Octobre 2017 à 10:13 (modifié le 28 Octobre 2017 à 10:17)
#192
Je vais mon contenter de l'ODKDPT.
J'ai bien regardé tout youtube, et maintenant je sais comment faire des videos professionnelles
- 4K
- slomo
- stabilisé
- PdC de moins de 20 Cm
- DESATURER TOUT ! (les couleurs c'est pour les noobs)
- les transitions en flare c'est ca qui marche
Je suis prêt à être un vrai professionnel de youtube !
Je dirais qu'en video, mieux vaut un grand angle qu'un angle standard (équivalent 50 mm du 24x36)
x
Hors sujet :
En photo, je n'ai jamais eu de 50mm : mes obj de démarrage quand javé commencé l'argentique étaient un 85mm et un 20mm. Comme quoi il n'y a pas de règle
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Putain c'est un malade ce type, je viens de regarder le making off, je sais pas qui prend le plus de risque ceux qui font les mariolles à 40m de haut où le sociopathe qui court et évite les <<petits>> obstacle le nez dans la caméra
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
11 Novembre 2017 à 00:13
#199
Ouais il est bon pour ca. Apres c'est un shredder,il sait faire tres bien des trucs tres balaises techniquement (encore que, c'est souvent au détriment d'autres aspects techniques) mais globalement,passé le waouh de la découverte, c'est très vite très chiant.
