Le pub du videaste (amateur)
- 1 783 réponses
- 50 participants
- 63 742 vues
- 44 followers
le reverend
33964
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
01 Juin 2009 à 01:45Le pub du videaste (amateur)#1
Alors voilà, un sujet pour ceux qui tatent de la video en amateur...
Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb

Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...
Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
22 Novembre 2017 à 19:08#226
MERCI SACCO
Pour la balance des blancs, même chose que pour le bruit. Si j'ai pas le même blanc tout le long, balec. Je suis pas la.pour tourner une pub, juste faire un microfilm.
Dans l'ordre des priorités :
Le scenar
Le cadrage
Le son
Le montage
Le reste je ferai au mieux de mon matos et de mes compétences, et je sais que ce sera pas parfait du premier coup.
Pour la balance des blancs, même chose que pour le bruit. Si j'ai pas le même blanc tout le long, balec. Je suis pas la.pour tourner une pub, juste faire un microfilm.
Dans l'ordre des priorités :
Le scenar
Le cadrage
Le son
Le montage
Le reste je ferai au mieux de mon matos et de mes compétences, et je sais que ce sera pas parfait du premier coup.
0
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
22 Novembre 2017 à 19:34#227
Anonyme
4548
22 Novembre 2017 à 19:35#228
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
22 Novembre 2017 à 20:31 (modifié le 22 Novembre 2017 à 20:32)#229
Citation :
MERCI SACCO
Citation de le :
C'est marrant, en photo on shooterait plutôt en sous-exposant pour la nuit.
Ah oui, c’est pas faux. Mais ça Traumax, tu le verras vite sur son écran de contrôle :
- un appareil photo, et sûrement aussi une caméra, essaie de faire des images moyennement éclairées, en partant de l’hypothèse que le sujet contient un peu toutes les couleurs et éclairages, ce qui forme une sorte de moyenne
Mais il y a deux cas où ça foire :
- tu es en Grèce et tu photographies un chat blanc sur un mur blanc. Or avec l’hypothèse que le sujet est certainement un chat tigré sur du gazon mais avec un éclairage de fou, l’appareil augmente la vitesse ou ferme le diaphragme ou baisse les ISO ; bref au lieu de notre belle photo, on récupère un chat gris devant un mur gris. Dans cette situation on peut appliquer une correction d’exposition de +1.
- réciproquement, chez un pote gothique, la photo de son chat noir devant son mur noir risque de sortir trop claire, un peu grise. Là on y colle un -1.
Pour en revenir à la remarque du Révérend, les photos de nuit peuvent être comme chez le pote gothique.
Bon l’avantage en numérique, c’est qu’on peut se rendre compte du problème lors de la prise de vue, et corriger aussitôt.
0
Anonyme
4548
22 Novembre 2017 à 20:49#230
La photo comme AF c'est une histoire de +1 / -1
3
le reverend
33964
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
23 Novembre 2017 à 12:43#231
Je t'ai surexposé d'un diaph pour cette remarque judicieuse 
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
0
Anonyme
4548
23 Novembre 2017 à 12:47#232
Le message avait +1/-1, c'était tellement parfait 
1
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
23 Novembre 2017 à 13:02 (modifié le 23 Novembre 2017 à 13:04)#233
Clair.
Je t’enlève mon -1 du coup.
Je t’enlève mon -1 du coup.
1
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
23 Novembre 2017 à 13:38#234
Citation de Sacco :
Le message avait +1/-1, c'était tellement parfait
Tiens je m'étais fait la même réflexion
0
Anonyme
4548
23 Novembre 2017 à 13:40#235
Je constate sans trop de surprise qu'on est quelques uns à avoir de légères tendances OCD 
0
le reverend
33964
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2017 à 11:39#236
Citation :
Le message avait +1/-1
ça fait un peu bracketing
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
1
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
28 Novembre 2017 à 23:30#237
Question :
J'ai tourné en 50 ips
Logiquement quand j'importe mon projet, il (resolve) me demande si je veux faire correspondre le projet aux caractéritiques de mes fichiers, j'ai dit oui pour pas avoir à toucher a la vitesse de lecture de mes clips
A l'export j'ai pas le choix du framerate et je suis obligé de faire un fichier en 5 ips (plus lourd, fatalement, voire trop lourd)
J'ai pas d'autre choix que de faire le projet dès le debut en 25 ips si je veux sortir a cette cadence la ?
J'ai tourné en 50 ips
Logiquement quand j'importe mon projet, il (resolve) me demande si je veux faire correspondre le projet aux caractéritiques de mes fichiers, j'ai dit oui pour pas avoir à toucher a la vitesse de lecture de mes clips
A l'export j'ai pas le choix du framerate et je suis obligé de faire un fichier en 5 ips (plus lourd, fatalement, voire trop lourd)
J'ai pas d'autre choix que de faire le projet dès le debut en 25 ips si je veux sortir a cette cadence la ?
0
Anonyme
3602
29 Novembre 2017 à 00:05#238
Tu veux dire que t'as tourné en 50 image entrelacé "demi image" (50i) et que le soft te sort du 25 image progressif "image pleine" (25p)?
Le 50i c'est naze, fais du 25p de A à Z
Le 50i c'est naze, fais du 25p de A à Z
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
29 Novembre 2017 à 00:07#239
J'ai fait du 50p pour avoir la possibilité de faire du slomo proprement, et je voulais sortir du 25p pour avoir un fichier moins lourd.
0
Anonyme
3602
29 Novembre 2017 à 00:10#240
OK, là je sais pas
0
Anonyme
4548
29 Novembre 2017 à 07:09 (modifié le 29 Novembre 2017 à 08:08)#241
Citation :
J'ai pas d'autre choix que de faire le projet dès le debut en 25 ips si je veux sortir a cette cadence la ?
Yep.
Edit > surtout si filmes en 50fps pour pouvoir faire du slo mo, faire une timeline en 50 fps ça part mal.
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
30 Novembre 2017 à 14:00#242
Pourquoi ca ?
en mettant ma timeline en 50 fps, mes clips ont tous la bonne vitesse de lecture et je passe en 25 fps les clips que je veux mettre en slomo.
Il vaut mieux faire l'inverse ?
en mettant ma timeline en 50 fps, mes clips ont tous la bonne vitesse de lecture et je passe en 25 fps les clips que je veux mettre en slomo.
Il vaut mieux faire l'inverse ?
0
Anonyme
4548
30 Novembre 2017 à 14:10 (modifié le 30 Novembre 2017 à 14:13)#243
Citation :
ma timeline en 50 fps
Citation :
je passe en 25 fps les clips que je veux mettre en slomo
Ça ne fonctionne pas comme ça. La cadence d'une timeline est une constante, tu ne peux pas avoir 50 frames par secondes puis d'un coup 25 pour un clip puis de nouveau 50. Si tu essayes de faire ton slo mo dans ta timeline 50 fps, tu auras une frame sur deux affichée deux fois pour pouvoir lire le fichier au ralenti mais respecter la cadence de 50 fps. Ça se voit.
Si tu fais l'inverse (50fps dans une timeline 25fps) les clip en vitesse normale n'ont qu'une image sur deux d'affiché (ce qui ne se voit pas) et les clips en slo mo ont toutes leurs images affichées mais à une cadence de 25 fps. Donc ralenti smooth.
Et ta timeline est au format de livraison souhaité, ce qu'on fait en général plutôt que monter à une cadence et livrer à une autre.
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
30 Novembre 2017 à 14:13#244
Citation :
Ça se voit.
Et bah je l'ai pas vu.
Peut etre parce que comme je ne sais pas ce que ca doit donner, je l'ai pas remarqué. Une image un peu plus floue peut etre ?
Je note l'info, merci.
0
Anonyme
4548
30 Novembre 2017 à 14:15#245
Citation :
Une image un peu plus floue peut etre ?
Yep, enfin ça va dépendre de ce que fait ton NLE, si il interpole les frame manquantes ou pas.
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
30 Novembre 2017 à 14:17#246
Plus saccadée plutôt.
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
30 Novembre 2017 à 14:20#247
Citation :
si il interpole les frame manquantes ou pas
J'ai le choix entre deux options, je crois me souvenir que j'ai choisi "blur images" pour éviter d'avoir du saccadé.
0
Anonyme
4548
30 Novembre 2017 à 14:21 (modifié le 30 Novembre 2017 à 14:22)#248
Mais ce qu'on fait normalement, tu t'en doutes peut être, c'est filmer à haute vitesse seulement ce qui doit être ralenti, pas tout "pour avoir l'option après".
La vitesse a un impact sur l'angle d'obturation (180° à 25fps et à 50fps c'est pas la même durée d'expo) ce qui en retour a un effet important sur le rendu visuel des mouvement. Donc sauf à vouloir un rendu très particulier (lire à chier) personne ne filme tout en high speed "au cas où".
La vitesse a un impact sur l'angle d'obturation (180° à 25fps et à 50fps c'est pas la même durée d'expo) ce qui en retour a un effet important sur le rendu visuel des mouvement. Donc sauf à vouloir un rendu très particulier (lire à chier) personne ne filme tout en high speed "au cas où".
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
30 Novembre 2017 à 14:36#249
Okay je note ça aussi.
Bon la c'est pas très grave, c'était l'anniversaire de mon neveu, et effectivement j'ai tout pris en 50 fps pour au final garder 2 plans en slomo, genre 8 secondes en tout sur un projet de 5'30.
Même sur un mirrorless ?
Bon la c'est pas très grave, c'était l'anniversaire de mon neveu, et effectivement j'ai tout pris en 50 fps pour au final garder 2 plans en slomo, genre 8 secondes en tout sur un projet de 5'30.
Citation :
La vitesse a un impact sur l'angle d'obturation
Même sur un mirrorless ?
0
Anonyme
4548
30 Novembre 2017 à 14:38#250
Oui, ça n'a absolument aucun rapport avec le fait que tu ai un miroir ou pas.
0
- < Liste des sujets
- Charte