Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux

En tout cas ils ne plaisantent pas avec la vitesse. Et je crois que leur taux de morts par kilomètres parcourus est effectivement très bas. Ils se rattrapent au fusil d’assaut.

C'est effectivement hyper doux et lent là-bas. Sauf les poids-lourds; eux font grave plus flipper qu'ici. Entre la vitesse et leur état parfois épavesque (en mode "Duel"), c'est assez fou.

Spourssa, on/off . Et voilà bien un sujet que, oui, je maitrise à fond, et sur lequel il m'ulcère de voir la masse de quidams qui racontent des énormités comak, et propagent de la désinformation à outrance.

Bon, bah la masse de quidam je sais pas, mais moi j'ai bien envie de te dire merde. C'est quoi ce ton belliqueux et ce mépris? Ce serait cool de te calmer un brin.  

Je n'ai jamais prétendu maîtriser le sujet. En revanche:

1/ on a eu un accident non responsable ici (en ville, pas sur autobahn). Les flics sont intervenus (comme toujours en Allemagne dès lors qu'il y a un pet) et ont confirmé les torts à la nana en faute. Non sans ajouter "en revanche, attendez vous à ce que votre assurance ne vous couvre pas à 100%: il se peut très bien que pour eux, vous ayez une part de responsabilité".

Ca n'a pas loupé: selon notre assurance on a récupéré 30% des torts donc 30% des frais à notre charge.

Donc déjà ton laius sur le "C'est blanc ou c'est noir", en Allemagne tu peux d'ores et déjà oublier.

2/ sur autoroute, j'ai entendu ici même de la bouche de teutons que l'assurance ne garantit asbolument pas de te couvrir au delà de 130 - même en cas d'accident non responsable. Ce qui m'est arrivé en ville est donc aisément transposable sur autoroute: l'assurance va juger au final; et s'ils considèrent que c'est avant tout toi qui déboulais à 230 et qui a effrayé le mec qui a loupé son dépassement, ca peut clairement jouer sur la couverture.

C'est ce que j'ai entendu ici.

Mais en effet je suis pas assureur, contrairement à toi qui a 35 ans de métier et qui bosses en Allemagne chez Allianz, excuse-moi j'avais omis ce point. Donc j'attends avec impatience ta lumière divine sur le sujet.

Liam, quand tu dis "pas couvert" j'ai l'impression que tu veux plutôt dire "se voir attribuer une partie des torts" ?

Oui. Une partie et ca peut aller jusqu'à la totalité d'après ce que j'avais compris.  

Quand tu dis que tu as eu 30% pour toi c'est 30% à payer de ta poche ou ça a été réglé par l'assurance mais avec ce 30% de sinistre dans ton dossier ?

On a eu le choix entre les 2: soit payer 30% des frais et n'avoir aucun malus derrière (ce qu'on a fait), soit laisser l'assurance tout prendre en charge mais avec un malus à traîner derrière.

Pareil en France. Les torts ne sont pas liés au respect du code de la route.

En effet, mais en France la différence est qu'à part pour les gros cartons, les flics ne viennent pas constater la chose, et ca se règle en constat entre les 2 parties.

Là, les flics disent et valident un truc et l'assurance revient sur leur version.

réaction ptète un peu sèche

Ouais chez moi c'est pas un peu sèche, c'est aggressive