Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub des sports et loisirs
Agrandir
le Pub des sports et loisirs
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Médias 211 211
Tutoriels
Forums 24 24

Le pub des fans de foot...

  • 22 845 réponses
  • 146 participants
  • 773 235 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion Le pub des fans de foot...
Y'a t-il des fans de foot parmis les fans de musique?
Afficher le sujet de la discussion
16511
N'empêche que sans la vidéo c'eût été encore plus l'embrouille.
16512
Je n'ai absolument pas compris pourquoi l'arbitre a demandé la vidéo sur le deuxième but de Paris hier... OK la GLT était foireuse, mais sans déconner ça se voyait de l'autre bout du terrain que le ballon était rentré non?
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
16513
Bah pas tout le monde, et la vidéo a le mérite d'éteindre tout départ d'incendie.
16514
C'est pas faux. Mais bon, ça reste utiliser la vidéo pour utiliser la vidéo quand même... :noidea:
J'aurais préféré qu'il l'utilise pour les hors jeux douteux, mais je ne crois pas que ce soit d'actualité pour l'instant.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
16515
Le problème majeur de leur manière d’utiliser la vidéo, c’est que c’est au bon vouloir de l’arbitre. Le type qui vient de prendre une decision ne peut pas être celui qui la remet en cause...
J’aurais préféré un système avec un représentant de chaque équipe dans la régie avec un arbitre vidéo, ce dernier étant seul juge de la pertinence ou pas d'arrêter le jeu pour vérifier (comme ça on s’assure que ce n’est pas trop haché.) Que ce soit obligatoire en cas de carton, péno, but. Et que les représentants de chaque club aient un nombre maxi d’appels à la vérification (genre 2 ou 3 par mi-temps, mais comme au tennis on ne compte que quand ça leur donne tort).
Par ailleurs, en cas de simulation, et la vidéo peut être très efficace pour les repérer, il faudrait qu’il y ait de vraies sanctions (genre tu simules une faute qui vaudrait un rouge ou un peno, tu te fais choper, tant pis pour toi: dehors).

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

16516
La vidéo, ça va être un drôle de sujet de conversation, y'auras du mieux, du pire, mais au final, c'est la next step inéluctable.

A voir si le prétexte arbitral de justesse arrive à faire passer la pillule de nombreux nouveaux espaces publicitaires pour les annonceurs.

En gros, le futur du soccer, c'est le Foot US et la NBA, du point de vue du spectacle.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 11/01/2018 à 21:48:01 ]

16517
Nan mais cherchez pas, ils ont introduit la vidéo dans les cas où c'était sensé être le moins sujet a problème, résultat on compte plus le nombre de fois où ça a foutu la merde.
Les hors-jeu ? La blague. T'auras toujours un doute, du à l'épaisseur du trait, le biais de la caméra etc... et c'est encore une fois oublier l'esprit de la règle : ce n'est pas de savoir si le bout du crampon de l'attaquant dépasse l'épaisseur de la chaussette de défenseur. À vouloir tout "mathématiques" on en oublie l'essentiel.
Avant d'introduire la vidéo ils feraient mieux de faire une révolution des lois du jeu, de manière à déjà minimiser l'influence de l'appréciation l'arbitre. Après on verra.

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

16518
Le problème est que dans le football, il existe un truc qui s’appelle « l’avantage » et que sans appréciation humaine, ça ne marche plus. C’est ballot, non? On ne peut pas d’’un côté demander à un mec d’apprécier des faits de jeux dans leur contexte pour donner une chance à l’équipe qui créé du jeu (et donc qq part qui participe au spectacle) et de l’autre crier au scandale dès qu’une erreur d’appréciation est faite sur autre chose. C’est le propre de l’homme, il n’est pas infaillible et c’est très bien comme ça.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

16519
Certes, mais puisqu’on a la technologie et envie de l’utiliser, autant le faire correctement. Demander à quelqu’un qui représente l’autorité de mettre lui-même en doute les décisions qu’il vient de prendre me semble tout à fait illogique. Si on veut plus de justice (et non, on n’arrivera jamais à l’an perfection, mais est-ce une raison pour ne pas essayer de s’en approcher ?), il serait plus cohérent de confier le contrôle à une autre personne que l’arbitre central, et lui donner les pouvoirs en conséquence.
On a un peu l’impression que la fifa ne veut pas de la vidéo et n’accepte de la tester que de manière inefficace pour que le public la rejette. [/complot]

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

16520
tain le geste de Chapron (l'arbitre) sur le Nantais en fin de match ! :8O:
Ca va pas bien lui !

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !