Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Citation de Zerosquare :

En parlant des relations troubles entre journalisme et argent :
http://www.homme-moderne.org/plpl/n12/p1-1.html (il y a plusieurs pages)

Will pourra peut-être confirmer ou infirmer ce que dit cet article.

Je n'ai pas le temps de lire l'article, mais s'il reprend comme il l'annonce les bonnes feuilles de l'excellent "les petits soldats du journalisme", c'est effectivement assez édifiant.

Au passage, je n'ai pas autorité pour confirmer ou infirmer quoi que ce soit dans ce domaine.
Juste my life : j'ai fait des études de lettres pour entrer en école de journalisme. Quand j'ai commencé à bosser pour la presse pendant mes études, j'ai constaté le côté "marchand de papier" qui ne collait pas franchement avec la vision idéaliste que j'avais alors du métier. Ou en tous cas dont je souhaitais le faire. Les rencontres d'étudiants en école de journalisme (de mémoire, à l'époque, c'était l'ESJ (école supérieur de journalisme) qui avait la cote) ont confirmé mon impression et m'ont fait suivre une autre voie.

Pour en revenir au bouquin, il est assez savoureux à lire. On y trouve un humour et un ton qu'on ne retrouve pas forcément dans les livres suivants de Ruffin, visiblement très bien documentés et fouillés, mais nettement plus austères.

Au passage, François Ruffin qui a fait cette école (c'est de son passage là-bas qu'il a tiré son bouquin) est un type vraiment intéressant. Il a fondé le journal Fakir que je recommande chaleureusement à ceux qui veulent une presse indépendante et pas du tout pensée unique. C'est très à gauche, mais même la gauche et une certaine forme de militantisme en prend pour son grade.
C'est d'ailleurs ce qui est intéressant dans ce canard : ce n'est pas un journal d'actualités. On y traite plutôt une information de fond, à partir de dossiers plutôt bien ficelés, dont les auteurs n'hésitent pas à dire laisser des blancs (des paragraphes en jaune chez eux) qui sont les éléments d'information qu'ils n'ont pas pu obtenir. Déjà, un journaliste (comme un toubib) qui dit clairement "ça, je ne sais pas ou je ne suis pas sur", ça change !
La forme est assez rock'n'roll et plutôt sympa (avec une couche d'autodérision pas dégueulasse), mais le fond semble vraiment traité avec sérieux.