L’autre truc consternant c’est l’universite de Lille qui accepte de décerner un titre de doctorat après 1 an de thèse et le candidat tout fier de lui qui décrète « oh bah oui j’avais fait le tour du sujet. »
Y en a vraiment certains qui sont prêts à toutes les compromissions pour leur quart d’heure de gloire (je ne parle pas d’Hugo).
Alors que vendre du shit à partir de 8 ans offre une carrière politique exemplaire, et permet d'inscrire son nom au panthéon des grands hommes de ce monde.
L’autre truc consternant c’est l’universite de Lille qui accepte de décerner un titre de doctorat après 1 an de thèse et le candidat tout fier de lui qui décrète « oh bah oui j’avais fait le tour du sujet. »
Y en a vraiment certains qui sont prêts à toutes les compromissions pour leur quart d’heure de gloire (je ne parle pas d’Hugo).
Ça dépend des systèmes. En Europe c’est en général 3-4 ans. Aux states c’est plus 5-7 ans. Le truc c’est que ce n’est pas un programme avec une structure de progression. La limite est définie par la durée de tes fonds de recherche. Arrêter après un an parce qu’on « a fait le tour » (ce qui veut surtout dire qu’on a rien compris à ce qu’on faisait réellement) c’est nawak. Si tu arrives à faire en un an ce que tu avais prévu de faire en 3, bah normalement tu devrais avoir d’autres questions de recherche découlant de ton travail qui devrait te tenir occuper pendant les deux prochaines années. On ne finit jamais une thèse, on l’abandonne parce que le programme de thèse se termine. La décision du jury de thèse porte sur l’etat dans lequel on abandonne sa thèse. Il n’y a pas de limite supérieure à la qualité, l’originalité et l’exhaustivité d’un travail de thèse. C’est bien pour ça qu’on ne le note pas sur une échelle graduée.