Sujet Les images qui tordent (ou pas)

Citation de : Traumax

Citation :

les températures de solidification/ébulition de l'eau ne sont pas plus pertinentes que celles choisies par Fahrenheit.

Dans la mesure ou elles sont universelles (au niveau de la mer), c'est quand même un peu plus pertinent que la température du sang de cheval et celle du jardin d'un mec en 1708. Par ailleurs, l'eau sert deja a définir la masse, donc pourquoi pas ?
Par exemple pour calibrer un thermomètre celsius, t'as besoin d'un glacon et d'eau bouillante ( et d'être au niveau de la mer si t'es un ouf). Pour calibrer un farenheit, faut égorger un cheval et voyager dans le temps. Moins facile quand même.

Si mes souvenirs sont exacts, le kg est défini par la masse d'un cylindre de platine iridié, pas par l'eau.

Ce que je veux dire, c'est qu'on pourrait très bien prendre un bilame témoin, et définir le degré comme le centième de l'écart entre les plus grosses variations observées sur 50 ans, ce serait tout aussi "pertinent" que l'eau qui bout et gèle, surtout que la pression atmosphérique varie sans arrêt.... Ce sont des choix aussi arbitraires l'un comme l'autre.

C'est comme les unités de temps, elle sont "artificielles"

Citation :

voyager dans le temps c'est pas possible... 

 Dans le futur, si, et ptet même que tu l'as déjà fait sans le savoir (bon, faudrait parler de "bonds" dans le temps de l'ordre du milliardième de milliardième de nanoseconde, mais c'est un fait scientifique indiscutable), dans le passé, dans l'état actuel des connaissances, c'est de la science fiction.

Sinon, me semble quand même que pour les degrés celsius, c'est pas qu'on ait pris de l'eau comme référent qui importe, mais que ça soit un système métrique, et facilement reproduisible partout quand ça a été établi.