Le top, c'est le snobisme de certains profs de conservatoires français (de plus en plus rares, car vieillissant et souvent déjà partis à la retraite) envers même le jazz le plus classique, comme Keith Jarret (c'est pas le meilleur exemple, mais c'est le 1er qui vienne)
Pour eux, même le jazz ultra classique est déjà une totale abomination.
youtou > Il ne faut pas généraliser: Je suis en train de lire un livre sur la musique du vingtième siècle par un musicologue prof de conservatoire à Paris, et il parle largement du jazz et même du rock aux cotés de la "grande" musique.
Il y a un malentendu par rapport au terme de virtuosité. Pour faire simple, la virtuosité se sont les qualités et ensembles de techniques apprises en conservatoire ou en école de jazz.
Les concertistes ne voient les choses que comme ça. Pour un classicos, c'est lié à la justesse, la compréhension d'une partition, la compréhension des registres... Pour un jazzeux, c'est la même chose avec la capacité d'improviser sur une grille... Le tout servi avec un mantra de maîtrise de l'instrument ( un truc quasi mystique... )
Une fois ceinture noire de musique, on peut orienter son jeu dans un style.
Donc pas du tout de rapport avec les gens qui suent mentalement en shreddant des gammes sur youporn.
[ Dernière édition du message le 02/06/2018 à 19:02:04 ]
doc benway
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
65978Posté le 02/06/2018 à 20:14:38
Mince, va falloir arrêter les débats philosophistes-pheuquing sur les musiques... Mince les jazzeux et les rockeurs ne s'entendent pas toujours? Mince, on peut changer les styles et garder la même phrase? Mince, je ne savais point.
Mince, remettons le sujet au goût du jour, même si l'image date(et serait passer page 3258). Mince pour la redite. Mais un bon transit ça rend ""