Sujet Les images qui tordent (ou pas)

Citation :

Cela s'appelle du népotisme. C'est tout.

Oui mais non. Ca fait plusieurs fois que tu parles de ça Will, ça semble te turlupiner. Mais je trouve ta réflexion bien simpliste, et ça m'étonne de toi.

Le népotisme, c'est un cercle fermé qui se co-opte. Je te recrute parce que tu as fais la même école d'ingénieur que moi. Tu passes à la télé parce que ton papa est dans le show-business, etc. C'est un peu facile de crier au népotisme, ça permet de trouver des super-vilains de l'histoire, des gens sur qui taper pour extérioriser l'injustice de ce monde. On adopte une vision romantique dans laquelle les pauvres seraient opprimés par des riches pour les empêcher de s'émanciper. Mais ça, c'est un scénario de dystopie hollywoodienne "young adult".

Le problème est plus fondamental. Prends les concours de grandes écoles: c'est anonyme. Le correcteur ne peut pas savoir quelle est l'origine sociale du candidat, ni si son papa à déjà fait L’École Centrale. Et pourtant, statistiquement, les meilleurs sont issus de bonnes familles. Ces meilleurs ont été éduqués très tôt et ont les connaissances qui vont bien. Toute leur scolarité, ils ont eu de bonnes notes, qui leur ont ouvert les portes des bonnes prépas, des bonnes écoles.

Un des humoristes dont je faisais la régie dans le monde d'avant disait:

Citation de AZ :

J'étais à une soirée chez des riches.
Chez les riches, tu as d'immenses bibliothèques et une toute petite télé.
Chez les pauvres, tu as une immense télé. Le seul livre que tu trouves, c'est le manuel pour régler la télé.
Une fille me demande si j'ai lu "L'écume des jours" de Boris Vian.
Sauf que chez moi... grande télé.
Je lui répond: non, là je lis "Contraste et luminosité" de Samsung.

La petite salle de concert dont je parlais était au milieu d'une cité HLM en proche banlieue parisienne. Quand on a repris le lieu, les filles de l'administration sont aller toquer à toutes les portes pour présenter la salle, et inviter les gens à un pot d’accueil avant le concert du soir. Elles sont revenues déprimées par la misère intellectuelle de cet environnement. Les gens vont pas s'emmerder à un concert alors qu'ils ont la télé chez eux, bien au chaud.

Pour bien des gens, la culture est même négative: des branleurs payés à rien foutre. Tu gères une salle de concert associative, tu bosses bénévolement 15h par semaine pour faire vivre un lieu. tu crois que tu apportes la culture, l'amusement et l'ouverture sur le monde à des populations défavorisées. Que dalle. Les spectateurs viennent de Paris intra-muros, et les gens qui habitent à proximité préféreraient qu'il ne se passe rien plutôt que quelque chose. Ca donne un résultat un peu schizo d'une population "riche" qui se déplace en banlieue pour assister à des concerts, qui dérangent les voisins.

Petit, Mohamed n'a pas eu les mêmes chances de devenir chanteur à succès que le "fils de" ou la "fille de". Pas à cause du népotisme, non. Mais parce que dès le plus jeune âge, les "enfants de" reçoivent une éducation à la culture. La mère de Mohamed, seule au foyer, plantait son gamin devant la télé pendant qu'elle faisait la vaisselle. Le soir, elle ressortait pour faire le ménage dans les bureaux vidés. Aujourd'hui, à 35 ans, Mohamed plante son fils devant la télé tandis qu'il prend sa voiture le soir comme chauffeur Uber.

Mazette, je n'avais pas fait gaffe qu'AF est devenu Cnews... La maman de Mohamed devait surement être Fatima et son père Rachid ou Rabah... Juger de l'inculture des banlieues, c'est un peu un classique sans remettre en question ce qu'est exactement La culture. Assimiler d'autant plus la banlieue à des noms du Maghreb, c'est quand même super limite (d'autant plus que tu as oublié les petits Gomis, Mendy, Traore...) Y'a quand même une foule de clichés dans ta petite histoire, à croire que les petits Jean Eude et Charles Henri n'ont pas été aussi abrutis par les programmes d'Hanouna et qu'il est impossible de regarder Arte en banlieue (parce que la culture ne se trouve pas que dans les livres).
Faire du misérabilisme compassionnel envers les populations pauvres (car c'est de ça dont on parle hein, pas des banlieues?), c'est aussi simpliste en plus de faire preuve d'une certaine condescendance. C'est aussi une vision monolithique de ce qu'est la culture, pleine de la poussière qui recouvre les livres de cette fameuse bibliothèque, alors que bizarrement, de vrais courants culturels partent à juste titre de ces banlieues (qu'est ce que le blues, le rock, le rap etc... sinon un produit des quartiers défavorisés)