Sujet Les images qui tordent (ou pas)

Quand j'ai posté la boutade sur le fait que Sonic allait demander "qui c'est", je suis allé voir le pédigrée de Kim K sur Wikipedia parce que je n'avais moi-même qu'une vague idée.
Son parcours ne laisse rien préjuger de son intelligence, mais je doute quand même que ça soit la crétine qu'elle a apparemment montré être au vu des commentaires postés ici.
Je pense qu'il est assez facile de tomber dans le biais de penser qu'une jolie femme qui utilise sa plastique pour réussir soit forcément une crétine.

Après, je n'irais pas débattre de ça parce que ça ne m'intéresse pas. KK ne m'intéresse pas, elle oeuvre dans un domaine (beauté, cosmétiques, influence) qui ne m'intéresse pas. En d'autres termes, je m'en fous de savoir si c'est une femme d'affaire avisée qui s'est battue avec les armes que la nature lui a donné dans un monde où si t'es pas héritier.e, les opportunités de faire fortune sont assez limitées, surtout pour une femme ou si c'est une crétine chanceuse que le hasard a mis en contact de gens talentueux pour faire prospérer son image avec la chance de n'être pas tombée sur des escrocs qui l'auraient utilisée pour leur propre profit.

Mon regard sur la chose est que c'est navrant dans tous les cas : navrant que des gens fassent fortune sur des choses aussi futiles, navrant qu'une femme ne puisse quasiment qu'utiliser sa plastique (et éventuellement une image d'écervelée) pour "réussir", navrant qu'on considère la starification et la fortune comme "réussite" et que ça puisse faire entrer de ce genre de personnes dans le top 100 des personnalités les plus influentes.

Sinon, je suis entièrement d'accord avec le dernier post de Will Z.!