Les perles de Youtube
- 45 596 réponses
- 624 participants
- 2 703 341 vues
- 538 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22Les perles de Youtube
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous
sonicsnap
85221
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43931 Posté le 19/07/2023 à 19:15:11
Bon, en somme, c'est une gestion plus rationnelle de la puissance de calcul?
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
43932 Posté le 19/07/2023 à 20:08:23
C’est la possibilité de pouvoir effectuer de plus en plus de calculs.
« the fundamental task of matrix multiplication ».
Au début il y eut les automates…de bois et de mécanismes …
« the fundamental task of matrix multiplication ».
Au début il y eut les automates…de bois et de mécanismes …
L-Scarlett
991
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
43933 Posté le 19/07/2023 à 20:39:38
L'augmentation de la puissance de calcul a permis l'émergence de ce type de technologie (ingurgiter des quantités astronomiques de données aurait sinon probablement duré quelques millions d'années) mais ça reste un paradigme de conception totalement différent et non comparable.
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
43934 Posté le 19/07/2023 à 20:59:59
Je ne comprends pas ta réponse.
L-Scarlett
991
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
43935 Posté le 19/07/2023 à 21:13:13
Il n'a pas suffit de jeter de plus en plus de puissance de calcul pour mettre les précédentes IA au niveau de ce qu'on a aujourd'hui, ce sont des technologies totalement différentes. La puissance de calcul a été l'un des points clés pour y parvenir mais ce n'est qu'un élément de l'équation.
C'est un peu comme si l'on disait que l'on est allés sur la lune grâce à une carriole tirée par des millions de chevaux. Ben non, il y avait des tas de défis à relever au-delà de fournir de la puissance brute.
Je vous conseille plutôt de lire de la documentation sur le sujet qui peut paraître abstrait si l'on n'est pas familier avec le fonctionnement d'un programme informatique. Malheureusement la version française est (comme souvent) un peu légère sur wikipédia. https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning
On notera par ailleurs que les algorithmes de reconnaissances fonctionnent de manière extrêmement similaire au cerveau humain : quand un humain voit une chose, son cerveau la compare instantanément avec toutes les données qu'il a stockées depuis sa naissance pour retrouver ce qui a le plus de chances des correspondre statistiquement. Du coup, le cerveau humain, intelligence ou bête machine à faire des calculs ?
C'est un peu comme si l'on disait que l'on est allés sur la lune grâce à une carriole tirée par des millions de chevaux. Ben non, il y avait des tas de défis à relever au-delà de fournir de la puissance brute.
Je vous conseille plutôt de lire de la documentation sur le sujet qui peut paraître abstrait si l'on n'est pas familier avec le fonctionnement d'un programme informatique. Malheureusement la version française est (comme souvent) un peu légère sur wikipédia. https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning
On notera par ailleurs que les algorithmes de reconnaissances fonctionnent de manière extrêmement similaire au cerveau humain : quand un humain voit une chose, son cerveau la compare instantanément avec toutes les données qu'il a stockées depuis sa naissance pour retrouver ce qui a le plus de chances des correspondre statistiquement. Du coup, le cerveau humain, intelligence ou bête machine à faire des calculs ?
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 21:17:07 ]
barabou
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
43936 Posté le 19/07/2023 à 21:16:32
Ce qu il veut dire (je pense), c est que les algorithmes eux-memes ont beaucoup evolués. Avant il fallait ecrire un programme de facon a ce qu il prenne en compte l ensemble des differents cas de figures (d un probleme donné). Aujourd hui les algorithmes sont tels qu ils estiment eux-memes ces differents cas de figures. La puissance de calcul est donc utilisée de facon tout a fait differente.
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
43937 Posté le 19/07/2023 à 21:18:31
Ok merci.
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4
Quant au cerveau humain c’est un ordi mini qui n’utilise pas tout son potentiel…
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4
Quant au cerveau humain c’est un ordi mini qui n’utilise pas tout son potentiel…
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 21:45:57 ]
roth weiler
1328
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
43938 Posté le 19/07/2023 à 21:52:11
L-Scarlett
991
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
43939 Posté le 19/07/2023 à 21:52:48
Citation de Lola Tance :
Quant au cerveau humain c’est un ordi mini qui n’utilise pas tout son potentiel…
L'idée selon laquelle on n'utiliserait que 10% de son cerveau est totalement fausse et ne vient absolument pas d'Albert Einstein comme elle lui est souvent attribuée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythe_de_l%27utilisation_incompl%C3%A8te_du_cerveau
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
43940 Posté le 19/07/2023 à 22:04:50
Attends t’as pas vu Inception…dents pêtées
- < Liste des sujets
- Charte