Les perles de Youtube
- 45 873 réponses
- 626 participants
- 2 726 048 vues
- 539 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22Les perles de Youtube
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous
sonicsnap
86602
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43921 Posté le 19/07/2023 à 15:58:24
La question, c'est de savoir si l'IA est capable d'improviser et d'apporter des idées qui ne sont pas explicitement définies dans le cahier des charges. Et selon des critères choisis par elle même.
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 16:00:11 ]
sonicsnap
86602
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43923 Posté le 19/07/2023 à 16:37:27
En fait, on n'en sait trop rien..
Lola Tance
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
43924 Posté le 19/07/2023 à 17:13:06
Si, l’IA peut improviser.
Elle peut composer avec des données.
En trading boursier par exemple…
Enfin peut-être que l’on joue sur le mot improvisation ?Si tu parles d’action spontanée oui une AI peut improviser…bon c’est en développement en tout cas.
Une personne qui utilise de la quantisation dans une prod est il une machine ?
Elle peut composer avec des données.
En trading boursier par exemple…
Enfin peut-être que l’on joue sur le mot improvisation ?Si tu parles d’action spontanée oui une AI peut improviser…bon c’est en développement en tout cas.
Une personne qui utilise de la quantisation dans une prod est il une machine ?
sonicsnap
86602
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43925 Posté le 19/07/2023 à 17:38:43
Quand je parle d'improviser, je veux dire "apporter des idées nouvelles ex-nihilo", c'est à dire qui ne lui ont pas été suggérées d'aucune manière par l'intelligence humaine. Il me semble que c'est ça l'intelligence, non? Avoir sa propre imagination. Tout le reste, ce ne sont que des calculs.
L-Scarlett
1023
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
43926 Posté le 19/07/2023 à 18:20:23
Citation de sonicsnap :
Il me semble que c'est ça l'intelligence, non? Avoir sa propre imagination.
Il n'existe pas de définition de l'intelligence faisant consensus. On n'a déjà pas de définition de ce qu'est la vie.
Citation de sonicsnap :
Tout le reste, ce ne sont que des calculs.
Comme une bonne partie de ce que fait le cerveau humain. Les neurosciences ne sont pas encore capables de déterminer chez l'humain ce qui relève du processus conscient et décidé et ce qui est simplement de la réaction réflexe. On n'est même pas sûrs que ce nous appelons conscience n'est pas une simple hallucination issue de processus automatisés.
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 18:22:08 ]
sonicsnap
86602
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43927 Posté le 19/07/2023 à 18:38:38
Oui, donc rien de révolutionnaire dans les prétendues IA. Ce ne sont que des calculateurs un peu plus puissants..
L-Scarlett
1023
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
43928 Posté le 19/07/2023 à 18:45:37
Les nouveaux systèmes d'IA basés sur des réseaux neuronaux et de l'apprentissage profond plutôt que sur des algorithmes sont au contraire extrêmement révolutionnaire. En 1997, l'ordinateur Deep Blue battait un champion d'échecs avec de la puissance brute, en testant toutes les possibilités existantes pour choisir la meilleure. Ce n'est pas du tout comme ça que fonctionnent les systèmes d'IA modernes et les générateurs de contenu qui arrivent à des résultats bluffants ont seulement quelques années. Je vois mal comment l'on peut considérer que ça ne serait pas "révolutionnaire".
sonicsnap
86602
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
43929 Posté le 19/07/2023 à 18:50:51
Mais si on n'arrive pas à définir le terme "intelligence", qu'est-ce qu'on appelle "intelligence" dans cette histoire? Autrement dit, qu'est-ce qui est neuf, par rapport à une "non-intelligence"?
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 18:53:17 ]
L-Scarlett
1023
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
43930 Posté le 19/07/2023 à 19:00:22
Être capable de prendre n'importe quelle demande en entrée et renvoyer une réponse correspondant à cette demande sans intervention extérieure et sans puiser directement dans une base de questions/réponses fait partie des traits clés que l'on attribuerait à l'intelligence humaine. Même si l'ordinateur ne "comprend" en réalité ni ce qu'il reçoit, ni ce qu'il renvoie, il donne l'illusion de le faire. Il donne de manière artificielle l'impression d'être intelligent et le terme me paraît donc plutôt adapté.
Ce qui est neuf ? Eh bien il suffit d'avoir tenté de discuter avec un chatbot d'il y a dix ans pour s'en rendre compte
Ce qui est neuf ? Eh bien il suffit d'avoir tenté de discuter avec un chatbot d'il y a dix ans pour s'en rendre compte
[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 19:01:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte