Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

PUtain ça me fascine comment windows s'exprime à imiter Mac mais en tentant de garder une identité propre (là on a un espèce de mix pourri entre dock et launch pad) ce qui donne systématiquement des trucs tout pourri...

C'est la stratégie du marché de niche.

:clic:

J'avoue que je considère qu'avoir un Stradivarius, c'est du pur snobisme (il n'y a qu'à voir la gueule de mon violoncelle) mais cette étude m'a l'air un poil bidon.

test dans de mauvaise conditions : en aveugle, pas moyen de voir, sentir, toucher l'instrument, ni de l'apprivoiser. et ensuite, avec 23 instruments et 10 musiciens, c'est un poil faible comme échantillon.

Des études comme ça, il en sort 12 par an. On leur fait avoir le résultat qu'on veut. et de toute façons, un violon de maitre est un objet de luxe, et non un outil. il est fait pour valoir cher, et pas uniquement jouer de la musique (la même chose pour les bois exotique en guitare).

Oui c'est vrai que les études où on rassemble pour plus de 30 millions d'€ d'instruments (au final seuls 12 ont été proposé au musicien) et des instrumentistes de renommés internationales dans un auditorium reconnu pour son acoustique avec du matériel de mesure de précision c'est vers le 15 du mois en général.

C'est vrai que l'obligation du test en aveugle biaise un peu les capacités des musiciens mais nettement moins que le fait de voir marqué stradivarius dans le fond de l'instrument.

Citation de : kumo boy

Citation :

test dans de mauvaise conditions : en aveugle, pas moyen de voir, sentir, toucher l'instrument, ni de l'apprivoiser.

Ah ben si quand même, il les essayent.

Citation :

Une dizaine de violonistes, rendus aveugles par des lunettes de soudeurs et anosmiques par des mentonnières parfumées, se succèdent pour les essayer.

Sinon, que les sens de la vue et de l'odorat soient shuntés, les oreilles ne suffisent-elles pas selon toi à avoir une idée de la qualité du son?

On râle bien sur AF quand un gars poste un avis après 15min d'essai en magasin, non ?

vu qu'un instrument de musique, il y a une part énorme qui vient de la prise en main, faire un test et une enquête sans laisser le temps de s'habituer à l'instrument, ça me parait bof bof.

Citation :

 Oui c'est vrai que les études où on rassemble pour plus de 30 millions d'€ d'instruments (au final seuls 12 ont été proposé au musicien) et des instrumentistes de renommés internationales dans un auditorium reconnu pour son acoustique avec du matériel de mesure de précision c'est vers le 15 du mois en général.

Disons que tout les tests qui ont déjà été fait il y avait aussi un beau budget dedans, vu qu'un Stradivarius vaut cher.

Sur le fond, j'ai surtout l'impression d'avoir déjà lu pleins de fois cette enquête (ou des tests sur les différents bois de Stradivarius, et tout) et j'ai jamais vu de changement. ceux qui sont assez bon et fort pour choisir un instrument sans se soucier de l'image de marque le font toujours, et ceux qui veulent un truc cher parce qu'ils jouent dans un grand orchestre gardent leur vieux trucs.

(comme nous avec du Behringer ou des amplis transistor)

Non, mais mauvaise fois, tout ça

Vous avez tous compris que je n'accorde aucune crédibilité à ce test. et que si je veux acheter un Stradivarius, j'en acheterais un, et je vous proutte.

Il est tellement beau 

Puis le gars fait aussi ça :

Et vous voudriez faire des tests en aveugle, sans voir la gueule du biniou ?

mais il sait manier l'équerre ton luthier ?

Citation :

 Elle avait demandé à de jeunes instrumentistes de tester à l'aveugle, dans une chambre d'hôtel, deux Stradivarius, un Guarnerius et trois violons modernes. 

lol