Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 024 403 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
le reverend
:branlette:
![]()
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
cyar
Erreur. Une oeuvre d'art ne s'adresse pas aux sens, même si elle ne peut que transiter pas eux.
C'est bien le coeur du problème: dans les "oeuvres" présentées à la page précédente,
C'est là que ton arrogance habituelle me gonfle.
Parce que cette œuvre n'interpelle, pour toi, que tes sens, tu en fais un dogme universelle.
Sache que pour moi, ces œuvres interpellent beaucoup plus que mes sens, me renvoient des émotions et interpellent mon subconscient.
Ta vérité n'est pas LA vérité universelle.
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
![]()
Ptain mais quand même Orygen, t'es trop fort.
T'as fait 3 pavés bien 1er degré et au taquet là où j'aurais mis un "c'est de la merde" suivi de quelques phrases empreintes d'une mauvaise foi exemplaire.
cyar
y'a des tableaux dans ta grotte, ou c'est peint au mur directement
Sculpté directement au mur!
(et je suis sérieux)
Truelle est un manchot
https://www.humanosphere.info/2013/01/ils-ont-trouve-une-grotte-si-vaste-quelle-contient-une-foret-et-un-fleuve/
Sinon +1 pour Cyar
oryjen
C'est drôle... après une brève période de terrorisme intellectuel (art conceptuel chiant des années 70-80), les élites autoproclamées "socialement avancées" qui se faisaient un devoir de défendre en art des positions radicales (auxquelles, bien évidemment, elles ne comprenaient rien puisqu'il ne s'agissait que de posture sociale creuse), les voilà revenues à une conception tout à fait rétrograde et franchement romantique (milieu XIXe) de l'art.
C'est amusant.
Bien sûr mon révérend, je n'attendais pas autre chose que d'entendre parler de "branlette" sur ce sujet. La fourmilière n'a jamais aimé les coups de pieds, c'est naturel. Et donc, à part l'injure... des arguments?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Truelle est un manchot
oryjen
Elle est actuellement considérée comme la plus vaste galerie souterraine au monde. On pourrait y édifier tout un quartier d’immeubles de quarante étages.
... et peut-être expliquer le vaste engouement pour un art vide de sens?...
Voilà qui me fasccine automatiquement!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
cyar
Le sac poubelle de Metzger, il s'adresse à quoi, lui?
Je connais cette grotte, Daimebag
[ Dernière édition du message le 10/02/2014 à 11:29:02 ]
le reverend
Hors sujet :
> orygen
Non, pas plus
L'art ça s'explique pas plus que ça pour moi
Donc je t'aime bien (si), mais ...
:branlette:
![]()
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
oryjen
En n'importe quel domaine, prendre les moyens comme fins revient à transformer ce dont on parle en pur objet de consommation. J'ai 50 ans et je n'en reviens pas de voir à quel point en un peu plus de 20 ans les consciences ont été intimement assujetties aux logiques de marché.
Voilà encore qui me fascine, automatiquement.
L'art ça s'explique pas plus que ça pour moi
En un sens je pense comme toi: Il doit être capable d'opérer sur le mode de la perception directe, sans aucun commentaire.
Ce qui bien sûr (c'est là que tu ne me suivra plus) ne revient pas à dire que les artistes n'ont pas d'autre intentions que d'esbaudir les consommateurs d'art.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 10/02/2014 à 11:38:59 ]
Anonyme
il faut éplucher le CV de l'artiste ? lire sa bio ? tenir compte de son compte en banque ? tenir compte des matériaux utilisé, du bilan carbone... ?
Truelle est un manchot
Daimebag, tu m'as l'air bien remonté. Serais-tu personnellement concerné par ma critique de l'absence de critique?
En faite j'ai pas envie d'argumenter pour dire si c'est de l'art ou pas. Rien que le principe de s'arrêter là-dessus est complètement débile et chacun vois de l'art là où il en voit et il a envie d'en voire.
Ces énièmes discussion où faut argumenter pour dire que le rouge est mieux que le bleu, ça m'emmerde au plus haut point.
Mais ce qui m'emmerde encore plus, c'est que tout le monde regarde et commente ce truc tranquillement, tu aurais juste dis "C'est de la merde", que je m'en foutrais, mais non, t'as besoin de faire des grandes phrases sur le monde de l'art, la sociologie dans l'art, le sens de la vie. Et tout ça pour conclure avec une phrase "complot franc-maçonnique compliant".
Tes interventions me dérange pas en général mais là oui ça me fait chier. C'est un peu comme si t'allait répondre à un gamin qui te montrait un de ses dessin: "Oui mais tu vois c'est complètement vide de sens, on vois bien les inspirations pop-art etc etc"
Sérieux arrête de te la toucher.
tihouss
Tu comprends, si ça n'offense pas les élites, les élites ne vont pas s'en offusquer voire pourraient trouver ça bien, c'est donc la preuve que ça a été fait pour plaire à ces mêmes élites.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Truelle est un manchot
du bilan carbone... ?
le reverend
> orygen
mais bordel, non !
L'art ne s'adresse pas à mon néo-cortex cérébral, il s'adresse à mon cerveau reptilien. A partir de là, j'explique plus rien du tout (comme Mary Poppins).
Et je vois pas le rapport avec la logioque du marché là-dedans.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 10/02/2014 à 11:42:34 ]
Anonyme
Javier Guante Hermoso
J'y suis presque.
Anonyme
Tu me donnes une envie impérieuse pour bouffer un double whopper.
samy dread
La discussion autour de l’œuvre fait-elle encore partie de l’œuvre?
Vous avez 2 heures. Pendant ce temps-là je vais manger et faire une sieste
Non je ne mettrai pas de pull
Javier Guante Hermoso
- < Liste des sujets
- Charte

