09 Avril 2003 à 15:17Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
#1
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
28 Juillet 2014 à 14:47 (modifié le 28 Juillet 2014 à 14:54)
#32327
Je viens de lire des trucs de la machine de Minato. Je suis plutôt sceptique en général, mais les explications du fonctionnement semblent crédibles (à l'aune de mes connaissances limitées en electromagnétisme).
Quelqu'un avec plus de compétence s'est déjà intéressé à ça, ici?
EDIT: D'autres recherches sur le net m'orientent plutôt vers une fumisterie...
Anonyme
22821
28 Juillet 2014 à 14:58
#32328
Obtenir un rendement supérieur à 1 est strictement impossible à moins de faire intervenir des forces super naturelles. A partir de la ça semble plutôt été un ingénieux coup de pub avec manipulation de données pour se faire mousser et détrousser quelques investisseurs un peu crédules.
Anonyme
10038
28 Juillet 2014 à 15:01
#32329
Citation :
A partir de la ça semble plutôt été un ingénieux coup de pub
Le clavier anglophone n'excuse pas tout !
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:03
#32330
Si ça utilise le magnétisme terrestre vomme source d'énergie ça vaut le coup d'y réfléchir 2 fois.
Yep, je vois bien les gros titres d'ici 50 ans avec ce genre d'invention géniale "la magnétosphère au bord de l'effondrement, 57% des populations vivant sur l'équateur possèdent déjà un 3ème bras".
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:09
#32332
ça peut être très utile un 3ème bras.
Quand je conduis pas j'ai peur.
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
28 Juillet 2014 à 15:11
#32333
Oui enfin ça dépend où il pousse...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:14
#32334
...c'est vrai que sur le visage ça peut être handicapant mais ailleurs ça peut apporter pas mal d'avantages.
Quand je conduis pas j'ai peur.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:17
#32335
Citation :
Oui enfin ça dépend où il pousse...
Si possible j'aimerais pouvoir me gratter le milieu du dos
28 Juillet 2014 à 15:18 (modifié le 28 Juillet 2014 à 15:18)
#32336
D'ailleurs, c'est une question que je ne m'étais jamais posé: Le magnétisme d'un aimant naturel est-il une "force" exploitable indéfiniment ou l'aimant se "décharge" au bout de X sollicitations?
Anonyme
10038
28 Juillet 2014 à 15:19
#32337
x
Hors sujet :
Personnellement, au bout de X sollicitations je me décharge...
> suis plus là ....
Anonyme
22821
28 Juillet 2014 à 15:24
#32338
@cyar : ça se décharge évidemment. Il n'existe pas de sources d'énergie, quelle que ce soit le type d'énergie, inépuisables.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:26
#32339
Tout machin magnétisé se démagnétise piti à piti
:théorème de Migo:
28 Juillet 2014 à 15:30 (modifié le 28 Juillet 2014 à 15:31)
#32341
Vu l'énergie que ça prend pour magnétiser durablement un aimant, je ne suis pas sur que le bilan énergétique GLOBAL soit bien meilleur. C'est comme l'histoire des Land Rover ayant une empreinte carbone plus faible que les Prius du fait de leur longévité, maintenance facilitée et coûts de construction ridicules par rapport à une hybride High-Tech.
cyar
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
28 Juillet 2014 à 15:37
#32342
Après, vu que la terre est une dynamo naturelle, elle peut, en théorie, être aussi une source d'énergie propre. M'enfin, on a déjà l'énergie solaire et on galère déjà assez avec.
Anonyme
22821
28 Juillet 2014 à 15:39
#32343
Pour moi au final le problème c'est n'est pas trouver comment produire plus d'énergie utilisable, mais plutôt comment arrêter d'en gaspiller autant.
Anonyme
12318
28 Juillet 2014 à 15:42
#32344
Ah non, mais en fait on va en sorte de pouvoir en gaspiller toujours plus hein. "En gaspiller autant", c'est tellement petits bras.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 15:49
#32345
Pour les curieux suite aux recherches de Tesla sur les machines à énergie libres, http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/02/07/1928835_l-energie-libre-illimitee-et-non-polluante-disponible-pour-tous.html
Travaux, brevets, batons dans les roues pour les travaux de Joseph Newman, Bruce de Palma et d'autres.
C'est sûr que les quantités d'énergie qui circulent dans l'univers sont gigantesques et inépuisables à notre échelle.
Pas facile de faire le tri dans tout ça, sans compter qu'il faut un solide bagage scientifique pour s'y retrouver.
Le problème c'est que Tesla a avancé beaucoup de trucs sans jamais coucher les détails sur papier. Dur du coup de continuer ses travaux pour autant qu'ils aient effectivement eu une quelconque valeur. Quant à à ceux qui parlent encore d'énergie du vide et de l'éther en 2014, lol quoi... Bref comme d'hab, ce qui est chiant sur ce genre de questions, c'est le temps qu'il faut passer a faire le tri entre les bonimenteurs new age et les trucs potentiellement sérieux.
cyar
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
28 Juillet 2014 à 15:56
#32347
Oui, l'éther, ça date un peu du 19ème siècle, comme même.
Et puis l'énergie quasi infini et propre, on la connait, c'est la fusion. Reste plus qu'à la maitriser.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Juillet 2014 à 16:04
#32348
Pas mal de gens ont un peu tendance à mélanger 2 trucs bien distincts.
L'exploitation de l'énergie naturelle (vent, soleil, vagues, marées. Le potentiel est quasi illimité, la mise en oeuvre en est à ses balbutiements).
Le rendement des transformateurs d'énergie. 100% est l'objectif ultime, plus c'est indéfendable.
Pour moi au final le problème c'est n'est pas trouver comment produire plus d'énergie utilisable, mais plutôt comment arrêter d'en gaspiller autant.
+1
C'est probablement là dessus en plus qu'il est le plus facile de progresser techniquement.
Anonyme
30851
28 Juillet 2014 à 18:08
#32350
De plus les nouvelles méthodes de production d'énergies seront réellement opérationnelles (industriellement parlant) dans quelques décénies. Alors pour qu'elles soient ne plus rentables, et pas cher à l'installation derrière...
