Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 09/04/2003 à 15:17:17

Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré

Anonyme

15125

26541 Posté le 02/02/2013 à 14:28:40

Fascine... pas vraiment, sauf à être un perdreau de l'année, mais sur la perfidie de certains soi-disant progrès, oui.

0

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 20 ans

26542 Posté le 02/02/2013 à 15:49:30

:lylo:

Et niveau perfidie, c'est fort aussi d'essayer de nous faire croire que les bagnoles avec radar embarqué vont rouler 24/24 7/7 toute l'année! :bave:

Quant au côté "tout le monde fait plein d'excès de vitesse, c'est normal, vouloir faire respecter la loi c'est dégueulasse", no comment!

N'empêche que je comprends pas comment ils font, mais que ce soient les associations de (soi-disant) défense des automobilistes comme celle-là ou au contraire celles qui prônent toujours plus de limitations et de sévérité (comme l'inénarrable de ridicule jusque dans son nom "ligue contre la violence routière" ), elles arrivent toutes à se rendre totalement antipathiques et pitoyables tellement elles sont caricaturales dès l'instant où on leur donne la parole... :noidea:

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 16 ans

26543 Posté le 02/02/2013 à 16:11:51

Et les motards qui manifestent contre le controle technique pour les 2 roues t'en penses quoi ? :-D

0

Le topic du rock exotique

Pretextat

12667

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

26544 Posté le 02/02/2013 à 17:02:26

Franchement à 100% avec 'le type à la strat'' .

0

Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 17:03:09 ]

Anonyme

15125

26545 Posté le 02/02/2013 à 17:35:25

Citation de TheStratGuy :

nous faire croire que les bagnoles avec radar embarqué vont rouler 24/24

Ah j'ai largement explosé de rire en entendant/lisant ce 24/24 :bravo:

Quand on sait que la brigade de gendarmerie qui reste sur le secteur intercommunal dans lequel j'habite (12.000 âmes sur 20 bornes à la ronde) a un budget mensuel de 250 € de carburant pour sortir assumer ses missions!... En même temps, s'ils n'ont que ça, c'est peut-être parce que nos chers élus ont prévu de doter grassement les brigades motorisées vouées à transporter ce nouveau radar tous azimuts.

Citation :

Et les motards qui manifestent contre le controle technique pour les 2 roues t'en penses quoi ?

Des connards. Je suis motard, et je l'ai encore dit à un pote qui me gave avec ses manifs FFMC. Vive le contrôle moto qui établiera que les motards qui ont la tête sur les épaules et deux doigts de jugeotte sont ceux qui ont des bécanes au dessus de tout soupçon (on les compte dans les plus vieux, curieusement, hein!) et que le contrôle technique qui devrait s'appliquer alors à tous les deux roues tombera à bras raccourcis sur les vrais fléaux de la route, les scooters trafiqués que tous les automobilistes assimilent aux "motards".

Le problème, c'est qu'aux dernières nouvelles, en haut lieu, on envisagerait la possibilité qu'il soit éventuellement possible de possiblement exclure.... les scoots 50 de la réglementation.

Et puis ne pas oublier une chose: l'obligation du CT pour les deux roues ferait voler en éclat une regle unique au monde: la limitation française à 100 cv! Quand on sait l'incidence que ça a sur les motos construites sur la planète qu'il faut brider/castrer pour qu'elles soient homologuées dans notre beau pays d'exceptions en tous genres...

0

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 17:37:03 ]

Anonyme

30851

26546 Posté le 02/02/2013 à 18:46:20

Citation :