Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2003 à 20:41:39

En opposition au "Qu'est ce qui vous agace automatiquement?"... et en esperant ke ca a pas été deja fait... sinon je l'efface direct (>j'suis droit moi!)

je commence ?

- trouver un riff qui sonne térrible
- une jolie demoiselle qui te fait un sourire ds le métro...
- se faire une bonne déspé losrk'il fait bien chaud...
- se réveiller à coté de celle (celui) k'on aime
- être vendredi soir

voilou

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

46576 Posté le 08/01/2019 à 17:56:47

Quand il se retire de wham bam

3

Anonyme

65640

46577 Posté le 08/01/2019 à 17:57:21

et ça pue et c'est vénéneux

2

le reverend

33781

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

46578 Posté le 08/01/2019 à 17:59:49

Celle qu'il y a sur ses murs ?

2

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

46579 Posté le 08/01/2019 à 17:59:57

perfect combo :bave:

2

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Anonyme

2685

46580 Posté le 13/01/2019 à 09:52:06

Je trouve ce genre d’initiatives tellement cools:

https://www.politico.eu/article/finland-one-percent-ai-artificial-intelligence-courses-learning-training

A noter qu’on pourrait étendre cela à d’autres thèmes d’importance comme le développement durable, la théorie de l’information, etc...

1

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

46581 Posté le 13/01/2019 à 11:58:52

Le cours en question est dispo en anglais (et bientôt dans d'autres langues) : https://course.elementsofai.com/

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

30851

46582 Posté le 13/01/2019 à 12:51:09

Plais auto :

Je viens de booster mon laptop avec un SSD de 250Go et 8Go de ram supplémentaire. Le ssd remplace un disque dur 5200 tr/min et les 8Go de ram s'ajoutent au 4Go présent de base dans la machin. Ca change la vie :bave:

0

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 12:51:53 ]

Anonyme

4548

46583 Posté le 13/01/2019 à 13:11:38

Bienvenue en 2015 truelle !

6

Anonyme

4295

46584 Posté le 13/01/2019 à 13:13:36

pfiou, tu as Internet en temps réel du coup?

4

Anonyme

17065

46585 Posté le 13/01/2019 à 13:23:21

Ses messages de 2015 qui étaient "still pending" arrivent enfin.

3

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

46586 Posté le 14/01/2019 à 19:19:27

Citation de cldbrk :

Je trouve ce genre d’initiatives tellement cools:

https://www.politico.eu/article/finland-one-percent-ai-artificial-intelligence-courses-learning-training

A noter qu’on pourrait étendre cela à d’autres thèmes d’importance comme le développement durable, la théorie de l’information, etc...

Pour ce qui est des cours en ligne, on en trouve plein de passionnants sur Func Mooc. Dont des trucs parfois assez grand public comme celui que j'ai suivi sur le grand Paris.

Pour ma part, je ne trouve pas l'initiative finlandaise cool. Elle l'était au départ, l'idée universitaire étant d'éduquer les gens à l'IA pour qu'ils ne soient plus fascinés et s'en méfient, qu'ils aient si possible le contrôle au lieu d'être contrôlés.

Sauf qu'ensuite, marketeurs et gouvernement ont transformé ça en "on va tous faire de l'IA pour essayer de piquer la première place aux ricains et aux chinois". Et au passage, certainement, pour faciliter l'acceptation des IA et leur l'intégration.

Au passage, l'article mélange tout et n'importe quoi, notamment en confondant IA, machine learning et big data.

Je précise que je ne suis ni pour ni contre l'IA, bien au contraire. Seulement, c'est une question essentielle en terme d'évolution de la société, voire de l'humanité et qu'elle n'est absolument pas mise en débat alors qu'il y a pas mal de questions qui mériteraient d'être posées au lieu d'avoir un partage entre les pour qui y ont un max d'intérêts et les contres qui sont forcément des passéistes terrifiés par la technologie et que de toutes façons, ça va arriver alors ta gueule.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=VzeOnBRzDik

0

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 19:20:13 ]

Anonyme

2685

46587 Posté le 14/01/2019 à 19:24:47

Le problème c’est qu’on ne peut pas poser les questions sans avoir au moins une introduction au sujet (et démystifier et démêler les différents termes). Donc je trouve que c’est quand même bien de pousser ces concepts chez une partie plus large de la population qui dépasse le cadre des scientifiques/ingénieurs. Certes ça remplit les poches de certains mais au final vu le service potentiellement rendu je trouve que c’est mérité. Pour ce qui est de l’IA et de son impact, comme beaucoup de trucs, penser qu’il suffit d’en discuter pour le contrôler est malheureusement illusoire. Ce qu’on appelle IA n’est qu’un assemblage de techniques et technologies, certaines ayant près d’un siècle. Comme toujours la notion de progrès n’est pas vraiment un tapis roulant dont on pourrait simplement réguler la vitesse mais une multitude de cours d’eau qui parfois se rejoignent pour créer un grand fleuve. On peut mettre un barrage en amont, ça n’assechera pas les cours d’eau.

1

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 19:26:19 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

46588 Posté le 14/01/2019 à 19:34:37

Citation :

Donc je trouve que c’est quand même bien de pousser ces concepts chez une partie plus large de la population qui dépasse le cadre des scientifiques/ingénieurs.

Grave. C'était justement la démarche de départ de l'université à l'origine du cours si j'ai bien compris et j'approuve XXXL.

Le problème, c'est qu'on en reste à des considérations de maîtrise technique alors qu'il faudrait poser la question de la raison d'être et de l'usage.

Je t'invite à prendre les 2 heures nécessaire à regarder la vidéo avec Eric Sadin que j'ai postée ci dessus. Lui est contre. Qu'on partage ou pas son point de vue, il a au moins le mérite de soulever des questions et d'avoir des approches que l'on n'a jamais sur cette question.

Par contre, ton histoire "d'assécher les cours d'eau", désolé, mais une métaphore peut être belle sans être juste pour autant. Il y a des myards de choses que l'humanité pourrait techniquement faire et qu'elle a choisi de ne pas faire.

0

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 19:34:57 ]

Anonyme

4548

46589 Posté le 14/01/2019 à 19:51:04

J'ai pas tenu dix minutes sur la vidéo là, le mec a peut être des trucs a dire sur le fond une fois de temps en temps mais sur la forme c'est juste totalement catastrophique, périphrase sur périphrase sur branlage d'égo pour brasser du vide 95% du temps et pour tenter de masquer le fait qu'il ne bite absolument rien à l'aspect technique concret du sujet.

C'est l'illustration exacte du post du cldbrk, les grands penseurs philosophe écrivain capables de s'écouter parler pendant des heures c'est rigolo deux secondes mais à un moment on parle d'un putain de sujet technique et concret là, pas du dernier Houellebecq, du coup ça serait bien d'avoir un minimum de compréhension des bases techniques du sujet avant de s'en présenter comme théoricien.

1

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 19:53:57 ]

Anonyme

2685

46590 Posté le 14/01/2019 à 19:54:42

Ça dépend de quoi l’on parle. Si on parle des applications alors on est d’accord, le débat est absolument nécessaire. Mais il nécessite d’eduquer l’opinion publique un minimum, ne serait-ce que pour arrêter d’utiliser ce terme d’IA qui n’a rien à voir avec les technologies dont on parle. Et même sans parler de moratoire, il doit y avoir un débat sur les modalités d’application de ces technologies (et c’est un débat qui a heureusement commencé chez les experts). Si on parle des sous-jacements théoriques de l’IA alors ma metaphore tiens la route. On ne va pas effacer les progrès théoriques en statistiques, algèbre linéaire et électronique qui nous ont amené dans la situation dans laquelle nous sommes aujourd’hui. Pour la bonne raison qu’ils ont un impact qui dépasse de loin la niche des applications IA.

2

Anonyme

2685

46591 Posté le 14/01/2019 à 20:04:30

Je dois concourir avec DàR, Sadin là c’est de la pornographie. Le type ne capte rien, ne sait rien, et nous fait un numéro de branlette comme seul l’intelligentsia parisienne peut en produire. Si on veut parler IA et éthique alors autant écouter quelqu’un qui a une expertise établie dans les deux domaines comme Meredith Whittaker:

https://ainowinstitute.org/symposia/videos/this-moment-in-artificial-intelligence.html

1

Anonyme

2685

46592 Posté le 14/01/2019 à 21:45:36

Je veux rebondir un peu sur Sadin car en essayant de cerner un peu le personnage je me rends compte à quel point il est nébuleux. Il se prétend philosophe mais il n’existe aucune trace d’un quelconque parcours dans cette discipline. Il littéralement n’existe pas avant ses 40 ans ce qui est très inhabituel pour quelqu’un qui aura un doctorat en philosophie comme il le prétend. Par contre il a contribué ses dix dernières années à de nombreux médias mainstream sur son thème fétiche. Bref on a quelqu’un à qui un poids médiatique disproportionné a été donné par rapport à son expertise objective. Moi ça me sidère et me dérange profondément de voir à quel point l’espace médiatique peut-être occupé à tel point par des faiseurs de ce genre. Alors que bon si on revient sur l’IA, c’est quand même con vous les Français vous pouvez vous enorgueillir d’avoir au moins deux sommités mondiales récentes dans le domaine en les personnes de Yann Le Cun et François Chollet. Mais par contre on ne les voient jamais mis à contribution dans vos médias nationaux. Pas sur que grand monde ici ait déjà entendu leurs noms.

1

[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 21:48:24 ]

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

46593 Posté le 14/01/2019 à 23:48:07

sur nos médias il y a 50 connards (et quelques connasses) qui tournent en boucle et prennent toute la place

4

Non je ne mettrai pas de pull

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

46594 Posté le 15/01/2019 à 00:02:38

J'ai entendu parler de Le Cun, comme quoi il a quasiment invente le machine learning a lui tout seul quand tout le monde s'en foutait.
Un genre de Roland Moreno des annees 2000

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

2685

46595 Posté le 15/01/2019 à 06:29:19

C’est quasiment ça. En fait il a mis au point un algorithme essentiel à ce que l’on appelle deep learning aujourd’hui pendant sa thèse à la fin des années 80.

1

Anonyme

4295

46596 Posté le 15/01/2019 à 08:25:03

tu veux dire l'apprentissage profond?

0

Anonyme

2685

46597 Posté le 15/01/2019 à 08:30:53

Non l’apprentissage approfondi. :oops2:

1

Anonyme

24289

46598 Posté le 15/01/2019 à 08:31:56

On appelle cela catéchisme.

4

Anonyme

4295

46599 Posté le 15/01/2019 à 08:33:38

oui. J'allais proposer "en profondeur" aussi.
Une bonne grosse tête LeCun, c'ets presque dommage de le voir faire le mercenaire chez les méchants de Facebook. Il serait pas mieux dans un labo vétuste du CNRS? :-D

0

Anonyme

2685

46600 Posté le 15/01/2019 à 08:39:26

Citation :

Il serait pas mieux dans un labo vétuste du CNRS?

J’imagine que de taper un SMIC pour tendre le cul a une vieille barbe ça va un moment. Blague à part ça reste un sérieux problème des systèmes de recherche publique qui restent basés sur un modèle très féodal: la toute puissance du directeur de recherche. De là il ne faut pas s’etonner que les gens se barrent dans le privé où ils ont des conditions de vie bien plus décentes (autant au niveau économique que équilibre travail/privé) et, et cela paraîtra contre-intuitif à beaucoup, plus de liberté intellectuelle de poursuivre ce qui les intéressent. Perso je n’ai jamais été aussi libre dans mon travail que depuis que j’ai quitté le monde universitaire et c’est le cas pour beaucoup d’autres dans pas mal de domaines. C’est un triste état des lieux de la recherche publique.

0