Xavier Belmoufles chouettes coucous land
- 6 085 réponses
- 126 participants
- 292 997 vues
- 80 followers
Anonyme
24659
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2009 à 11:40:32Xavier Belmoufles chouettes coucous land
Pour toi et rien que pour toi m'sieur Xav', un chouette thread où on pourrait parler avions, aéroplanes, coucous, zinc etc...
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
Malac
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
5561 Posté le 22/06/2020 à 10:13:51
Citation de kosmix :
Et ça vole
Sur le même principe de l'hélice intégrée au fuselage , voilà l'UL 39 Albi qui a une gueule de chasseur mais malheureusement pas la vitesse !
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
5562 Posté le 23/06/2020 à 00:54:37
Peut-être a t-il quand-même de bonnes performances au niveau de la maniabilité par-exemple, je vois que la cellule est en fibre de carbone il doit donc être très léger.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Malac
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
5563 Posté le 23/06/2020 à 09:29:30
Faut croire que ce n'est qu'un exemple du savoir faire de cette firme, parce qu'avoir un rendu esthétique pareil n'est pas à la portée d'un constructeur amateur, ça demande des compétences, du matériel de pointe et un bureau d'études hors du commun, d'autant qu'ils essayent de faire rentrer cet appareil dans la classe ULM, donc limité en puissance max à 100 cv. A l'heure actuelle, avec une machine train rentrant bien étudiée, il est fréquent d'arriver à gratter pas loin des 300 km/h avec 100 cv et une hélice à pas variable bien conçue, tout en conservant de la maniabilité aux basses vitesses genre 60 km/h grâce à des volets hypersustentateurs Fowler. Apparemment la formule hélice intégrée au fuselage n'a pas le rendement de l'hélice extérieure, peut-être à cause de son diamètre fatalement inférieur pour éviter de ressembler au Stipa/Caproni. Reste pour eux à trouver un réacteur peu gourmand, ce qui n'est pas d'actualité pour le moment et ayant malgré tout la poussée suffisante pour le propulser au delà des 300 km/h. Je connais quelques amateurs qui suivent la progression de la mise au point avec intérêt malgré un prix de vente qui devrait être dissuasif !
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
5564 Posté le 23/06/2020 à 21:58:50
Oui ce genre de jouet restera de toute façon réservé à une élite fortunée. Déjà que l'aviation en général n'est pas à la portée de toutes les bourses.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
5565 Posté le 23/06/2020 à 22:48:58
Citation :
il est fréquent d'arriver à gratter pas loin des 300 km/h avec 100 cv et une hélice à pas variable bien conçue
Le Shark
Citation :
la cellule est en fibre de carbone
Le Varieze est en fibre et est très mauvais
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
30851
5566 Posté le 23/06/2020 à 22:54:31
Citation :
J’ai découvert ce gars qui m’a l’air compétent et sérieux sur les accidents d’avions.
Oui sa chaine est excellente. Il fait aussi beaucoup de vulgarisation sur le fonctionnement des avions, ou sur les procédures en cas de soucis en vol. Mais il fait ca avec un pilote pro (qui commente aussi ce qu'il fait) dans un vrai simulateur.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
5567 Posté le 23/06/2020 à 23:31:44
Il est aussi lui-même ancien pilote militaire.
Malac
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
5568 Posté le 24/06/2020 à 16:44:39
Le Shark , Le Varieze est en fibre et est très mauvais !
Ouais, tu ne désignes pas le plus moche en parlant du Shark Je connais le Shark pour avoir été aux commandes environ 1 h 30, mais en place arrière, avec une très mauvaise visibilité vers l'avant, ce qui oblige à piloter carrément aux instruments, face à un glass-cockpit beaucoup trop proche des yeux, ou à enclencher l'auto-pilote, en espérant que le pilote avant s'occupe de l'anti-collision. Il faut reconnaître quand même que c'est une sacré bête avec un taux de roulis impressionnant et une capacité de voltige de base intéressante. Sa fabrication ultra rigide tout carbone le rend très nerveux et très sec en vol en conditions turbulentes. J'ai bien aimé le manche/joystick latéral ultra précis, mais je préfère le pilotage côte à côte au tandem, malgré que le tandem soit le passage obligatoire vers la recherche de vitesse, encore que le Risen Suisse, malgré un poste de pilotage côte à côte, a démontré qu'il pouvait tartiner à 323 km.h avec 100 cv !Mais là, on parle de records, avec la poignée dans le coin juste le temps de valider, et non pas les 75% de la puissance préconisés en croisière!
Le Varieze est loin d'être mauvais, avec 120 cv en propulsion, il enfume quasiment tout ce qui vole en aéroclubs, sauf bien sûr des bijoux comme le Cirrus G3 turbo qui a une croisière décoiffante !
En v'la du Shark en v'la, et c'est du bon croyez-moi
Moi, plus modeste cet après-midi même !
Ouais, tu ne désignes pas le plus moche en parlant du Shark Je connais le Shark pour avoir été aux commandes environ 1 h 30, mais en place arrière, avec une très mauvaise visibilité vers l'avant, ce qui oblige à piloter carrément aux instruments, face à un glass-cockpit beaucoup trop proche des yeux, ou à enclencher l'auto-pilote, en espérant que le pilote avant s'occupe de l'anti-collision. Il faut reconnaître quand même que c'est une sacré bête avec un taux de roulis impressionnant et une capacité de voltige de base intéressante. Sa fabrication ultra rigide tout carbone le rend très nerveux et très sec en vol en conditions turbulentes. J'ai bien aimé le manche/joystick latéral ultra précis, mais je préfère le pilotage côte à côte au tandem, malgré que le tandem soit le passage obligatoire vers la recherche de vitesse, encore que le Risen Suisse, malgré un poste de pilotage côte à côte, a démontré qu'il pouvait tartiner à 323 km.h avec 100 cv !Mais là, on parle de records, avec la poignée dans le coin juste le temps de valider, et non pas les 75% de la puissance préconisés en croisière!
Le Varieze est loin d'être mauvais, avec 120 cv en propulsion, il enfume quasiment tout ce qui vole en aéroclubs, sauf bien sûr des bijoux comme le Cirrus G3 turbo qui a une croisière décoiffante !
En v'la du Shark en v'la, et c'est du bon croyez-moi
Moi, plus modeste cet après-midi même !
Neveud
6245
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
5569 Posté le 24/06/2020 à 18:12:32
Malac, tu veux pas créer une Fiche Produit pour ce coucou?
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 18:18:51 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
5570 Posté le 24/06/2020 à 18:13:52
- < Liste des sujets
- Charte