STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
- 12 840 réponses
- 156 participants
- 691 468 vues
- 110 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est Disney au plus haut point. Tous les poncifs sont là.
- Kanan Jarrus (le jedi qu'on saura plus tard que c'est un Jedi) et Hera la twilek c'est le couple, le papa et la maman qui font tourner la boutique. D'ailleurs Hera surnomme Kanan "mon coeur" moultes fois dans les deux premiers épisodes, puis plus jamais.
- les nanas twileks sont des archétypes féminins, en BD ou même dans les films (danseuses esclaves chez Jabba). Aayla Secura ferait triquer n'importe quel mâle. En revanche, Hera n'a aucune de ces formes féminines, rien du tout. C'est une maman qui n'a pas encore atteint la puberté, quoi.
- Ezra le gamin et Garazeb le monstre, c'est yin et yang, le jeune humain et la grosse bête fofolle mais gentille, copains tout en se chamaillant tout le temps
- la mandalorienne Sabine en armure ROSE: pur fan service, designed uniquement pour plaire aux ados entre 12 et 14 ans. Pis de toutes façons, tous les persos à part l'Inquisiteur ont moins de 25 ans, bonjour la vraisemblance. Dans les films y a pas d'ados... enfin au moins les 3 premiers.
- l'inquisiteur, le méchant, porte toutes les traces du méchant, il n'en ont oublié aucune. Cui là ne peut pas devenir gentil c'est certain.
- 50 troopers qui tirent sur deux gus coincés dans un couloir à moins de 20 mètres, et pas un qui fait mouche
les troopers sont l'archétype des mauvais, mauvais tireurs, mauvais stratèges, nuls en tout.
parallèle amusant:
EZRA
et un autre WALT DISNEY, ALADIN:
Là pour le coup c'est exactement comme dans les films.
Euh... les épisodes I, II et III, oui. C'est notamment pour ça qu'ils sont navrants. Les IV, V et VI, on a des personnages beaucoup plus complexes et qui évoluent en permanence.
Dans Harry Potter, les personnages sont aussi autrement plus subtils et développés que dans SW I, II et III. C'est d'ailleurs sans doute une des clefs de son succès.
Bref, même un fois enlevée la dose de provoc, je trouve triste d'associer "enfance" et "simplet". Mais "enfance", c'est quel âge, déjà ?
C'est pas toi qui me sortait y'a pas vingt posts "tes termes me semblent excessifs" ?
Anonyme
27133
Citation :
Ca a l'air beaucoup moins con que slugterra ou mon petit poney en tout cas.
C'est Disney au plus haut point. Tous les poncifs sont là.
- Kanan Jarrus (le jedi qu'on saura plus tard que c'est un Jedi) et Hera la twilek c'est le couple, le papa et la maman qui font tourner la boutique. D'ailleurs Hera surnomme Kanan "mon coeur" moultes fois dans les deux premiers épisodes, puis plus jamais.
- les nanas twileks sont des archétypes féminins, en BD ou même dans les films (danseuses esclaves chez Jabba). Aayla Secura ferait triquer n'importe quel mâle. En revanche, Hera n'a aucune de ces formes féminines, rien du tout. C'est une maman qui n'a pas encore atteint la puberté, quoi.
- Ezra le gamin et Garazeb le monstre, c'est yin et yang, le jeune humain et la grosse bête fofolle mais gentille, copains tout en se chamaillant tout le temps
- la mandalorienne Sabine en armure ROSE: pur fan service, designed uniquement pour plaire aux ados entre 12 et 14 ans. Pis de toutes façons, tous les persos à part l'Inquisiteur ont moins de 25 ans, bonjour la vraisemblance. Dans les films y a pas d'ados... enfin au moins les 3 premiers.
- l'inquisiteur, le méchant, porte toutes les traces du méchant, il n'en ont oublié aucune. Cui là ne peut pas devenir gentil c'est certain.
- 50 troopers qui tirent sur deux gus coincés dans un couloir à moins de 20 mètres, et pas un qui fait mouche
les troopers sont l'archétype des mauvais, mauvais tireurs, mauvais stratèges, nuls en tout.parallèle amusant:
EZRA
et un autre WALT DISNEY, ALADIN:
Anonyme
27133
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Anonyme
4258
Citation :
50 troopers qui tirent sur deux gus coincés dans un couloir à moins de 20 mètres, et pas un qui fait mouche
Là pour le coup c'est exactement comme dans les films.
Anonyme
27133
Trau > Tout à fait.
Autant dans les films, les épisodes IV à VI s'adressaient aux 7-77 ans, déjà les I à III ne s'adressaient plus qu'aux 7-47 ans, ben là, la série SWR ne s'adresse qu'aux 7-14 ans.
Quand on sait ça, il vaut mieux éviter cette série quand on est adulte, parce qu'on est immanquablement déçu, et ensuite, parce qu'il y a un malaise persistant de chercher à s'intéresser ainsi à un truc de gosses, comme si on s'intéressait encore à Goldorak à 40 balais...
Tant qu'on le sait pas (comme moi au début) ben on sera déçu en croyant apprendre quelque chose de ce qui, désormais, est l'histoire officielle.
Autant dans les films, les épisodes IV à VI s'adressaient aux 7-77 ans, déjà les I à III ne s'adressaient plus qu'aux 7-47 ans, ben là, la série SWR ne s'adresse qu'aux 7-14 ans.
Quand on sait ça, il vaut mieux éviter cette série quand on est adulte, parce qu'on est immanquablement déçu, et ensuite, parce qu'il y a un malaise persistant de chercher à s'intéresser ainsi à un truc de gosses, comme si on s'intéressait encore à Goldorak à 40 balais...
Tant qu'on le sait pas (comme moi au début) ben on sera déçu en croyant apprendre quelque chose de ce qui, désormais, est l'histoire officielle.
Anonyme
27133
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
C'est triste d'être si hermétique au monde de l'enfance.
Moi je prends beaucoup de plaisir à lire Harry Potter à Bidule et Les Trois brigands à Machine.
Moi je prends beaucoup de plaisir à lire Harry Potter à Bidule et Les Trois brigands à Machine.
Anonyme
27133
Mais y a pas de tristesse !!!
Au début je croyais que les 6 films et la série SWR jouaient dans la même cour. J'ai juste compris que non.
Il n'y a ni tristesse ni quoi que ce soit à éprouver. Et je m'intéresse au monde de l'enfance, quand je sais dès le départ que ça en est.
Au début je croyais que les 6 films et la série SWR jouaient dans la même cour. J'ai juste compris que non.
Il n'y a ni tristesse ni quoi que ce soit à éprouver. Et je m'intéresse au monde de l'enfance, quand je sais dès le départ que ça en est.
Anonyme
65640
Anonyme
27133
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Ben pourtant, c'est comme Clone Wars, y'a pas vraiment d'ambiguité dès le premier épisode.
Quand aux films, on peut penser que c'est un modèle de narration audacieuse et de personnages complexes et ambivalents dont la psychologie est aussi profonde que l'ocean de Kamino.
On peut aussi penser que c'est très exagéré.
Quand aux films, on peut penser que c'est un modèle de narration audacieuse et de personnages complexes et ambivalents dont la psychologie est aussi profonde que l'ocean de Kamino.
On peut aussi penser que c'est très exagéré.
Anonyme
65640
Anonyme
27133
Certes, il n'y a pas d'ambiguité dès le premier épisode, mais j'y ai cru, en me disant: tiens, voici le nouveau canon officiel, cela va donner des explications sur la naissance de l'alliance rebelle, je vais mater.
Dire que j'ai été déçu est un euphémisme. et jdois pas être le seul.
Dire que j'ai été déçu est un euphémisme.
et jdois pas être le seul.Will Zégal
78834
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Et dans Star Wars (films), tu noteras qu'a part Anakin et Luke, les personnages sont hyper coincés dans leur alignement de base et n'en sortent absolument jamais.
Euh... les épisodes I, II et III, oui. C'est notamment pour ça qu'ils sont navrants. Les IV, V et VI, on a des personnages beaucoup plus complexes et qui évoluent en permanence.
Citation de Traumax :
C'est triste d'être si hermétique au monde de l'enfance.
Moi je prends beaucoup de plaisir à lire Harry Potter à Bidule et Les Trois brigands à Machine.
Dans Harry Potter, les personnages sont aussi autrement plus subtils et développés que dans SW I, II et III. C'est d'ailleurs sans doute une des clefs de son succès.
Bref, même un fois enlevée la dose de provoc, je trouve triste d'associer "enfance" et "simplet". Mais "enfance", c'est quel âge, déjà ?
Anonyme
27133
Anonyme
4258
Citation de youtou :
la comparaison avec SW est quand même osée. j'ai revu un épisode y a pas longtemps, c'était quand même de la merde, et en plus ça a mal vieilli.
C'est pas toi qui me sortait y'a pas vingt posts "tes termes me semblent excessifs" ?
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Anonyme
27133
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10038
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
j'hésitais avec "navre auto" :
Il y a une heure, dans les travées d'un grand magasin de jouets avec le p'tiot
rayon star wars
des bagnoles.
des bagnoles ?!?
des bagnoles.
certaines juste avec des autocollants star wars ou l'une avec la demi-sphère d'un R1D1 du coup, à la place du capot.
Trouvé ça merdique. Effet disney ? Je n'ai pas le souvenir de déclinaison de la franchise sur des jouets n'ayant vraiment rien à voir avec la saga.
Il y a une heure, dans les travées d'un grand magasin de jouets avec le p'tiot
rayon star wars
des bagnoles.
des bagnoles ?!?
des bagnoles.
certaines juste avec des autocollants star wars ou l'une avec la demi-sphère d'un R1D1 du coup, à la place du capot.
Trouvé ça merdique. Effet disney ? Je n'ai pas le souvenir de déclinaison de la franchise sur des jouets n'ayant vraiment rien à voir avec la saga.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
d'acc, pour les goodies, bien sûr ( du mug au ballon, en passant par les peluches...)
Là, dans le rayon, environné de figurines SW, de lego SW : ça faisait pas goodie.
Ca faisait, estampillé disney, on ouvre tout à tout.
Mais je fais semblant d'être navré.
OSEF pas mal
Là, dans le rayon, environné de figurines SW, de lego SW : ça faisait pas goodie.
Ca faisait, estampillé disney, on ouvre tout à tout.
Mais je fais semblant d'être navré.
OSEF pas mal
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Pour le grand public, Star Wars a survécu 30 ans en ne faisant que du produit dérivé, donc je vois pas en quoi ces voitures sont spécialement en contradiction avec l'histoire de la franchise. 
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte