STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
- 12 839 réponses
- 156 participants
- 672 871 vues
- 110 followers
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/02/2014 à 14:51:25STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
Topic dédié aux fans, aux non-fans, aux chevaliers Jedi, aux Sith, aux wookies et autres créatures.
Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.
On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas
). C'est reparé. De rien.
Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :

Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.
On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas
Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 14:52:23 ]
Anonyme
4631
10101 Posté le 05/02/2018 à 15:38:07
Trop vieux, ça réduit trop le champ des scénaristes. On se retrouve avec une trilogie bancale entre deux ères. Il fallait un casting nouveau soit pour les vieux rôles avec moins de temps depuis l’episode 6, soit des nouveaux rôles sans l’ancienne bande.
0
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
10102 Posté le 05/02/2018 à 15:39:00
J'avoue que dans le 7, Mark Hhammill était plutot bon
0
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 15:39:32 ]
Anonyme
65640
10103 Posté le 05/02/2018 à 15:44:37
Citation :
Trop vieux, ça réduit trop le champ des scénaristes
Perso je reste persuadé que la saga Skywalker se termine avec le VI, et que c'était une erreur scénaristique que d'aller vers le futur : avec la mort de Palpatine et Yoda, et le sacrifice de Vader, la boucle était bouclée, et tous les jedis comme les sith étaient crevés, l'équilibre rétabli, au revoir madame et aux suivants.
Mais à partir du moment où les persos étaient de nouveau Solo, Luke et Leia, il aurait été ridicule, et pour tout dire déshonorant, de ne reprendre ni H.Ford, ni Carrie Fischer, ni Mark Hammill...
0
Anonyme
4631
10104 Posté le 05/02/2018 à 15:54:12
Je suis d’accord que l’erreur originelle fut de vouloir continuer la saga Skywalker au-delà du 6. Les anthologies c’est sympa. Une trilogie sur l’origine du conflit Jedi-Sith ça aurait pu tabasser.
0
Anonyme
65640
10105 Posté le 05/02/2018 à 15:56:03
Question assez technique sur la qualité de photographie des films : il me semble qu'on s'achemine vers une photo tirant de plus en plus vers le gris, sans parler de SW je veux dire : dans SW III, la photo est par ex très très colorée, ça pète littéralement à la gueule.
Dans le VII c'est moins le cas, et dans R1 là c'est clairement gris, le trailer de Solo annonce aussi du gris, et en fait la plupart des blockbusters actuels, bon ou mauvais, sont à dominante grisâtre.
Jme demandais si c'était simplement un filtre à 2€ mis sur les caméras, ou un filtre numérique post-prod ?
En matant The Revenant, là je serais tenté de dire que c'est fait directement sur le lieu du tournage, en tout cas ça semble hyper naturel et travaillé, mais le film est au dessus du lot niveau photo (le directeur de la photo, Emmanuel Lubzescki, est un gros habitué des Oscar, je crois qu'il en reçu un chaque année depuis 3 ou 4 ans, et les années précédentes il était juste nominé), et hors concours.
Dans le VII c'est moins le cas, et dans R1 là c'est clairement gris, le trailer de Solo annonce aussi du gris, et en fait la plupart des blockbusters actuels, bon ou mauvais, sont à dominante grisâtre.
Jme demandais si c'était simplement un filtre à 2€ mis sur les caméras, ou un filtre numérique post-prod ?
En matant The Revenant, là je serais tenté de dire que c'est fait directement sur le lieu du tournage, en tout cas ça semble hyper naturel et travaillé, mais le film est au dessus du lot niveau photo (le directeur de la photo, Emmanuel Lubzescki, est un gros habitué des Oscar, je crois qu'il en reçu un chaque année depuis 3 ou 4 ans, et les années précédentes il était juste nominé), et hors concours.
0
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
10106 Posté le 05/02/2018 à 16:00:08
Jcrois que le fossoyeur de film en parle. Tiens cadeau
0
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10107 Posté le 05/02/2018 à 16:01:33
C'est une tendance actuelle d'avoir des images peu contrastées, mais c'est aussi un choix de DA global. Dans la prélogie, tout est fait (costumes, décors, CGI) pour que ca claque un maximum. Dans la trilogie IV/V/VI c'est beaucoup moins le cas.
Dans la prélogie, on a une république au sommet de sa puissance (juste avant de se casser la gueule), et dans la trilogie on a un monde ou en gros des traine-lattes se démènent comme ils peuvent.
Dans la prélogie, on a une république au sommet de sa puissance (juste avant de se casser la gueule), et dans la trilogie on a un monde ou en gros des traine-lattes se démènent comme ils peuvent.
0
Anonyme
4548
10108 Posté le 05/02/2018 à 16:01:33
Citation :
Jme demandais si c'était simplement un filtre à 2€ mis sur les caméras, ou un filtre numérique post-prod ?
C'est le "gray mode", la plupart des cameras de cine moderne ont ça (c'est un filtre numérique dans la cam).
0
Anonyme
4548
10109 Posté le 05/02/2018 à 16:02:12
Putain on peut plus troller tranquille, bande de sac à cul.
0
Anonyme
65640
10110 Posté le 05/02/2018 à 16:02:54
Ha yep merci je vais mater, en plus j'aime bien le type de la vidéo, pas vraiment le genre de petit hater de merde qui a envahi internet.
Effectivement ! Mais ça sera pas non plus pour la prochaine trilogie, ni le prochain spin off (ptain mais ils auraient pas pu faire un spin off sur Darth Plagueis ?)
Citation :
Une trilogie sur l’origine du conflit Jedi-Sith ça aurait pu tabasser.
Effectivement ! Mais ça sera pas non plus pour la prochaine trilogie, ni le prochain spin off (ptain mais ils auraient pas pu faire un spin off sur Darth Plagueis ?)
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10111 Posté le 05/02/2018 à 16:03:04
J'allais répondre que ce qu'on voit est quand même surement très loin du rush brut.
0
Anonyme
4631
10112 Posté le 05/02/2018 à 16:04:12
Nan mais vu comment c’est parti ça va finir en cross-over avec Guardians of the Galaxy cette histoire.
1
Anonyme
65640
10113 Posté le 05/02/2018 à 16:04:15
Citation :
C'est le "gray mode", la plupart des cameras de cine moderne ont ça (c'est un filtre numérique dans la cam).
Un avis sur justement la couleur grise incroyablement plus belle dans The Revenant (ou dans Blade Runner 2049) que dans même Rogue One ? (c'est une vraie question)
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10114 Posté le 05/02/2018 à 16:05:04
AMHA, c'est plus surement une question de choix artistique que de moyen mis en oeuvre.
0
Anonyme
4548
10115 Posté le 05/02/2018 à 16:18:44
Y'a quand meme sans doute une toute petite origine technique au truc. Aujourd'hui pour des raisons que je vais pas détailler toutes les cameras cine sortent une image qui est par défaut plus ou moins comme ça :

Il faut donc a minima appliquer une correction inverse pour retomber sur un contraste et une saturation normaux. Theoriquement c'est juste une sorte de "profil" à appliquer sur l'image en fonction de la camera qu'on a utilisé et de quelques autres paramètres, mais dans la pratique c'est évidemment très dépendant de ce qu'on a filmé et de ce qu'on veut avoir comme résultat. Du coup il faut pas mal ajuster et y'a le risque de "perdre ses repères" visuellement et d'avoir l'impression qu'on a eu la main trop lourde alors qu'on a encore un look très délavé. Je pense que le fait que les rushs ressemblent à ça de base a pas mal joué sur le fait que l'image bas contraste / peu saturée soit "à la mode" (je sais pas ce qu'en dit le fossoyeur, j'irais mater).
Dans des cercles beaucoup moins pro je pense même que certains considèrent qu'une image decontrast / desat comme ça est une marque de "résultat professionnel" parce que justement c'est ce qu'il sort d'une camera pro. J'ai déjà vu des mecs sortir de la vidéo non corrigée avec le meme genre de contrast / sat que l'image au dessus. Ça c'est pas un choix artistique, c'est se planter.
Il faut donc a minima appliquer une correction inverse pour retomber sur un contraste et une saturation normaux. Theoriquement c'est juste une sorte de "profil" à appliquer sur l'image en fonction de la camera qu'on a utilisé et de quelques autres paramètres, mais dans la pratique c'est évidemment très dépendant de ce qu'on a filmé et de ce qu'on veut avoir comme résultat. Du coup il faut pas mal ajuster et y'a le risque de "perdre ses repères" visuellement et d'avoir l'impression qu'on a eu la main trop lourde alors qu'on a encore un look très délavé. Je pense que le fait que les rushs ressemblent à ça de base a pas mal joué sur le fait que l'image bas contraste / peu saturée soit "à la mode" (je sais pas ce qu'en dit le fossoyeur, j'irais mater).
Dans des cercles beaucoup moins pro je pense même que certains considèrent qu'une image decontrast / desat comme ça est une marque de "résultat professionnel" parce que justement c'est ce qu'il sort d'une camera pro. J'ai déjà vu des mecs sortir de la vidéo non corrigée avec le meme genre de contrast / sat que l'image au dessus. Ça c'est pas un choix artistique, c'est se planter.
0
Anonyme
4548
10116 Posté le 05/02/2018 à 16:21:31
Y'a aussi la mode de l'effet filtre instagram, avec les noirs qui sont pas vraiment noirs mais qui ont une teinte. Ça influence énormément le feeling de l'image et ça donne pas mal cette impression de passé, de délavé.
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10117 Posté le 05/02/2018 à 16:24:52
Citation :
Dans des cercles beaucoup moins pro je pense même que certains considèrent qu'une image decontrast / desat comme ça est une marque de "résultat professionnel"
C'est l'avis des professionels de youtube que je regarde.
Pro = désaturé, stabilisé, avec une PDC de 4 cm, en 2.35 et en slomo
Plus ca va, plus j'en viens a penser que vous n'y connaissez pas grand chose monsieur Denfert à Repasser
0
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 16:25:36 ]
Anonyme
4548
10118 Posté le 05/02/2018 à 16:25:59
C'est aussi bien plus facile de lier visuellement un film ou une saga en usant de choix artistiques bien franc du collier comme ça plutôt qu'en essayant d'avoir une image naturelle (attention je suis pas du tout en train de dire qu'avoir une identité visuelle marquée et réussie est facile, mais par contre oui certains procédés relèvent un peu du cheat connu).
0
Anonyme
4548
10119 Posté le 05/02/2018 à 16:28:23
Traumax > t'as oublié l'anamorphique. y'a pas de vrai 2.35 sans objectifs anamorphique.
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10120 Posté le 05/02/2018 à 16:30:06
x
Hors sujet :Pour les curieux, on peut voir une très belle utilisation narrative de l'étalonage dans Godless, une série Netflix. D'ailleurs ca m'a fait remarqué qu'avant le numérique, on voyait peu voire pas d'utilisation pareilles de l'etalo.
Citation :
Traumax > t'as oublié l'anamorphique. y'a pas de vrai 2.35 sans objectifs anamorphique.
D'après les professionels de youtube, le 2.35 s'obtient en ajoutant des bandes noires sur l'image en post prod.
0
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 16:31:03 ]
Anonyme
4548
10121 Posté le 05/02/2018 à 16:33:02
youyou > c'était une connerie le gray mode bien evidemment 
0
Anonyme
4548
10122 Posté le 05/02/2018 à 16:38:01
Citation de Traumax :
xHors sujet :D'ailleurs ca m'a fait remarqué qu'avant le numérique, on voyait peu voire pas d'utilisation pareilles de l'etalo.
De fait "l’étalonnage" directement sur film ou via telecine c'était incroyablement limité en comparaison et ça avait plus un but technique qu'artistique.
0
Anonyme
65640
10123 Posté le 05/02/2018 à 18:18:43
Si j'ai bien compris : la couleur grisâtre est initialement intrinsèquement liée à l'utilisation d'une caméra numérique, et relève davantage d'un jm'en foutisme que de choix artistique si pas corrigée en aval ?
0
Anonyme
4631
10124 Posté le 05/02/2018 à 18:23:51
0
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
10125 Posté le 05/02/2018 à 19:36:28
C'est toujours corrigé, du moins sur les vraies productions.
Mais ya quand même bel et bien un effet de mode de l'image délavee, comme du orange & teal
Mais ya quand même bel et bien un effet de mode de l'image délavee, comme du orange & teal
0
- < Liste des sujets
- Charte

