Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!

  • 12 839 réponses
  • 156 participants
  • 672 871 vues
  • 110 followers
Sujet de la discussion STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
Topic dédié aux fans, aux non-fans, aux chevaliers Jedi, aux Sith, aux wookies et autres créatures.

Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.

On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas :-D ). C'est reparé. De rien.

Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :
1933317.jpg

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 14:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
10101
Trop vieux, ça réduit trop le champ des scénaristes. On se retrouve avec une trilogie bancale entre deux ères. Il fallait un casting nouveau soit pour les vieux rôles avec moins de temps depuis l’episode 6, soit des nouveaux rôles sans l’ancienne bande.
10102
J'avoue que dans le 7, Mark Hhammill était plutot bon

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 15:39:32 ]

10103
Citation :
Trop vieux, ça réduit trop le champ des scénaristes


Perso je reste persuadé que la saga Skywalker se termine avec le VI, et que c'était une erreur scénaristique que d'aller vers le futur : avec la mort de Palpatine et Yoda, et le sacrifice de Vader, la boucle était bouclée, et tous les jedis comme les sith étaient crevés, l'équilibre rétabli, au revoir madame et aux suivants.

Mais à partir du moment où les persos étaient de nouveau Solo, Luke et Leia, il aurait été ridicule, et pour tout dire déshonorant, de ne reprendre ni H.Ford, ni Carrie Fischer, ni Mark Hammill...
10104
Je suis d’accord que l’erreur originelle fut de vouloir continuer la saga Skywalker au-delà du 6. Les anthologies c’est sympa. Une trilogie sur l’origine du conflit Jedi-Sith ça aurait pu tabasser.
10105
Question assez technique sur la qualité de photographie des films : il me semble qu'on s'achemine vers une photo tirant de plus en plus vers le gris, sans parler de SW je veux dire : dans SW III, la photo est par ex très très colorée, ça pète littéralement à la gueule.
Dans le VII c'est moins le cas, et dans R1 là c'est clairement gris, le trailer de Solo annonce aussi du gris, et en fait la plupart des blockbusters actuels, bon ou mauvais, sont à dominante grisâtre.

Jme demandais si c'était simplement un filtre à 2€ mis sur les caméras, ou un filtre numérique post-prod ?

En matant The Revenant, là je serais tenté de dire que c'est fait directement sur le lieu du tournage, en tout cas ça semble hyper naturel et travaillé, mais le film est au dessus du lot niveau photo (le directeur de la photo, Emmanuel Lubzescki, est un gros habitué des Oscar, je crois qu'il en reçu un chaque année depuis 3 ou 4 ans, et les années précédentes il était juste nominé), et hors concours.
10106
Jcrois que le fossoyeur de film en parle. Tiens cadeau

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

10107
C'est une tendance actuelle d'avoir des images peu contrastées, mais c'est aussi un choix de DA global. Dans la prélogie, tout est fait (costumes, décors, CGI) pour que ca claque un maximum. Dans la trilogie IV/V/VI c'est beaucoup moins le cas.
Dans la prélogie, on a une république au sommet de sa puissance (juste avant de se casser la gueule), et dans la trilogie on a un monde ou en gros des traine-lattes se démènent comme ils peuvent.
10108
Citation :
Jme demandais si c'était simplement un filtre à 2€ mis sur les caméras, ou un filtre numérique post-prod ?


C'est le "gray mode", la plupart des cameras de cine moderne ont ça (c'est un filtre numérique dans la cam).
10109
Putain on peut plus troller tranquille, bande de sac à cul.
10110
Ha yep merci je vais mater, en plus j'aime bien le type de la vidéo, pas vraiment le genre de petit hater de merde qui a envahi internet.:bravo:


Citation :
Une trilogie sur l’origine du conflit Jedi-Sith ça aurait pu tabasser.


Effectivement ! Mais ça sera pas non plus pour la prochaine trilogie, ni le prochain spin off (ptain mais ils auraient pas pu faire un spin off sur Darth Plagueis ?)
10111
:mdr:

J'allais répondre que ce qu'on voit est quand même surement très loin du rush brut.
10112
Nan mais vu comment c’est parti ça va finir en cross-over avec Guardians of the Galaxy cette histoire.
10113
Citation :
C'est le "gray mode", la plupart des cameras de cine moderne ont ça (c'est un filtre numérique dans la cam).


Un avis sur justement la couleur grise incroyablement plus belle dans The Revenant (ou dans Blade Runner 2049) que dans même Rogue One ? (c'est une vraie question)
10114
AMHA, c'est plus surement une question de choix artistique que de moyen mis en oeuvre.
10115
Y'a quand meme sans doute une toute petite origine technique au truc. Aujourd'hui pour des raisons que je vais pas détailler toutes les cameras cine sortent une image qui est par défaut plus ou moins comme ça :

2125453.jpg

Il faut donc a minima appliquer une correction inverse pour retomber sur un contraste et une saturation normaux. Theoriquement c'est juste une sorte de "profil" à appliquer sur l'image en fonction de la camera qu'on a utilisé et de quelques autres paramètres, mais dans la pratique c'est évidemment très dépendant de ce qu'on a filmé et de ce qu'on veut avoir comme résultat. Du coup il faut pas mal ajuster et y'a le risque de "perdre ses repères" visuellement et d'avoir l'impression qu'on a eu la main trop lourde alors qu'on a encore un look très délavé. Je pense que le fait que les rushs ressemblent à ça de base a pas mal joué sur le fait que l'image bas contraste / peu saturée soit "à la mode" (je sais pas ce qu'en dit le fossoyeur, j'irais mater).

Dans des cercles beaucoup moins pro je pense même que certains considèrent qu'une image decontrast / desat comme ça est une marque de "résultat professionnel" parce que justement c'est ce qu'il sort d'une camera pro. J'ai déjà vu des mecs sortir de la vidéo non corrigée avec le meme genre de contrast / sat que l'image au dessus. Ça c'est pas un choix artistique, c'est se planter.
10116
Y'a aussi la mode de l'effet filtre instagram, avec les noirs qui sont pas vraiment noirs mais qui ont une teinte. Ça influence énormément le feeling de l'image et ça donne pas mal cette impression de passé, de délavé.
10117
Citation :
Dans des cercles beaucoup moins pro je pense même que certains considèrent qu'une image decontrast / desat comme ça est une marque de "résultat professionnel"


C'est l'avis des professionels de youtube que je regarde.
Pro = désaturé, stabilisé, avec une PDC de 4 cm, en 2.35 et en slomo
Plus ca va, plus j'en viens a penser que vous n'y connaissez pas grand chose monsieur Denfert à Repasser

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 16:25:36 ]

10118
C'est aussi bien plus facile de lier visuellement un film ou une saga en usant de choix artistiques bien franc du collier comme ça plutôt qu'en essayant d'avoir une image naturelle (attention je suis pas du tout en train de dire qu'avoir une identité visuelle marquée et réussie est facile, mais par contre oui certains procédés relèvent un peu du cheat connu).
10119
Traumax > t'as oublié l'anamorphique. y'a pas de vrai 2.35 sans objectifs anamorphique.
10120
x
Hors sujet :
Pour les curieux, on peut voir une très belle utilisation narrative de l'étalonage dans Godless, une série Netflix. D'ailleurs ca m'a fait remarqué qu'avant le numérique, on voyait peu voire pas d'utilisation pareilles de l'etalo.


Citation :
Traumax > t'as oublié l'anamorphique. y'a pas de vrai 2.35 sans objectifs anamorphique.


D'après les professionels de youtube, le 2.35 s'obtient en ajoutant des bandes noires sur l'image en post prod.

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 16:31:03 ]

10121
youyou > c'était une connerie le gray mode bien evidemment :oops2:
10122
Citation de Traumax :
x
Hors sujet :
D'ailleurs ca m'a fait remarqué qu'avant le numérique, on voyait peu voire pas d'utilisation pareilles de l'etalo.


De fait "l’étalonnage" directement sur film ou via telecine c'était incroyablement limité en comparaison et ça avait plus un but technique qu'artistique.
10123
Si j'ai bien compris : la couleur grisâtre est initialement intrinsèquement liée à l'utilisation d'une caméra numérique, et relève davantage d'un jm'en foutisme que de choix artistique si pas corrigée en aval ?
10124
10125
C'est toujours corrigé, du moins sur les vraies productions.
Mais ya quand même bel et bien un effet de mode de l'image délavee, comme du orange & teal