Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 53 174 réponses
- 499 participants
- 1 968 067 vues
- 387 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est venu d'une discussion à l'origine. Sur un forum photo, un mec vantait le fait de faire ses achats aux US ou à HK et disait qu'il suffisait de faire marquer "gift" sur le paquet pour échapper aux droits de douanes.
J'ai répondu qu'acheter à l'étranger ce qu'on trouve en France est une question de morale personnelle. Qu'on ne peut pas à la fois se plaindre des entreprises qui délocalisent et acheter à l'étranger au détriment des emplois chez nous. Sans compter qu'on risque de ne pas être gagnants si un jour on n'a plus d'importateurs, de shops et de SAV locaux parce que tout le monde commande à l'étranger. Mais qu'après tout, dans ce monde globalisé, c'est au choix de chacun, surtout quand il s'agit d'économiser 20% sur un boîtier à 2000 €.
Par contre, gruger volontairement la douane (je ne parle pas de juste croiser les doigts pour que son paquet passe entre les mailles comme 98% des importations), ça relève de la fraude fiscale. Que c'est à la fois illégal (ça c'était pour les admins du forum et leur responsabilité) et aussi moralement discutable que d'aller planquer son pognon off-shore, toussa...
Puis, j'ai regardé d'un peu plus près. J'ai trouvé sur un site du gouvernement que les droits de douanes sur les appareils photos est de... 0%. Donc, il n'y a même pas de gruge fiscale à acheter à l'étranger, ni nécessité de faire mettre "gift".
Suite à ça, quelques mois plus tard, un mec a apporté des précisions avec ce lien vers les nomenclatures douairières qui montre que, si les droits sont effectivement de 0% sur les appareils photo numériques, c'est un peu plus compliqué pour ce qui est des argentiques, du matos ancien et des objectifs.
Ça, c'est pour l'histoire. Mais sur le fond, ce qui me navre, c'est de voir à quel point la nomenclature peut être compliquée :
1- on est vraiment gouvernés par les tabellions
2- j'imagine ce que ça doit coûter à tout le monde en terme de paperasses, de consultations, de ralentissements etc pour faire rentrer les trucs dans les bonnes cases.
3 - j'imagine la tête du douanier qui doit se demander si l'objectif qui passe devant sont nez a bien entre 4 et 8 lentilles. Et est-ce qu'un groupe, seul chiffre qui est parfois indiqué dans les spécifications constructeurs, est compté comme une lentille ou doit-on compter le nombre de lentilles qui composent chaque groupe ?
Comment le douanier est censé savoir si chaque lentille est "coated" ou seulement certaines ? Et dans ce cas, dans quelle nomenclature entre l'objectif en question, sachant que selon sa nomenclature et sa provenance, la taxe sera de 0 ou de 6 %
Anonyme
3535
Will Zégal
73961
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Les nomenclatures de taxes douanières. 
Cliquez sur le numéro d'une catégorie pour voir les détails http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
Cliquez sur le numéro d'une catégorie pour voir les détails http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 12:30:14 ]
Anonyme
66280
empism
2559
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Anonyme
66280
Urban Koala
9421
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
C'est des pantoufles en chat????
empism
2559
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
ça aurait été plus clair si j'avais découpé la fameuse photo de will zegal, mais je la trouve plus. on l'aurait vu déclarer ses chats à la douane. 
Message écrit en mode HTML
Will Zégal
73961
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de youtou :
Tu déclares encore tes achats en VPC à la douane, toi ?
C'est venu d'une discussion à l'origine. Sur un forum photo, un mec vantait le fait de faire ses achats aux US ou à HK et disait qu'il suffisait de faire marquer "gift" sur le paquet pour échapper aux droits de douanes.
J'ai répondu qu'acheter à l'étranger ce qu'on trouve en France est une question de morale personnelle. Qu'on ne peut pas à la fois se plaindre des entreprises qui délocalisent et acheter à l'étranger au détriment des emplois chez nous. Sans compter qu'on risque de ne pas être gagnants si un jour on n'a plus d'importateurs, de shops et de SAV locaux parce que tout le monde commande à l'étranger. Mais qu'après tout, dans ce monde globalisé, c'est au choix de chacun, surtout quand il s'agit d'économiser 20% sur un boîtier à 2000 €.
Par contre, gruger volontairement la douane (je ne parle pas de juste croiser les doigts pour que son paquet passe entre les mailles comme 98% des importations), ça relève de la fraude fiscale. Que c'est à la fois illégal (ça c'était pour les admins du forum et leur responsabilité) et aussi moralement discutable que d'aller planquer son pognon off-shore, toussa...
Puis, j'ai regardé d'un peu plus près. J'ai trouvé sur un site du gouvernement que les droits de douanes sur les appareils photos est de... 0%. Donc, il n'y a même pas de gruge fiscale à acheter à l'étranger, ni nécessité de faire mettre "gift".
Suite à ça, quelques mois plus tard, un mec a apporté des précisions avec ce lien vers les nomenclatures douairières qui montre que, si les droits sont effectivement de 0% sur les appareils photo numériques, c'est un peu plus compliqué pour ce qui est des argentiques, du matos ancien et des objectifs.
Ça, c'est pour l'histoire. Mais sur le fond, ce qui me navre, c'est de voir à quel point la nomenclature peut être compliquée :
Citation :
9002 11 00 10
- - - Adjustable lens unit, having a focal length of 90 mm or more but not exceeding 180 mm and comprising a combination of between 4 and 8 glass or methacrylic lenses with a diameter of 120 mm or more but not exceeding 180 mm, each lens coated on at least one side with a magnesium fluoride layer, for use in the manufacture of video projectors
9002 11 00 50
- - - Lens unit, having a focal length of 25 mm or more but not exceeding 150 mm, consisting of glass or plastic lenses, with a diameter of 60 mm or more but not exceeding 190 mm
1- on est vraiment gouvernés par les tabellions
2- j'imagine ce que ça doit coûter à tout le monde en terme de paperasses, de consultations, de ralentissements etc pour faire rentrer les trucs dans les bonnes cases.
3 - j'imagine la tête du douanier qui doit se demander si l'objectif qui passe devant sont nez a bien entre 4 et 8 lentilles. Et est-ce qu'un groupe, seul chiffre qui est parfois indiqué dans les spécifications constructeurs, est compté comme une lentille ou doit-on compter le nombre de lentilles qui composent chaque groupe ?
Comment le douanier est censé savoir si chaque lentille est "coated" ou seulement certaines ? Et dans ce cas, dans quelle nomenclature entre l'objectif en question, sachant que selon sa nomenclature et sa provenance, la taxe sera de 0 ou de 6 %>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 17:52:25 ]
le reverend
33167
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte