J'avais envie de mettre en défaut la façon dont on détermine la sanction. Si on se doit de ne pas dépasser 80 km/h, c'est en pratique humainement impossible car on ne cesse de varier autour de la vitesse autorisée.
Donc le radar a choisi l'instant où j'ai excédé la vitesse de 2 km/h alors que dans la fraction précédente j'étais à 78 km/h.
Ouais mais la mesure de base c'est 87 km/h... soit presque 10% de plus que la limite. Même si théoriquement, il y a une marge d'erreur, elle est techniquement bien inférieure aux 5km/h qu'ils soustraient systématiquement, et ils peuvent légitimement penser qu'en fait tu étais assez nettement au dessus de la limite...
Citation : En fait je crois que ce n'est pas une marge d'erreur de 5 km/h, c'est une tolérance de - 5 km/h
les 5 km/h comprennent à la fois la marge d'erreur et la tolérance, plutôt. Mais au ministère, on te parlera plutôt de marge d'erreur... tolérance zéro (sauf pour les magouilles des copains ex-champions olympiques), toussa...