opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 120 réponses
- 504 participants
- 2 099 343 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Zyglrox
Je savais pas pour salse en face de laquelle je passe souvent sans jamais avoir visté Connais mieux le château de Fitou ou j'ai pris du pinard quelques fois.
Les Cathares, ouais ils ont morflé à Monsegur comme dans les autres, bûcher...
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Anonyme
Anonyme
Tactiquement le défenseur a toujours l'avantage sur l'assaillant car il joue a la maison.
:topicfootball:
Anonyme
Les Cathares, ouais ils ont morflé à Monsegur comme dans les autres, bûcher...
bah de toute façon pour eux la mort était une délivrance. Le catharisme était une croyance totalement eschatologique, croyant en la fin de l'humanité (crée par le diable) par le refus de procréer.
c'est zarbi que le passage des siècles en ait fait des bobos new age (par contre ils étaient effectivement de purs vegan), alors que c'était une secte de malades mentaux.
Al1_24
Je ne tolère pas l'intolérance
Will Zégal
Y a pas dû y avoir moult places fortes résistant à un siège, d'ailleurs...
Non. Je crois qu'il est extrêmement rare qu'une place fort n'ait jamais été prise.
Par contre, il me semble comme Picto que les échecs de sièges sont innombrables et probablement bien supérieurs aux prises.
Et puis, il faut aussi vachement différencier les périodes.
Notamment, faire la nuance entre "ville" et "forteresse", je ne suis pas sur que ça ait grand sens, en tous cas jusqu'à 18è siècle. Les châteaux avaient souvent pour but de protéger les villes et constituaient un refuge pour leurs habitants (et leurs bien) et les fortifications des villes pouvaient en apparenter certaines à des chateaux, certains châteaux étant en eux-même des petites villes.
Tout ça bien sur jusqu'à l'avènement de l'artillerie à boulets métalliques et pire encore à l'invention du boulet creux qui ont rendu obsolètes énormément de fortifications, plus au développement urbain qui ne permettait plus d'héberger tout le monde dans les places fortes. Tout ceci ayant conduit à construire des forteresses uniquement militaires.
A noter que la doctrine défensive de Vauban ne consistait pas à créer des forts inexpugnables, mais à mobiliser massivement l'ennemi pour l'attaque des places fortes et de faire que celles-ci résistent suffisamment longtemps pour permettre l'arrivée des renforts.
Dans sa stratégie, une place forte pouvait même assez être abandonnée sans trop grand dommage, car soutenue par d'autres suffisamment proches pour la rendre intenable par les ennemis. En effet, ceux-ci isolés en territoire hostile, entourés d'autres garnisons ennemies (dans les autres places fortes) ne pouvaient longtemps se ravitailler efficacement ou peser bien lourd dans la menée des combats.
Pictocube
+1 Will
A Briançon le réseau Vauban est très intéressant, le fort qui protège la route venant d'Italie est minuscule,
Fort des Salettes
Et Vauban y a repris le principe des couloirs étroits de Salses où l'on avance qu'un par un et où on doit dégager le moindre corps avec beaucoup de mal pour continuer à progresser...
Par contre 3 Km derrière il y a parmi les plus grands d'europe dont le fort des 3 têtes et le fort du Randouilet où ma boite travaille beaucoup
Il est caché par le versant du fort des salettes qu'on voi en arrière plan de la photo, au dessus de la route vers l'italie, de sorte qu'on ne peut pas y voir les manoeuvres avant qu'elles soient quasi sorties de Briançon. Et juste derrière le fort du Randouillet, imprenable (il faut d'abord avoir pris Briançon et le fort des têtes et le fort du Dauphin (à ne pas confondre avec Montdauphin) complètement inaccessible par sa hauteur au tirs d'artillerie, construit à l'intérieur de la montagen enfermant immense casernes, citernes, écuries, et artillerie lourde...
l'entrée et derrière, même pas de mur tellement ça craint rien
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
JohnnyG
Citation :
Ceci dit, cette histoire de droitiers et d'épées explique pourquoi dans les chateaux anciens, on préférait faire des escaliers en colimaçon tournant dans le sens des aiguilles d'une montre pour monter (et l'inverse pour descendre sinon tu te retrouves chez M.C. Escher).
C'est que les défenseurs, droitiers, avaient ainsi toute la place pour manœuvrer leurs épées tandis que les attaquants se trouvaient bloqués contre le mur, à moins de se mettre du côté de la toute petite section des marches (à l'intérieur) ce qui n'assure pas le meilleur équilibre.
d'où l'expression "passer l'arme à gauche", les assaillants montaient les escaliers (généralement très étroit et tournant vers la droite) et devaient prendre l'épée de la main gauche pour pouvoir donner un coup d'épée, sauf que la religion interdisait et tuait les gauchers car c'était l'oeuvre du diable
En changeant son fusil d'epaule on passe l'arme a gauche..
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte