opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 152 réponses
- 504 participants
- 2 106 211 vues
- 387 followers
le reverend
33492
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
9049
39421 Posté le 01/10/2017 à 14:38:36
Citation de Will :
Et dans le domaine de la moto, il y a un paquet de kékés pour qui le principal plaisir est de passer l'après-midi en terrasse avec la moto garée devant à savourer l'admiration des passants.
J'ai l'équipement, mais pas la moto
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
39422 Posté le 01/10/2017 à 15:15:11
Citation :
Idem chez les gens. Maintenant, il faut avoir un écran géant. Dans les années 80, c'était une grosse chaîne Hi-Fi...
mouais, enfin on peut aussi aimer regarder des films confortablement chez soi sans avoir envie d'en imposer socialement.
Et ce d'autant plus que les places de cinémas coûtent de plus en plus cher, avec un public pas forcément bien éduqué...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
le reverend
33492
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
39424 Posté le 01/10/2017 à 15:33:33
comme le master, mon gout pour le grand écran télé vient surtout du fait qu'il n'y a guère plus que chez moi que je regarde des films, vu les horaires des séances à Paris et l’affluence (ainsi que la programmation de merde).
Par ailleurs, bien que j’habite Paris : dans mon arrondissement il n'y a qu'un seul cinoche !
Par ailleurs, bien que j’habite Paris : dans mon arrondissement il n'y a qu'un seul cinoche !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
4631
39425 Posté le 01/10/2017 à 15:39:18
Et puis franchement un grand écran ça coûte plus des masses aujourd'hui. Pour 500 euros tu trouves facile du 49 pouces.
Lola Tance
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
39426 Posté le 01/10/2017 à 15:45:15
124,46 cm ça suffit pas pour Pacific Rim......
Will Zégal
75551
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
39427 Posté le 01/10/2017 à 16:11:50
Citation de CloudBreak :
Et puis franchement un grand écran ça coûte plus des masses aujourd'hui. Pour 500 euros tu trouves facile du 49 pouces.
Oué, c'est parfaitement cohérent comme dépense pour un RMIste ou un smicard
Je suis peut-être en retard pour les écrans vu la baisse des prix, mais faudra qu'on m'explique comment justifier le passage de télés de 70 cm de diamètre qui satisfaisaient tout le monde à des télés de 1m30 ou 1m50 à 1500 ou 2000 € quand ils sont arrivés en masse sur le marché.
Personnellement, je ne vois pas d'autre explication que la question de consommation ostentatoire de Thorstein Veblen.
Anonyme
24289
39428 Posté le 01/10/2017 à 16:16:21
Le format de diffusion qui a changé, le passage à la tnt avec des boîtiers additionnels de merde obligatoires, les problèmes de connectivité (pétitel/hdmi)... Puis bon 70cm de diamètre, les télés rondes ce n'était pas très courant non plus.
[ Dernière édition du message le 01/10/2017 à 16:16:54 ]
Anonyme
4631
39429 Posté le 01/10/2017 à 17:16:58
Citation :
Oué, c'est parfaitement cohérent comme dépense pour un RMIste ou un smicard
Je ne savais pas que le smic/RMI était l'étalon du pouvoir d'achat en France.
Non mais sinon on s'était payé notre première télé (42 pouces full HD sony) y a 4 ans sur deux salaires de thésards en vivant à Londres ce qui doit pas être très loin du smic français en niveau de vie. On a du en changer que parce que les déménageurs nous l'ont pété (donc avec les assurances coût de l'opération quasi-nulle). Je ne trouve pas ça délirant comme dépense échelonnée sur autant d'années. Surtout que les modèles plus petits sont pas foncièrement beaucoup moins chers.
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
39430 Posté le 01/10/2017 à 17:21:08
Citation :
mais faudra qu'on m'explique comment justifier le passage de télés de 70 cm de diamètre qui satisfaisaient tout le monde à des télés de 1m30 ou 1m50
avant, on allait au ciné pour voir un film sur grand écran, maintenant, des gens comme moi et le rev on regarde ces films chez nous, c'est immersif.
moi j'ai jamais été super satisfait par le 70cm
et puis la montée en résolution permet d'afficher de plus grandes images plus confortablement.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
- < Liste des sujets
- Charte